下面是小编为大家带来的共同的工作经典童话，本文共10篇，希望大家能够喜欢!
篇1：共同的工作经典童话
共同的工作经典童话
有一天，一个农民准备播种玉米，他按照风俗，去请儿个邻居来帮忙。
但这时，一棵玉米竟说起话来：“你去叫人不要紧，不过千万不能叫白蚁，因为，它一看见玉米，就忍不住要吃。”
但是农民没有理会这句话，他去白蚁家，请它到田里去帮助干活。白蚁说：“我很高兴帮你忙，但你不能叫小鸡来，小鸡和我很难在一起工作，因为你不明白小鸡头脑里在想什么。”
但是农民还是去叫了小鸡来帮忙。小鸡说：
“我一定来，但你可不能叫蟒蛇来。”
农民还是不听，他去叫蟒蛇帮忙。蟒蛇同意了，但有个要求，说：“不过你不能叫木棍来。”
但农民还是按自己想的去做。他去找木棍，对它说：
“请你来帮助我播种玉米。”
木棍回答说：“我一定来，不过你不能叫火来。”
可是农民仍然去找火，请它来帮忙。火也同意了，但要求农民不要叫水来。
但农民仍去找水，要求水为他干活。水同意，但是说：
“你只要答应我不叫太阳来，我就一定来！”
可是农民想：没有太阳怎么行？所以，他找到了太阳，要求太阳帮忙。
太阳也同意来帮忙。
播种的日子到了，农民的`邻居们都在他田里集合，玉米看见了白蚁，白蚁看见了小鸡，小鸡看见了蟒蛇，蟒蛇看见了木棍，木棍看见了火，火看见了水，水看见了太阳，所有的敌人都在一块田里。
它们开始翻地了，突然白蚁指责玉米，说是它遭到了玉米的侮辱。玉米辩白说：“我一句话也没说过！”
“你最好不要同我争论，要不，你将会落个什么结果？”
白蚁说完抓了一粒玉米就吞了下去。这时，小鸡忍不住了，问白蚁说：
“你为什么如此糟塌粮食？”
小鸡也没等到回答，就把白蚁吞下吃了。
蟒蛇一看，就问小鸡：“你为什么如此残酷对待白蚁？”接着，蟒蛇把小鸡吃了。
这时木棍对蟒蛇说：“你是怎么对待小鸡的？”说完就打了蟒蛇一下，把它打死了。
火责备木棍不该打死蟒蛇，说完也抓住木棍，把它烧了。
水看见后，发怒了，扑向火，把火熄灭了。可太阳一看，也忍不住了，它把大地烤得很热，结果，水都蒸发了。
这时一只蚱蜢走过，看到这一切都消灭了，非常害怕，它拍了自己的两腰，叫道：“大难临头了！”
由于蚱蜢用力太猛了，所以肚子瘪了进去，变细了，一直到现在，还是如此。
篇2：共同
共同
共同gòng tóng[释义]①（形）属于大家的；彼此都具有的`。～点｜五一节是全世界人民的～节日。（作定语）
②（副）表示大家一起（做）。～努力。（作状语）
[构成] 并列式：共＋同[反义] 单独篇3：共同抗疫工作心得总结精选
“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。”古人论战，强调唯有一鼓作气，才是最终取胜。
2月20日一大早，湖北卫键委最新疫情公布：2月19日0-24时，全省新增新冠肺炎确诊病例349例。对于国人来说，这无疑是令人最欣慰的了：战“疫”有了转机，胜利的曙光就要到来!
人人期盼“疫”战早日胜利。湖北最新疫情报告表明，举国战“疫”取得了丰硕战果，新冠肺炎疫情蔓延的势头得到有效遏制，增强了国人战“疫”的坚定信心。战“疫”有转机，但没有最后取胜。克“疫”，最要一鼓作气。
一鼓作气，贵在准确判断战势。习总书记2月10日在北京调研指导新型冠状病毒肺炎疫情防控工作时强调，现在疫情防控正处于胶着对垒状态;2月12日习总书记在中央政治局常委会议讲话强调，当前，疫情防控到了最吃劲的关键阶段。这是对当前战势的判断。从战“疫”数字变化来看，新冠肺炎确诊病例依然在“增加”，还没有出现“减少”。就湖北来看，全省目前仍有在院治疗43745例，有疑似病例3456人，“疫”战形势依然严峻，无论是思想上还是行动上，决不能有丝毫的动摇。
一鼓作气，贵在葆有战斗姿态。新冠肺炎疫情防控是一场人民战争、总体战、阻击战。战“疫”人人都是亲历者、参与者，没有逃离者、旁观者。战“疫”要按照坚定信心、同舟共济、科学防控、精准施策的总要求，坚持全国“一盘棋”，全党动员、全民发动，举全国之力，共同战“疫”。全党全民全军都要葆有战时状态，充分发挥各级党组织的战斗堡垒作用和党员先锋模范作用，组织动员群众，义无反顾冲上疫情防控第一线，同时间赛跑，与病魔较量，顽强拼搏，葆有战斗的姿态。
一鼓作气，贵在坚定必胜信心。习总书记强调，统筹做好疫情防控和经济社会发展，既是一次大战，也是一次大考。能否在大战中践行初心使命，在大考中交出合格答卷，是对各级党委、政府和各级领导干部的考验。“疫情是魔鬼，我们决不能让魔鬼藏匿。”中华民族是历经磨难的民族，中国人民是英雄的人民，没有任何困难不可克服，没有任何艰难险阻不可跨越，越是困难越能彰显团结，越是险阻越能凝聚力量。坚信在中国共产党的坚强领导下，举国发力，一鼓作气，“疫”战必胜。
善始善终，善做善成。“疫”战的拐点还没有最后的到来，唯有坚守再坚守、战斗再战斗，不到目的不收兵，一鼓作气，才能最终迎来克“疫”的曙光!
篇4：共同，共同领悟
共同分享，共同领悟
分享是什么?分享就是小时候我的棒棒糖分你一半;分享是什么?分享就是长大后你的快乐和我一起分享，你的痛苦与我一起承受;分享是什么?分享就是成熟后我和你的生活经验共同总结。分享是一种快乐，分享也是一种美。
分享，纯真的友谊
那时的我，很小，什么都不知道，只知道过年了就有糖吃了，只知道过年了就可以和小伙伴们疯玩儿了。拿到了一点儿压岁钱，便兴高采烈地冲到外面炫耀，几个小孩子就在那里比着谁的钱多。然后就一窝蜂地冲进商店里。“我要那个花糖，最花最花的!”“我要这个，最大的棒棒糖!”我扯着嗓子乱吼。终于，拿到了我最喜欢、也是最大的那个棒棒糖。我欢天喜地地出了门，正准备“独吞”棒棒糖，却发现躲在角落里一个人哭泣的小伙伴，我连忙跑过去问她：“你怎么了?”她抽抽泣泣地说：“我，我没有压岁钱，吃不到糖了。”我自言自语：“唔，那怎么办?”突然，我灵机一动，对她说：“这样吧，我把我的给你分一半，你看，我的糖很大的!”她停止了哭泣，“真的'吗?”“嗯。”于是，我“咯嘣”一口咬掉了一半，剩下的一半就被我塞到了她的手里。我们两个又高高兴兴地跑去玩了。
长大后，我才领悟，那就是分享。
分享，成熟的友谊
唉，考试考砸了，怎么办啊，我垂头丧气。同桌看到了，拍了拍我的肩膀，劝我不要太在意，然后和我一起探讨难题。她耐心地给我讲解，我也慢慢静下心来听。我们一起分享各自的心得，分享各自的学习方法。我和她共同学习、共同努力、共同进步、共同获利。
现在，我才明白，那就是分享。
学会分享，发现分享的快乐、分享的美。让我们共同分享、共同领悟。
篇5：共同侵权行为
共同侵权行为，是指两个或两个以上的行为人，基于共同的故意或过失，侵害他人合法民事权益，应当承担连带责任的侵权行为。
它是根据侵权行为人的个数对侵权行为所作的分类，是相对于单独侵权行为的一种侵权行为形态。
篇6：共同侵权行为
加害人为复数。
即实施侵权行为的主体为2人或2人以上，其中，既包括自然人，也包括法人或其他社会团体，但必须以可以独立承担民事责任为前提条件。
多数行为人主观上有共同的过错或者其行为直接连结。
共同过错是指多个行为人具有共同致人损害的故意或过失，强调的是多数人主观上共同的意思表示，而不是每个行为人单独致人损害的过错;直接连结是指侵权行为人所实施的数个行为结合得非常紧密，因此对于加害结果而言，它们各自的原因力和所造成的加害结果无法区分，进而使其连接成共同行为。
损害结果具有同一性和不可分割性。
即任何一个共同侵权行为人的行为都对损害结果的发生产生了作用，但这并不要求每个行为人都实际从事了某种行为。
损害结果是一个统一的、不可分割的整体，是区别共同侵权行为与数个独立的侵权行为的重要标准。
数个行为与损害结果都有因果关系。
即每个行为对损害的发生都有原因力，如果某个行为与损害结果没有因果关系，则不能令其承担责任。
篇7：共同侵权行为
共同侵权行为的本质是指决定共同侵权行为的内在根据或规定性，它取决于共同侵权行为本身。
对此学界一直有不同的认识，主要有三种学说：
主观说。
即共同侵权行为的本质在于行为人主观上的共同性，数人对于违法行为有通谋或共同认识时，对于各行为所致损害，均应负连带赔偿责任。
该说又可分为：意思联络说。
行为人之间的意思联络是共同侵权行为成立的要件，即行为人必须有共同的故意，过失不构成共同侵权行为。
共同过错说。
此种学说认为，共同侵权行为的本质在于侵权行为人对于损害结果的发生具有共同的过错，而这种共同的过错，既可以是共同故意，也可以是共同过失。
客观说。
即共同侵权行为的本质在于行为人客观行为的共同性，各个侵权行为人之间即便没有共同认识或通谋，也应认定其为共同侵权行为。
该说又可分为：共同行为说。
每个侵权行为人的行为必须都是损害结果发生的原因，且各个行为人的行为之间存在某种相互依存、相互连结的关系，这样才构成共同侵权行为。
关联行为说。
这种学说认为，只要各个行为所引起的结果表面上看起来有客观的关联共同性，就可认定为共同侵权行为。
折中说。
将主观说与客观说折中考虑，认为判断数个侵害行为之间是否存在共同性，即是否认定其为共同侵权行为，应当从主观和客观两个角度来综合分析。
从主观角度看，加害人之间要有主观上的故意或过失，但不一定有意思联络，从客观角度看，各加害人的行为与损害结果的出现都有因果关系，且损害结果之间是同一的、不可分割的。
关于共同侵权行为的本质的不同理解，杨立新教授和王利明教授偏向于主观说，他们认为，共同侵权行为的本质更多的应该是主观原因，客观上是否存在共同性并不影响对于共同侵权行为的认定，且共同侵权行为的共同过错，不仅应该包括共同故意，也应该包括共同过失。
①而张新宝教授则偏向于折中说，认为主观和客观两方面的共同性都是影响共同侵权行为认定的因素。
②目前，在我国的立法与实践中，主要采用的也是主客观相结合的折中观点。
篇8：共同侵权行为
即有意思联络的共同侵权行为，各行为人彼此之间有明示或默示的合意共同实施某种行为造成同一损害，因此也称共同加害行为。
这一类加害人包括实行行为人、教唆行为人和帮助行为人。
基于行为主体的'不同，典型的共同侵权行为又包括：
篇9：共同侵权行为
各侵权行为人之间存在着共同的意思联络，即具有共同的故意或共同的过失，这样，共同过错侵权行为具体又可分为共同故意侵权行为与共同过失侵权行为。
教唆人与行为人的共同侵权行为。
教唆人教唆行为人实施侵害他人合法权益的行为，虽然其本人并不直接参与侵权，但其主观上有故意并导致了损害结果的发生，应当与行为人共同承担侵权责任。
帮助人与行为人的共同侵权行为。
在行为人实施加害行为的过程中，帮助人主动提供工具、技术或条件，甚至与其共同实施加害行为的，帮助人与行为人共同承担侵权责任，构成共同侵权行为。
共同危险行为。
又称准共同侵权行为，是指数个行为人共同实施危险行为，侵害了他人的合法权益，其中一人或几个人的行为致人损害，但不能确定损害是由谁造成的，该数人的行为就称为共同危险行为。
篇10：共同侵权行为
即数个侵权行为人之间虽然没有主观上的共同意思联络，但他们的侵权行为却共同造成了同一损害结果，这就构成了共同侵权行为。
最高人民法院《关于设立人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中对于无意思联络的共同侵权行为有明确规定：“二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害结果的，构成共同侵权。”③这就在法律中将数人无意思联络的侵权行为界定为共同侵权行为。
团伙行为致人损害的共同侵权行为。
理论上认为，团伙行为是指团伙组织成员共同实施侵权行为造成他人损害，且损害结果的发生只能归责于该团伙的集合行为，而不能归责于该团伙组织的某一个或某几个成员，即若没有团伙组织的集合行为，损害结果就不会发生，此种团伙行为就被认定为共同侵权行为，该团伙成员之间承担连带责任。
文档为doc格式
