今天小编在这给大家整理了《三个筛子》读后感，本文共12篇，我们一起来阅读吧!
篇1：《三个筛子》读后感
《三个筛子》读后感
言多必有失，话多必有过――《三个筛子》读后感最近读了一个哲理故事《三个筛子》，故事讲的是：一天，一个人急急忙忙地跑到某位哲人那儿，说：“我有个消息要告诉你……”，“等一等，”哲人打断了他的话，“你要告诉我的消息，用三个筛子筛过了吗？”“三个筛子？哪三个筛子？”那人不解地问。“这三个筛子叫真实、善意和重要。”那人不好意思地回答：“对不起，我要告诉你的事，既不真实，也非善意，更不重要。”哲人说：“那么就请你别说了吧！这样的话，它就不会困扰你和我了。”
看完，我不禁哑然失笑，这不是我们现实中常常发生的事情吗？有的人比较喜欢当传话筒，到这个人跟前说：“我告诉你一个秘密。”到那个人面前又说：“我告诉你一个秘密。”结果他所传的话就成了不是秘密的`“秘密”。有时候，他所传的话并不是事实，可被他传多了，大多数人都相信了，最后竟成了“事实”。真是“人言可畏”啊！
前段时间“十八路人见死不救”事件一出，立即在网上传得沸沸扬扬，人们争相阅读，各种评论铺天盖地。后来警方到事发地点做过实验，当时确实是天色暗，看不清楚，加上下雨声音敲击雨棚，听不清小孩的呼救声，并非如报道中说的那样“十八个路人见死不救”，有的确实是没听见。但网上已经把那十八个路人当成了恶魔，口诛笔伐，似乎恨不能把他们抓出来游街示众。
“言多必有失，话多必有过”，如果大家都能在说话前用“三个筛子”筛过，让不真实，不善意、不重要的话过滤掉，也许，现实中就不会有那么多的被扭曲的事件了。那么，也会省去很多不必要的烦恼。
篇2： 《三个筛子》读后感
《三个筛子》读后感
最近读了一个哲理故事《三个筛子》，故事讲的是：一天，一个人急急忙忙地跑到某位哲人那儿，说：“我有个消息要告诉你……”，“等一等，”哲人打断了他的'话，“你要告诉我的消息，用三个筛子筛过了吗？”“三个筛子？哪三个筛子？”那人不解地问。“这三个筛子叫真实、善意和重要。”那人不好意思地回答：“对不起，我要告诉你的事，既不真实，也非善意，更不重要。”哲人说：“那么就请你别说了吧！这样的话，它就不会困扰你和我了。”
看完，我不禁哑然失笑，这不是我们现实中常常发生的事情吗？有的人比较喜欢当传话筒，到这个人跟前说：“我告诉你一个秘密。”到那个人面前又说：“我告诉你一个秘密。”结果他所传的话就成了不是秘密的“秘密”。有时候，他所传的话并不是事实，可被他传多了，大多数人都相信了，最后竟成了“事实”。真是“人言可畏”啊！
前段时间“十八路人见死不救”事件一出，立即在网上传得沸沸扬扬，人们争相阅读，各种评论铺天盖地。后来警方到事发地点做过实验，当时确实是天色暗，看不清楚，加上下雨声音敲击雨棚，听不清小孩的呼救声，并非如报道中说的那样“十八个路人见死不救”，有的确实是没听见。但网上已经把那十八个路人当成了恶魔，口诛笔伐，似乎恨不能把他们抓出来游街示众。
“言多必有失，话多必有过”，如果大家都能在说话前用“三个筛子”筛过，让不真实，不善意、不重要的话过滤掉，也许，现实中就不会有那么多的被扭曲的事件了。那么，也会省去很多不必要的烦恼。
篇3：励志故事：三个筛子的故事
一天，一个人急急忙忙地跑到某位哲人那儿，说：“我有个消息要告诉你……”“
等一等，”哲人打断了他的话，“你要告诉我的消息，用三个筛子筛过了吗?”
“三个筛子?哪三个筛子?”
那人不解的问。
“第一个筛子叫真实。你要告诉我的消息确实是真的吗?”
“不知道，我是从街上听来的。”
“现在再用第二个筛子审查吧，”哲人接着说，“你要告诉我的消息就算不是真实的，也应该是善意的吧。”
那人踌躇地回答：“不，刚好相反……”
哲人再次打断他的话：“那么我们再用第三个筛子，请问，使你如此激动的消息很重要吗?”
“并不怎么重要。”那人不好意思地回答。
哲人说：“既然你要告诉我的事，既不真实，也非善意，更不重要，那么就请你别说了吧!这样的话，它就不会困扰你和我了。”
有时候我们着急告诉别人的事情，也像这个人要告诉哲人的消息一样对人对已毫无益处，如果我们先用“真实、善意、重要”这三个筛子筛一下我们要说的话，我们就会发现，很多话其实根本不必说，也不用说。
语言是一把双刃刀，当我们兴冲冲地去对别人说三道四时，我们自己本身也会受到伤害，只是我们没有发觉而已。
学习掌管好我们的舌头吧，不要让它任意妄为。你会发现：当你管好了自己的嘴，你自己就能管好你的生活。
篇4：三个筛子的哲理故事
三个筛子的哲理故事
一个人急急忙忙地跑到一位哲人那儿，说：“我有个消息要告诉你……”
“等一等”，哲人打断了他的话，“你要告诉我的`消息，用三个筛子筛过了吗?”
“三个筛子?哪三个筛子?”那个人不解地问。
“第一个叫真实。你要告诉我的事是真实的吗?”
“不知道，我是从街上听来的……”
“现在你再用第二个筛子去查。你要告诉我的消息如果不是真实的，至少也应该是善意的。”
那个人踌躇地说：“不，刚好相反……”
哲人又打断了他的话：“那么我们再用第三个筛子。我再问你，使你如此激动的消息是重要的吗?”
“并不重要。”那个人不好意思地回答。
哲人说：“既然你要告诉我的消息，既不真实，也非善意，更不是重要的，那么就别说了吧!如此，那个消息便不会困扰你我了。”
故事的哲理
遇事学会思考，一味的以讹传讹，不但误己害人，给社会造成混乱，自己也会沦为人见人恶搬弄是非的小人。
篇5：英语小品:三个筛子的故事
Hodge was the most popular sage in the village because he was so philosophic in speaking and doing things that everyone revered him as “Grandpa Wisdom”.
霍奇爷爷是村里最受欢迎的长者，因为他讲话做事都很有哲理，大家都尊称他为“智慧爷爷”。
One day, a man hurried to Grandpa Wisdom and said, “Grandpa, I have a piece of news to tell you…”
有一天，一个人匆匆跑到智慧爷爷那里说：“爷爷，我有个消息要告诉你……”
“Wait a moment,” Grandpa Hodge stroked his beard and cut him short, “Have you sifted the news you will tell me with three sieves?”
“等一下，”霍奇爷爷摸了摸胡子，打断了他的话，“你要告诉我的消息，用三个筛子筛过了吗？”
“Three sieves? Which three sieves?” the man asked with puzzlement.
“三个筛子？哪三个筛子？”那人不解的问。
“The first sieve is the truth. Is the news you will tell me true?” Grandpa Hodge asked, narrowing his eyes.
“第一个筛子叫真实。你要告诉我的消息确实是真的吗？”霍奇爷爷眯着眼问道。
“I don’t know because I overhead it from the street.”
“不知道，我是从街上听来的。”
“Now let's check it with the second sieve,” Grandpa Hodge went on, “If the news you will tell me is not true, it should be friendly.”
“现在再用第二个筛子来审查吧，”霍奇爷爷接着说，“你要告诉我的这个消息就算不是真实的，也应该是善意的吧？”
The man hesitantly answered,“No, just the other way round…”
那人踌躇的回答说：“不，正好相反......”
Grandpa Hodge once again interrupted him, “So let's use the third sieve. Can you tell me if the news that is exciting you is very important?”
霍奇爷爷再次打断他的话：“那么我们再用第三个筛子，请问，使你如此激动的消息很重要吗？”
“It is not so important,” the man answered with embarrassment.
“并不怎么重要，”那人不好意思地回答。
Grandpa Hodge patted the shoulder of the man and said significantly, “Now that the news you will tell me is not true, friendly or important, please don't tell me. Then it won’t trouble you and me.”
霍奇爷爷拍了拍那人的肩膀，意味深长的说：“既然你要告诉我的事，既不真实，也非善意，更不重要，那么就请你别说了吧！这样的话，它就不会困扰你和我了。”
The man took a tumble and never spread the overhead news ever since.
那人恍然大悟，从此以后再也不到处传播道听途说的消息了。
篇6：管理就是一把“筛子”
管理就是一把筛子，也就是讲究规则、考虑法度；众所周知，筛子是一个工具，筛格是具有固定大小的格子，也就是固定的度量，反映了一种准则，一种标准，筛子在筛选东西的时候，比筛格大的东西掉不下去，比筛格小的东西掉下去，也就是符合的筛格大小为规则。联想到我们管理，莫不是如此。
一、有了真正意义的管理，就不存在相信不相信
其一、你做好了自己的工作，按标准完成了应该完成任务，甚至把事情做得高于标准，也就是像筛选的东西大于筛格一样，老板自然高兴，也乐于任用此类职员，你所要带来的是老板要看到的结果才是最重要，所以无所谓老板相信不相信；其二、你按规矩办了事，没有私心，也就是行事端正，品德高尚，你的行为和品德符合公司的典范，因此，管理不存在相不相信，而是你有没有按公司的标准来，按管理的标准来。老板、上司都遵循这个原则，管理不存在相不相信的问题，执行标准是唯一、是关键。管理就是不掺杂任何主观的因素、感情的因素，以其客观理性的看待问题与事物、以及人，刘祖轲的观点是管理就是一把筛子，不存在相信不相信。
所有人的都该有这种思维与逻辑，管理的导向就是少些主观、多些客观，只有如此，我们管理基础才能牢靠，我们管理才能少费些不必要的心思，减少一些内耗，充分地将注意力放在重要的事情上，可以这么讲，我们的管理就是上下级关系、同事与同事的关系减少一些猜忌，凡事以事实为标准，以做事好坏为标准，从大局着眼、小处着手把事情作好，这就是管理不存在相信不相信的问题，
二、有了真正意义的管理，就要大胆用人，能发挥的是能力
筛子所表现就是以重要特点为依据来筛选，管理也是如此，应该看有没有能力，这是主要的特征、重要的特点；人的学历、经历、经验不是说不重要，那只是前提，代表过去；年龄不是不重要，那只是代表你的人生某个阶段，可能有些经历；能者则上，不能则下，这是重要的标准，而不是什么排资论辈，更不是论什么关系亲疏来决定。筛子在筛选东西的时候，每次考虑的标准就一个大小，既不是形状，也不是什么材料，只要你过不了网格你就得留下来，我们管理也应如此；当然，我们有时可能用到好几幅筛子，那就是管理的流程更加严格了，筛了一道又一道，或者说不同的时间点，我们是否在变化，是在成长，还是在掉队？是不是一劳永逸，过了一次筛子就万事大吉，高枕无忧呢？管理筛子可能不止一次的发挥的筛选的作用，只有不断的追求成长。
我们管理用人，在形式上灵活多变，要不拘一格降人才，要抛弃既有的陈旧的观念，用人所长。虽然我们现在不是在提倡不管黑猫白猫抓到耗子就是好猫，但在自己岗位上最大的发挥自己的能力，展现自己的特长，为公司创造更好的价值，把自己的工作做得更好，这就是人才，这就是我们需要的人才，能力始终是我们衡量一个人的最重要的标准。因此我们在挑选人时也像筛子一样，我们看重的是能力。筛子则认定的是大小，不管是铜是铁是石头还是谷子、还是豆子。我们认定的是能力，不管是长得帅的还是长得不帅的，不管是个子高的还是个子不高的，不管是经验丰富的还是经验浅的。总之，有了真正意义上的管理，所谓的人品不好，那是想发挥都很难。
篇7：筛子的造句
筛子拼音
【注音】： shai zi
筛子解释
【意思】：用竹条、铁丝等编成的有许多小孔的器具，可以把细碎的东西漏下去，较粗的成块的留在上头。
篇8：筛子的造句
1、哪三个筛子？
2、然后用筛子把豆腐过滤一下。
3、有时，我们的内脏可以穿越这个腔部——就如同面条从筛子眼里滑出来一样——这样就形成了疝气。
5、第一个筛子叫真实。
6、早期的理论表明，梦只是一种抓住重要记忆的意识筛子。
7、“通常，我们的记忆就像是个筛子，”他说。
8、你是不是把甜馅放在筛子上，然后把元宵滚出来？
9、可以用水桶、铁锹、筛子给小孩子挖个沙坑或小水池；
10、我拿个筛子就开始筛糠，等我滤完最后一点糠，幼虫贴在盒面上，像翻船上的水手。
11、你不能用驴尾巴做筛子。
12、“现在再用第二个筛子来审查吧，”霍奇爷爷接着说，“你要告诉我的这个消息就算不是真实的，也应该是善意的吧？”
13、她拿起来一看，柄上有蛛网般细的墨迹，那几个字是：像筛子一样漏。
14、如果你用的是篮状的滤纸，请将它放在罐子或者碗的筛子上。
15、一个巨人如果用筛子去滤这些污泥，便可在他的筛中得到几世纪的财富。
16、你的想法和态度就像一个过滤器、一个筛子或一个透镜，通过它们，你就用一个特别的方式来看这个世界，但是这个方式并不总是能揭示真相。
17、不过打发好的奶油里常会渗出液体，所以把奶油放进一个网眼很细的筛子里，再把筛子架在碗上面，就可以让渗出来的液体直接掉到碗里去。
18、据警方说领事馆车队中的一辆还是装甲车，但它却被炮弹碎片炸成了筛子。炸弹使之猛烈地与一所幼儿园旁的一根电线杆相撞。
20、我必出令，将以色列家分散在列国中，好像用筛子筛谷，连一粒也不落在地上。
21、麦克格里格先生来了，拿着一把筛子，准备用来套住彼得的头，就在这一刻，彼得挣脱了，它把外套留在了身后。
22、经过彻底的'搜查以后，猎人们终于找到真正的养兔场了。这里满地都是窟窿，象筛子似的。
23、这筛子能让努比亚淘金者羞愧！
24、开发者又能在黑暗中掷筛子了，祈祷能进入前一百名应用，那么这些月的努力就不会成为徒劳。
25、暴跌是一个筛子，筛出真正的价值投资者，那些窄门里的人。
26、拆卸与或图是拆卸模型中的一种，它的建模过程需要利用多重筛子进行筛选，筛选率的估计是合理安排筛选顺序的前提。
篇9： 一把筛子心情随笔
一把筛子心情随笔
时间如一把筛子，永动中不停地过滤着无需无益。
在时光的延伸中，种种际遇筛选着“朋友”。一路上，因年龄、处境、岗位、兴趣、爱好等等结识不同的朋友。有阶段式的朋友，有环境造的朋友，有兴趣爱好促成的朋友，有所谓圈子筐定的朋友……但，并非走近身边的人，都能成为朋友。
随着年岁增长，聚散无常，选择有知，朋友就象筛子中的颗粒，越筛越稀少。能持续一辈子的朋友，不外乎性格相似兴趣相投且人生观价值观趋近，这样的朋友，无论遇到什么风雨都能彼此包容不离不弃，这种友情比爱情牢固，一生能有这样的`朋友，亦是上苍眷顾的知己。这样的朋友，深知对方弱点，却包容对方，彼此印证着成长成熟的轨迹。很多时候毫无遮拦地推心置腹，不会担心被利用。有时，针对某个事情某个主张，有不同看法，哪怕大声争吵辩得脸红耳赤，并不影响友情持续发展。
在路上，也有这样的“朋友”，曾经并肩一段建立深厚友情，但随着价值观的改变，某个关键时刻却被对方利用，知道真相后，彼此疏远淡出，这样的友情虽然惋惜，但无悔曾经。生活，就是教人在路上不断甄别真伪明辨是非的过程，一把筛子，筛出了真的善的美的，万变不离其中，保持本真，诚实守信，是巩固友情的基石，人生在世，朋友不在多，贵在真诚，贵在持久，贵在彼此装在心中。
篇10：《三个火枪手》读后感
最近，在看了大仲马的名著《三个火枪手》之后我想了很多：
在古希腊人看，道德的伟大就在于对朋友有始终不渝的爱，对于敌人有不可磨灭的恨。
剑术超群的乡下青年达达尼安，为了成为火枪手，便带着父亲写的一封信，前往巴黎寻找国王的火枪卫队队长——德-特雷维尔——他的同乡。
在巴黎，性急而又天不怕地不怕的达达尼安先后与“冷面枪手”阿多斯、“红斗篷”波尔托斯、“美男子”阿拉密斯不打不相识，并与他们结下了不解之缘。
此后，他们又一同去拼命——为了王后奥地利安娜的名誉到英国伦敦给白金汉公爵送信，并取回那串价值连城的钻石项链;为了和平，又奉国王的命令参加了拉罗舍尔围城战......
期间，没有一个人喊苦，没有一个人叫屈，每一个人都是发自内心的开心。
莎士比亚说;“朋友间必须是患难相济，那才能说得上真正友谊。”
这句话放在这里真的是再恰当不过了，主人公达达尼安与他的好朋友——阿多斯、波尔托斯、阿拉密斯就是四个“有福同享，有难同当”的莫逆之交，生死朋友。谁有钱都拿出来大家花，遇到事情也一起行动。不管是出入枪林弹雨，还是拿着脑袋去冒险，每一个人都毫无怨言，甚至积极主动。
达达尼安多想当官，可当他拿到空白的火枪队副队长的委任令时，还是先去逐个请求了三个朋友的接受。在大家都拒绝，而阿多斯填上达达尼安的名字后，达达尼安禁不住流下了眼泪，说他今后再也没有朋友了。
世界上最美好的东西，莫过于有几个头脑和心地都很正直的朋友。
是啊，友谊多么珍贵啊!“万两黄金容易得，知心一个也难求。”我若能得到一份珍贵纯洁的友情，让我少活十年，我也干。
没有了友谊，哪会有高山流水的佳话?俞伯牙若没遇到知音——钟子期，也许早就摔琴了，也许早就因忧郁而见阎王了。
没有了友谊，哪会有管鲍之交的千古传奇?管仲若没遇到鲍叔牙这般知心朋友，这惟位有经天纬地之才、济世匡时之略，帮助齐桓公建立霸主地位的英雄，也许早就成了刀下之鬼了。
友情被人比喻成“严冬里的炭火”、“酷暑里的浓荫”、“湍流中的踏脚石”，又被人誉为“世上唯一可以通心的良药”。这样美好的一种情感，谁不想得到呢?
孙中山与李大钊，舒伯特与贝多芬，契诃夫、柯罗连柯与高尔基......
篇11：三个火枪手读后感
《三个火枪手》读后感：爱情友情家国情
“谨慎和胆怯，不能混为一谈，谨慎是一种美德”
这是我在文中最欣赏的一句话，甚至于刚读到这句话是恨不得马上转述给身边的朋友听，当然不是为了掩饰自己的胆怯，而是给那些毛毛躁躁自以为是的人以惊醒。
开始的剧情使我有点乱入喜剧的情形，主要是因为开头描写达达尼安的时候像尽了一介莽夫，无厘头的挑衅，神经质般地自言自语，好高骛远地理想。可是越到后面越深知达达尼安身上的良好品质：勇敢，正直，可靠和深情。用年少轻狂来解释开头他的行为完全行得通。
三个火枪手也是个性鲜明，大仲马在描写人物方面着实令人深刻。波斯托尔有点傻大个，阿拉米斯信奉宗教，阿多斯是三人中最为杰出的人物，后段俨然成了主角，他拥有高贵良好的品格。而故事里的其他人物也令人印象深刻。
故事里的爱情，让我看到了坦荡，坚守和多边;
友情，慷慨，无私与信任。
《三个火枪手》读后感：折戟卸甲，英雄陌路
我看的是傅雷的译本,当代的应该都差不多,浏览了一下伍光健的译本才觉得这样才算是妙趣横生啊,当代的译本太罗嗦了,语言缺少美感,过于冗繁，人物也少了很多魅力。
本着回味童年的想法看的这本书给我的感觉就是人物非常轻浮简单,原本描写为非常刺激的冒险也是那么的缺少必要的目的性,原本在我心目中非常伟岸的四位侠客原来是如此庸俗和不堪一击,如果要和金庸笔下的侠客相比的话,他们是难以称之为“侠”的人。
他们遵守着一套属于那个时代的绅士条款：一，贵族与平民等级森严，仆人就是仆人，主子就是主子，贵族得到尊重，平民受到轻视;二，情妇与情夫无所谓单方面的忠诚，最简单的例子就是阿拉米斯有很多神秘的情妇而情妇们也有多个情夫，这仿佛还形成了一个令人羡慕的关系网;三，荣誉至上，面对挑衅必须豁出性命,即使是最沉着的阿托斯也无法冷静地对待毁掉他声誉的米拉迪;四，君子不爱财，取之有道，散之有理，波尔托斯为了出征的装备骗取律师妻子的同情心并装作其表弟来到其丈夫家中，受到他的冷嘲热讽，还尝到了非常经典的一桌吝啬的晚餐，阿托斯在与温特勋爵的朋友决斗之后杀死敌人并发现了他满满的钱袋，在自己非常窘困的时期并没有取走钱财而是散于这位敌人的奴仆。
对国王、红衣主教、王后以及白金汉公爵的态度也是那么的令人费解。两国征战，他们并没有一心为国上阵杀敌，经常趁着空隙吃肉喝酒，当得之红衣主教给米拉迪刺杀白金汉公爵的任务并想报复康斯坦斯之后马上通知王后和温特勋爵严加戒备，差点保护了自己的敌人白金汉公爵。和红衣主教一直是敌对的达达尼昂，最后接受了红衣主教的任命。
而接上“达达尼昂三部曲”的后面两部，发现很多疑问都豁然开朗。
相对后面两部的沉重，第一部就是一部充满阳光的年轻人的冒险喜剧，虽不算无邪但算得天真，拿太多的天平度量这些年轻人是无谓的，因为此时此刻一切争斗比起兄弟和酒肉显得如此的不值一文。
他们不是绝对意义上的侠客，他们是四个有血有肉光明磊落的男人。二十年后，中年的他们开始分道扬镳，三十年后昔日并肩作战的朋友分居两派，在朝廷斗争的漩涡中彼此成为了牺牲品。
最让人心中一凉的是他们经过岁月的洗礼变得棱角冷峻，失去了往日对世俗的举重若轻。但他们一定会在不经意中记起那个在拉罗舍尔围城战中阳光明媚的早晨，四个年轻人在危机四伏的圣热尔韦棱堡一面谈笑风生地吃着早饭，一面肩并着肩地和敌人火拼，一不留神就会葬身弹雨，却还潇洒地拿着餐巾当大旗，在此刻的他们看来，人若蝇营苟活不如从容一死。
到最后，情人，兄弟，毒妇，仇敌，忠诚，热血，背叛，苍老，变成死前的淡淡一笑，在米拉迪的处决中，我曾在狂风暴雨的夜晚为正义举剑，我为人人，人人为我，当你死去，我会原谅你在人世间的一切罪恶，如同原谅此刻的我。
《三个火枪手》读后感：最爱阿托斯
只有了解阿托斯，才能更好的理解一句话：低调才是最牛逼的炫耀!
他是勇敢的 面对困难从来都是迎刃而解
他是冷静的 哪怕险象环生 也能正襟危坐临危不乱
他是足智多谋的 每逢绝境之时 总能另辟蹊径
他是仗义的的 对待朋友从来是慷慨大方 不拘小节
对达德尼昂来说 他是朋友 是老师 是慈父
他的神秘身世 他的沉着 他的言出必行 让人爱不释手 疼爱有加
“对阿多斯来说，这太多了;对拉费尔伯爵来说，又太少了。”
从需求欲望方面，把自己放在阿多斯的位置，将自己看低，满足于自己已经得到的东西，不贪，无欲;而从精神的方面，把自己放在拉费尔伯爵的至高位置，唾弃自己不屑为之的事情——这样的人，还有什么可以战胜?
他是火枪手 是值得信赖的朋友 是人生的导师 他就是阿托斯
最爱阿托斯!
篇12：《三个和尚》读后感
今天，我读了《三个和尚》的故事，故事发生在一座山上的庙里，一天，来了一个小和尚，小和尚每天早晨去挑水喝；过了几天，来了一个高个子和尚，他们两个都不愿意去挑水，后来他俩一起去抬水；
又过了几天，来了一个胖和尚，他们三个谁也不愿意去挑水。有一天，庙里起火了，三个和尚抢着去挑水救火，最后把火扑灭了，后来，三个和尚在山顶装了个轱辘，三个人一起合作打水。
我从这个故事里学到了：做事情要齐心协力，团队合作，才能做好，不要自私自利三个和尚读后感200字三个和尚读后感200字。
文档为doc格式
