逻辑推理问题练习题

时间：2025-10-08 08:32:56 其他范文收藏本文下载本文

下面就是小编给大家分享的逻辑推理问题练习题，本文共4篇，希望大家喜欢!

篇1：逻辑推理问题练习题

逻辑推理问题练习题

1．康大五校四年级三个班参加运动会。运动会上举行跳高、跳远和百米赛跑三项比赛，各取前三名。第一名得5分，第二名得3分，第三名得1分。已知一班进入前三名的人数最少，二班进入前三名的人数是一班的2倍，而且这两个班所得总分相等，并列年级组的第一名。三班得了多少分？

2．四个小朋友进行三项田径比赛。规定第一名得5分，第二名得3分，第三名得2分，第四名得1分。最后统计四个人的总分情况是：甲得10分，乙得12分，丙得4分，丁得7分。试求每人每项所得分数中的一种情况。

3．德国队、意大利队和荷兰队进行一次足球比赛，每一队与另外两队各赛一场。现在知道：

（1）意大利队总进球数是0，并且有一场打了平局；

（2）荷兰队总进球数是1，总失球数是2，并且它恰好胜了一场。

按规律，胜一场得2分，平一场得1分，负一场得0分。

那么德国队得了多少分？

4．A、B、C、D、E、F六年足球队进行比赛，每队都已赛过三场。

（1）A队三战得6分；

（2）B队三战都负；

（3）C队三战三平；

（4）D、F两队进行过一场比赛，D队的三场比赛积分为1分。

比赛中凡是胜一场的.都得了2分，平局的都得1分，负一场得0分。

你知道E队的三场比赛都是与哪个队进行的吗？比分如何？

5．有两只袋子，每只袋子里放着一块糖或者一块石子。外面都贴着一张纸，分别写着：

袋子A：这只袋子是糖，另一只袋子里放着石子。

袋子B：一只袋子里放着糖，一只袋子里放着石子。

这两只袋子纸上写的内容，有一个是正确的，另一个是错误的。

问：每只袋子里装着什么。

6．有甲、乙两人，他们是老实人，或是骗子。

甲说：“我们两人中至少有一人是骗子。”

甲和乙是哪种人？

7．有五个人各说了一句话。

第一个人说：“我们中间每个人都说谎”。

第二个人说：“我们中间只有一个人说谎”。

第三个人说：“我们中间有两个人说谎”。

第四个人说：“我们中间有三个人说谎”。

第五个人说：“我们中间有四个人说谎”。

请问，他们谁说谎话，谁说真话？

8．某地质学院的三名学生对一种矿石进行分析。

甲判断：不是铁，不是铜。

乙判断：不是铁，不是锡。

丙判断：不是锡，而是铁。

经化验证明，有一个人判断完全正确，有一个人只说对了一半，而另一个则完全说错了。你知道三人中谁是对的，谁是错的，谁是只对了一半的吗？

9．甲、乙、丙、丁四人参加一次数学竞赛。赛后，他们四个人预测名次的谈话如下：

甲：“丙第一名，我第三名。”

乙：“我第一名，丁第四名。”

丙：“丁第二名，我第三名。”

丁没说话。

最后公布结果时，发现他们预测都只对了一半。请你说出这次竞赛的甲、乙、丙、丁四人的名次。

10．张大妈问三位青年工人的年龄。

小刘说：“我22岁：比小陈小2岁；比小李大1岁”。

小陈说：“我不是年龄最小的；小李和我差3岁；小李是25岁”。

小李说：“我比小刘年岁小；小刘23岁，小陈比小刘大3岁”。

这三位青年工人爱好玩笑。在他们每人说的三句话中，都有一句是错的。请你帮助张大妈分析出他们三人的年龄。

11．五个旅游者在海滨交谈。

甲：“我从A城来，乙A城来，丙从B城来”。

乙：“我从C城来，戊从C城来，丙从B城来”。

丙：“我不从B城来，甲不从D城来，丁从E城来”。

丁：“我父亲从A城来，我母亲从D城来，我从F城来”。

戊：“甲从A城来，乙从A城来，我从F城来”。

如果他们每人都说了两句真话，一句假话，你能判断每一个人各来自哪个城市吗？

12．在一次有3人参加的讲话中，小张指责小王和小李：“你们都在说谎。”小李却说：“小张正在说谎。”小王则说：“小李正在说谎。”试判断他们谁讲的是真话，谁讲的是假话？

前八名，老师让他们猜一下谁是第一名。

A：“或者F是第一名，或者H是第一名。”

B：“我是第一名。”

C：“G是第一名。”

D：“B不是第一名。”

E：“A说的不对。”

F：“我不是第一名，H也不是第一名”。

G：“C不是第一名。”

H：“我同意A的意见。”

老师指出，八人中有三人猜对了，那么谁是第一名？

篇2：逻辑推理选择专项练习题

1:数字推理：0 ，6 ，78 ，_____ ，15620

A.240

B.252

C.1020

D.7771

2:你可以随时愚弄某些人，

假若以上属实，以下哪些判断必然为真?

Ⅰ. 张三和李四随时都可能被你愚弄。

Ⅱ. 你随时都想愚弄人。

Ⅲ. 你随时都可能愚弄人。

Ⅳ. 你只能在某些时候愚弄人。

Ⅴ. 你每时每刻都在愚弄人。

A.只有Ⅲ。

B.只有Ⅱ。

C.只有Ⅰ和Ⅲ。

D.只有Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ。

3:方宁、王义、于永一个是江西人，一个是安徽人，一个是上海人，于永的年龄比上海人打，方宁和安徽人不同岁，安徽人比王义的年龄小。根据上述断定，以下结论都不可能推出，除了：

A.方宁是江西人，王义是安徽人，于永是上海人

B.方宁是江西人，王义是上海人，于永是安徽人

C.方宁是安徽人，王义是上海人，于永是江西人

D.方宁是上海人，王义是江西人，于永是安徽人

4:数字推理：1.1 ，2.2 ，4.3 ，7.4 ，11.5 ，_____

A.15.5

B.15.6

C.15.8

D.16.6

5:由于近期的干旱和高温，导致海湾盐度增加，引起了许多鱼的死亡，

虾虽然可以适应高盐度，但盐度高也给养虾场带来了不幸。

以下哪项如果为真，能够提供解释以上现象的原因?

A.持续的干旱会使海湾的水位下降，这已经引起了有关机构的注意

B.幼虾吃的有机物在盐度高的环境下几乎难以存活

C.水温升高会使虾更快速是繁殖

D.鱼多的海湾往往虾也多，虾少的`海湾鱼也不多

6:数字推理：4 ，11 ，30 ，67 ，______

A.126

B.127

C.128

D.129

7:数字推理：5 ，6 ，6 ，9 ，______ ，90

A.12

B.15

C.18

D.21

8:数字推理：3， 2， 5\\3， 3\\2， ______

A.7/5

B.5/6

C.3/5

D.3/4

9:树上有8只小鸟，一个猎人举枪打死了2只，问树上还有几只鸟?

A.6

B.4

C.2

D.0

10:调查表明，最近几年来，成年人中患肝炎的病例逐年减少。但是，以此还不能得出肝炎发病率逐年下降的结论。以下哪项是真的，则最能加强以上的结论?

A.上述调查的重点是在城市，农村中肝炎的发病情况缺乏准确的统计。

B.肝炎早就不是不治之症。

C.和高血压、糖尿病等比较起来，近年来对肝炎的防止缺乏足够的重视。

篇3：国家行测逻辑推理练习题

06.航空公司：最新开发的避免撞机系统，尽管没有进行完全的测试以发现潜在的功能失灵，但应该立即安装在客机上。它们的自动警报能使飞行员避免相撞。

飞行员：飞行员不能驾驶装有未经过完全测试的避免撞机系统的飞机，系统功能失灵会误导飞行员，造成撞机。

如果以下哪一项是正确的，将最有力地加强飞行员的反对意见?

A、机械装置总有可能失灵。

B、喷气发动机，尽管第一次投入使用时没有经过完全测试，但已经取得了优异的表现和安全记录。

C、尽管避免撞机系统可以使飞行员避免一些撞机事故，但未经完全测试的系统可能的失灵会导致更多的撞机事故发生。

D、许多飞机相撞事件是部分由于工作负担过重的飞行员的过度疲劳引起的。

E、发展到这个阶段的避免撞机系统在为期6个月的试验飞行过程中，在客机上比在货机上工作得更好。

07.一个出版商目前开展了这样一项业务，专门为大学中的教授针对各自的课程定制教科书。教授可以删除一本书中他不感兴趣的几个章节，也可以添加一些内容。这种定制业务的应用，在以下哪种教育目的中最不适合？

A.教科书的内容针对某一学生的特殊需要。 B.在高级的选修课中针对某一个问题进行深入的'研究。

C.在全国范围内学生的统一必修读物。 D.使大学教材满足某一教师的要求。

E.为了增强学生对这门课程的兴趣，在教材中引用生动、可读性强的指定阅读材料。

08.政府的教育投入不见得真正有利于学生。在七十年代和八十年代，美国政府用于教育方面的投入的总量增加了150%，而在此期间，学生在标准考试中的成绩却逐年下降。上述论证基于下面哪一项假设？

A. 学生在标准考试中的成绩是衡量教育方面投入的有效性的一个主要标准。

B. 在七十、八十年代，越来越多的学生对各种教育项目，包括政府资助的项目都失去兴趣。

C. 在七十、八十年代，美国的教育投入本来是可以较好地用于健康和福利事业的。

D. 在七十、八十年代，学生在美国人口中的比例没有什么大的变化。

E. 在七十、八十年代，美国大学毕业生中选择教师职业的人数有很大的下降。

09.不管广告上如何宣传，所谓的低尼古丁烟不见得比其他烟更安全。因为，所谓的尼古丁含量低，是有关部门用专门的吸烟仪器测定的，而不是依靠对人的测定。但人吸烟与仪器吸烟毕竟是不同的。通过对吸烟者的血样研究，没有在吸不同品牌的吸烟者之间发现什么实质性的差异，也没有发现摄入的尼古丁和吸烟的数量之间的关系，不管吸的是什么品牌的烟。如果有人要反驳以上的论证，维护“低尼古丁烟比其他烟更安全”的说法，最可能会提出以下哪项？

A. 大多数吸烟的人并不在乎吸烟是否有损健康。 B. 被动吸烟者受到的损害比主动吸烟者还大。

C. 一个吸烟者完全可能使他们的吸烟方式类似于吸烟仪器。

D. 大多数烟草公司生产各种品牌的烟，其中包括低尼古丁烟。

E. 烟草公司必须向商检部门申报产品的尼古丁含量，并在外包装上注明。

10.郭教授不但学术知识渊博，而且非常有行政工作能力，在他当上哲学系系主任之后，报考哲学系的学生人数有了非常明显的增加，这在当前哲学等基础理论学科倍受冷落的情况下是非常不容易的。上述推理假设了以下哪项前提？

I. 报考哲学系学生人数的增加要归结于郭教授的努力。

II. 郭教授在哲学界享有很高的声誉，在社会上也有很高的知名度。

III. 考生的人数是衡量系主任工作能力的一个重要尺度。

A. 仅I。 B. 仅II。 C. 仅III。 D. 仅I和III。 E. I、II、III。

国家行测组编辑提醒您，先做题再对答案，为国家公务员考试做准备：

06.C 07.C 08.A 09.C 10.D

关注国家公务员考试视频课程，掌握更多考试技巧。