下面是小编整理的投资理财一定要避开的5个问题,本文共6篇,欢迎阅读分享,希望对大家有所帮助。

篇1:投资理财一定要避开的5个问题
无论是“菜鸟”还是已有几年经验的投资者,在投资理财时依旧会碰到不少问题。其中有些问题是大家的通病,非常常见。对此,中国人才网为大家总结了5个投资者必须避免的问题,希望对各位投资人有所帮助。
1知道要记账但不想记
记账基本属于理财入门级别的“必备武器”,很多人也都知道记账的重要性,但就是不想记,嫌麻烦。还有人表示就算想到去记账,也不能完全记得当天或是前几天究竟花了几笔钱,根本记不全,时间长了就懒得记了。
对此,合火建议大家在花钱的同时,随手打开手机记事本,当场记下每笔花费,或是直接下载一个记账软件,不仅使用方便,也不用回家后再用笔和纸去记,省下不少时间。
2懒得计算理财收益
投资理财时,大家最关注的还是收益,但不同理财产品收益率不尽相同。此外,像股票、基金等产品,收益率也很难估算出来,这就致使不少投资者只看账户余额,如果比原始本金多了,那就赚了,至于赚多少,懒得算。另外,如果是分散投资,部分投资者也懒得算自己最后获得的总收益。
但万一理财产品中亏盈同时存在,不计算总收益,就不知道自己究竟是赚还是赔,最后可能损失了很多钱自己却还未意识到。对于这部分投资者,建议尽可能选择固定收益类产品,省去了自己计算收益的环节。当然,资产够多的话,也可交给专业的理财师进行打理,省时省力,财富也有保障。
3容易犯选择困难症
现在能投资理财的渠道并不少,投资方式也是五花八门,这就让很多投资者开始犯选择困难症了。一会儿觉得股票好,赚钱快,一会儿又觉得货币基金好,资金有保障,但前者风险太高,后者收益又低,纠结来纠结去,完全不知道该选哪个。
合火建议大家要根据自己的资金状况和风险承受能力选择不同的理财产品,比如存款较少或是风险承受能力一般的投资者,可以选择实体店铺投资,每个店铺项目少投资几股,这样有利于分散风险。
4挡不住“低门槛高收益”的诱惑
“高收益”对投资者的吸引力一直很大,但比它更有吸引力的是“低门槛高收益”。毕竟有些理财产品的门槛过高,很多投资者就算想投也不一定投得起,比如信托等。但一旦有产品降低门槛,收益也高,那投资者很可能“鱼贯而入”,比如P2P。
但需要提醒大家的是,收益高的产品基本风险也大,不要因高收益低门槛就忽视了风险的存在。建议大家在投资前,一定要了解产品详情,问清资金流向,切忌盲目跟风,避免造成巨大损失。
5以为只有“钱生钱”才是投资
一说到投资,很多人第一反应就是通过配置各种投资理财产品,达到“钱生钱”的目的。但投资往往不仅是在“钱”上做文章,还要在自己身上做文章。因为,世界上最好的投资就是投资自己。
因此,在投资理财时,大家一定要摒弃投资仅是“钱生钱”的误解,多想想是不是可以在自己身上多做些投资,让自己变得更具竞争力,将来才能赚更多钱。
除了以上5点常见的问题外,各位在投资理财时还会碰到其他一些问题,但只要找到解决方案,那理财之路将会更顺利。
篇2:投资理财最常见的5个问题
下面看看投资理财最常见的5个问题,教你教你逐一击破。
无论是“菜鸟”还是已有几年经验的投资者,在投资理财时依旧会碰到不少问题。其中有些问题是大家的通病,非常常见。
对此,理财师就为大家总结了5个,并给了解决方案,教各位投资者如何一一击破这些问题。
1、知道要记账但不想记
记账基本属于理财入门级别的“必备武器”,很多人也都知道记账的重要性,但就是不想记,嫌麻烦。还有人表示就算想到去记账,也不能完全记得当天或是前几天究竟花了几笔钱,根本记不全,时间长了就不高兴记了。
对此,理财师建议大家在花钱的同时,随手打开手机记事本,当场记下每笔花费,或是直接下载一个记账软件,不仅使用方便,也不用回家后再用笔和纸去记,省下不少时间。
2、懒得计算理财收益
投资理财时,大家最关注的还是收益,但不同理财产品收益率不尽相同。此外,像股票、基金等产品,收益率也很难估算出来,这就致使不少投资者只看账户余额,如果比原始本金多了,那就赚了,至于赚多少,懒得算。另外,如果是分散投资,部分投资者也懒得算自己最后获得的总收益。
但万一理财产品中亏盈同时存在,不计算总收益,就不知道自己究竟是赚还是赔,最后可能损失了很多钱自己却还未意识到。对于这部分投资者,建议尽可能选择固定收益类产品,如国债、稳利精选组合投资计划等,省去了自己计算收益的环节。当然,资产够多的话,也可交给专业的理财师进行打理,省时省力,财富也有保障。
3、容易犯选择困难症
现在能投资理财的渠道并不少,理财产品也是五花八门,这就让很多投资者开始犯选择困难症了。一会儿觉得股票好,赚钱快,一会儿又觉得货币基金好,资金有保障,但前者风险太高,后者收益又低,纠结来纠结去,完全不知道该选哪个。
理财师建议大家要根据自己的资金状况和风险承受能力选择不同的理财产品,比如存款较少或是风险承受能力一般的投资者,可以选择货币基金、国债等;而收入较高,存款也多及风险承受能力较强的投资者,则可在稳健型投资的基础上,再配置些股票、基金、众星拱月MOM等产品,分散风险。
4、挡不住“低门槛高收益”的诱惑
“高收益”对投资者的吸引力一直很大,但比它更有吸引力的是“低门槛高收益”。毕竟有些理财产品的门槛过高,很多投资者就算想投也不一定投得起,比如信托等。但一旦有产品降低门槛,收益也高,那投资者很可能“鱼贯而入”,比如P2P。
但需要提醒大家的是,收益高的产品基本风险也大,不要因高收益低门槛就忽视了风险的存在。建议大家在投资前,一定要了解产品详情,问清资金流向,切忌盲目跟风,避免造成巨大损失。
5、以为只有“钱生钱”才是投资
一说到投资,很多人第一反应就是通过配置各种投资理财产品,达到“钱生钱”的目的。但投资往往不仅是在“钱”上做文章,还要在自己身上做文章。因为,世界上最好的投资就是投资自己。
因此,在投资理财时,大家一定要摒弃投资仅是“钱生钱”的误解,多想想是不是可以在自己身上多做些投资,让自己变得更具竞争力,将来才能赚更多钱。
除了以上5点常见的问题外,各位在投资理财时还会碰到其他一些问题,但只要找到解决方案,那理财之路将会更顺利。
篇3:面试死穴,一定要避开
面试死穴,一定要避开
在求职中,很多求职者顺利通过简历关、笔试关,却在面试环节“翻了船”。“我不觉得其他人比我更优秀,为什么淘汰的会是我?”很多求职者百思不得其解。其实答案很简单,那就是你碰到了面试中的“死穴”,让人事经理不得不产生放弃你的念头。
面试中哪些“死穴”碰不得?专业人士为求职者揭秘“解穴法”,让求职者顺利通过面试这一关。
“死穴”1抱怨上个东家
“你为什么要离职?”听到面试官提问,应聘者小齐开始大吐苦水:“我们的老板能力一般,却总对自己的员工要求特别高。最可恨还是耳根软,一些人本没什么作为,就因为会粉饰成绩,老板就会格外赏识,这样没眼光的东家,不待也罢。”
解穴法:别拿面试当“复仇”
职场人离职的原因有很多,其中也有不少问题源于曾经的东家,但在面试中借机抱怨却显然不是明智的做法。一家企业管理顾问公司张经理表示:“不少求职者在面试中会被问及离职原因,然而面试并不是让你来找机会倒苦水的,要知道此时面试官正在观察你的一言一行并在考虑是否录用你。试想一下,如果是你,你愿意和那些经常抱怨、批评别人的人一起工作吗?答案肯定是否定的'。现在企业强调团队意识、合作精神,你抱怨其他人,正是暴露了自己不能够和谐处理人际关系,无法面对工作中的冲突等弱点。”
“死穴”2不懂装懂
求职者小吴在面试时为赢得企业好感,大赞应聘企业如何知名,自己是如何向往,一副虔诚的模样,但当对方要求其做一下企业和业内其他企业间的竞争力对比分析时,他却哑口无言,显然他对企业的了解仅停留在表面,很难同招聘方产生共鸣。
解穴法:知己知彼+虚心求教
面试的时候回答问题“知之为知之,不知为不知”,切忌不懂装懂。面试时经常是人力资源经理及一些相应部门的负责人,其中不乏业内高手。因此,求职者在被问及一些专业性的问题时,如果一旦触及自己的专业盲区,千万不要慌张,切忌装懂,最好是坦言告知对方,并虚心请教,为面试方留下诚实的印象。
“死穴”3跟面试官套近乎
直到面试结束,小姜都不知道是因为自己一句“我认识你们单位的某某”而被面试官淘汰出局。小姜所提之人是面试主管的顶头上司,这样突兀的提出,不免让主管觉得他在利用自己的关系以势压人,更糟糕的是,平时这两个人的关系又很紧张,小姜算是撞到枪口上,被淘汰也在情理之中。”知情人士透漏。
解穴法:刻意迎合让人反感
有些人喜欢在等待面试的时候和其他人员高谈阔论,但专业人士指出,这是比较忌讳的,因为面试中双方关系过于随便或过于紧张都会影响面试官对求职者的评判。
某企业人力资源顾问李先生指出,企业的人力资源部,是希望为企业招聘到最适合的人选,在甄选的时候希望能全面了解应聘人的各个方面,求职人员的所有行为表现都应该是本身自然流露出来的,有利于招聘方根据这些表现来大致判断求职者的个人秉性和企业文化是否契合。因此,作为求职者,不要刻意去迎合面试官、掩饰自己的缺点,毕竟一时的伪装是无法帮助你长期立足职场的。
篇4:理财常犯的5个错误,一定要避免它们
一、过度消费、盲目消费由于现在的商品经济异常发达,年轻人普遍来说收入不高,也没有太多积累,但是又有很强的消费欲望。一方面自身的欲望过多,另一方面又经常与人攀比,所以很容易造成过度消费、盲目消费的情况发生。比如办很多张信用卡,看到想买的自己的储蓄又不够的时候,就刷信用卡,刷着刷着就透支过多。比如“双十一”、“双十二”的购物狂欢节,通常都会买一些华而不实,对自己来说没什么用处的东西。妙资金融理财师认为,如果消费经常超过自己的承受能力,不仅会增加过重的经济负担,也会影响到日常生活,甚至人生规划。
二、收支是一笔糊涂账做任何事,如果糊里糊涂的肯定是做不好的,涉及到一个人的财务状况也是同样的道理。妙资金融理财师发现,现在许多年轻人对自己的收入支出情况也搞不清楚。有的人会说,收入怎么会搞不清,每个月发了多少工资就是多少。其实不然,因为工资包含社保、医保、公积金、个税等等诸多方面,如果你认为到手多少就是多少,这本身就是一笔糊涂账。另外,更重要的还要了解自己的支出情况,那些该花,那些钱该省下来,这些都需要明确。只有这样,才能够保持一个良好的财务状况,才能积累起一定的财富。
三、投资只追求高收益正因为许多年轻人希望赚到更多的钱来满足自己的消费需求,因此容易急功近利。在进行投资理财时喜欢追求高收益,认为高收益的理财产品能够更快地让自己赚到更多的钱。妙资金融小编认为,收益与风险是相伴的,而且两者往往呈正比例关系。如果片面的追求高收益,而轻视了其带来的高风险,是非常危险的。年轻人本身没有太多的资金积累,风险承受能力很弱,一旦发生亏损,很可能使自己陷入财务困境,并且需要很长的时间才能恢复过来。
四、过于谨小慎微第四点跟第三点恰好相反,分别处于两个极端。有一部分年轻人已经意识到了自身风险承受能力很低,又缺乏投资理财的经验。因此,在进行投资理财时,采取了非常保守的策略。有的人干脆全把钱存在银行,不做任何风险性投资。妙资金融理财师认为,在目前负利率的经济环境下,把钱存在银行是跑不赢通货膨胀的,随着购买力的不断下降,存在银行里的前只会不断的贬值。过于激进的理财方式固然不好,但是太过于谨小慎微,也是不利于财富的保值增值的。
因此,建议这部分年轻人还是应该适当地选择一些其他理财产品进行投资,比如银行理财产品、债券基金、互联网金融理财等,这些属于固定收益类的理财产品,既能最大限度的保障投资者的资金安全,又能带来不错的收益,还是可以适当的配置的。总之,虽然年轻人在投资理财中,由于经验能力上的缺陷,难免会犯一些错误。但是只要吸取前人的经验教训,自己多思考分析,还是能够避免一些常见的错误,把投资理财这件事做好的。
篇5:个人理财,一定要懂得多样化
个人理财,一定要懂得多样化
Diversify, Especially If You Don't Know What You Are Doing!
一定要保持多样化,尤其是在你不知道自己在做什么时!
In the words of famed e conomist John Maynard Keynes, diversification is insurance against ignorance.
著名经济学家John Maynard Keynes说过多样化是战胜无知的保证。
He believed that risk could actually be reduced by holding fewer investments and getting to know them extraordinarily well.
他相信少做几种投资并且非常了解这些投资真的能降低风险。
Of course, the man was one of the most brilliant financial minds of the past century so this philosophy isn’t sound policy for most investors, especially if they can’t analyze financial statements or don’t know the difference between the Dow Jones Industrial Average and a Dodo.
当然他是过去一个世纪中最杰出的金融人才之一,所以这种说法对于大多数投资者来说听起来并不是明智的选择,尤其是有些人并不能分析财务报表或不知道道琼斯工业平均指数和Dodo之间差别。
These days, widespread diversification can be had at a fraction of the cost of what was possible even a few decades ago. With index funds, mutual funds, and dividend reinvestment programs, the frictional expenses of owning shares in hundreds of different companies have largely been eliminated or, at the very least, substantially reduced.
现在即使只赚到几十年前能赚到的钱数你就能利用日益普遍的多样化的方法。随着指数基金、共同基金和股息再投资计划的兴起,拥有数百家不同公司股份的摩擦费用已经被大大消除了,或者至少大幅下降了。
This can help protect you against permanent loss by spreading your assets out over enough companies that if one or even a few of them go belly-up, you won’t be harmed.
这可以保护你免受不可逆的损失,把你的资产分散到足够多的公司中,如果其中一家甚至几家公司破产,你也不会遭受损失。
In fact, due to a phenomenon is known as the mathematics of diversification, it will probably result in higher overall compounding returns on a risk-adjusted basis.
其实由于多样化数学现象的存在,很有可能会在风险调整的基础上产生更高的综合复利。
One thing you want to watch for is correlation. Specifically, you want to look for uncorrelated risks so that your holdings are constantly offsetting each other to even out economic and business cycles.
你要注意的就是关联问题,具体来说就是你想要找到没有关联的风险,以便你所持的股票总能彼此补偿,在经济和商业周期内持平。
When I first wrote the predecessor to this piece almost fifteen years ago, I warned that it wasn't enough to own thirty different stocks if half of them consisted of Bank of America, JP Morgan Chase, Wells Fargo, U.S. Bank, Fifth Third Bancorp, et cetera, because you may have owned a lot of shares in several different companies but you were not diversified; that a “systematic shock such as massive real estate loan failure could send shockwaves through the banking system, effectively hurting all of your positions”, which is precisely what happened during the - collapse.
差不多在前我第一次写下这个方法的上一个版本时就警告过,如果你持有的股票中有一半是美洲银行、摩根大通、富国银行、美国合众银行、五三银行这样的股票的话,那你拥有30家不同的股票都不够,因为你可能在不同的公司拥有大量股份,但并没有做到多样化,而且像大规模房地产贷款失败这样的系统冲击会给整个银行系统带来冲击,实际上你所有的股票都会遭受损失,2007-金融危机期间就发生了这样的事。
Of course, the stronger firms such as U.S. Bancorp and Wells Fargo & Company did just fine despite a period when they had declined 80% on paper peak-to-trough, especially if you reinvested your dividends and were dollar cost averaging into them; a reminder that it's often better to focus on strength first and foremost.
当然美国合众银行和富国银行这样更强一些的公司,也有过从表面上看从高峰期到低谷期下跌了80%的时期。但尤其是当你要重新投资股利并按购入证券的美元价格平均计算时,它们确实是不错的选择。还要提醒你一下,最好首要关注一下公司实力。
Behavioral economics, on the other hand, has proven most people are emotionally incapable of focusing on the underlying business, instead of panicking and liquidating at the least opportune moment.
而另一方面,行为经济学证明,在情感上,大多数人很难做到只关注基础业务而不在最不合适时慌张抛售。
But beside all these, just remember: Stick to Stocks Within Your “Circle of Competence”
但除了这些之外,你只需记得:坚持买你“能力范围内”的股票。
In investing, as in life, success is just as much about avoiding mistakes as it is about making intelligent decisions.
投资就像生活一样,成功在于尽可能避免犯错,也在于做出明智的决定。
If you are a scientist who works at Pfizer, you are going to have a very strong competitive advantage in determining the relative attractiveness of pharmaceutical stocks compared to someone who works in the oil sector.
如果你是辉瑞公司的一名科学家,在确定制药股票的相对吸引力方面你就要比石油行业的人拥有很强的竞争优势。
Likewise, a person in the oil sector is going to probably have a much bigger advantage over you in understanding the oil majors than you are.
同样,石油行业的人在对大型石油公司的了解上就比你有更大的优势。
Peter Lynch was a big proponent of the “invest in what you know” philosophy.
Peter Lynch就非常支持“投资你所了解的行业”这一说法。
In fact, many of his most successful investments were a result of following his wife and teenage kids around the shopping mall or driving through town eating Dunkin’ Doughnuts.
其实他最成功的一些投资都是受了妻子和商场附近青少年的启发,或开车横穿城市去Dunkin’ Doughnuts吃饭时产生的。
There is a legendary story in old-school value investing circles about a man who became such an expert in American water companies that he literally knew the profit in a tub full of bathwater or the average toilet flush, building a fortune by trading a specific stock.
老派价值投资法中有一个传奇的故事,说的是一个人在美国自来水公司成为了专家,毫不夸张地说他能知道装满水的浴缸或普通马桶刷的利润,他通过交易一只特定的股票就赚了一大笔钱。
One caveat: You must be honest with yourself. Just because you worked the counter at Chicken Mary's as a teenager doesn't mean you are automatically going to have an advantage when analyzing a poultry company like Tyson Chicken.
警告:你必须要对自己诚实。仅仅是十多岁时在Chicken Mary's站过柜台并不意味着在分析Tyson Chicken这样的家禽公司时你就有优势了。
A good test is to ask yourself if you know enough about a given industry to take over a business in that field and be successful. If the answer is “yes”, you may have found your niche. If not, keep studying.
一个很好的测试方法就是问问自己是否对某一行业足够了解,能在那个领域接管一家公司还能做得成功。如果答案是肯定的,那你可能发现了商机;如果不行那就继续学习吧。
通货膨胀让民众和企业损失了什么
In general, people seem to know that inflation is often not a good thing in an economy. This makes sense, to some degree- inflation refers to rising prices, and rising prices are typically viewed as a bad thing.
总体来说,人们似乎知道通货膨胀对一个经济体来说通常不是什么好事。这是情理之中的事,在一定程度上,通货膨胀就意味着物价上涨,而物价上涨一般都被视为坏事。
Technically speaking, however, increases in the aggregate price level need not be particularly problematic if prices of different goods and services rise uniformly, if wages rise in tandem with the price increases, and if nominal interest rates adjust in response to changes in inflation. (In other words, inflation need not reduce the real purchasing power of consumers.)
从技术上讲,如果所有商品和服务的价格都以统一的幅度上涨,如果工资水平也随着物价一起上涨,并且如果名义利率也跟随通货膨胀进行调整,那综合物价的上涨就不太会是个问题。(换句话说,这种情况下通货膨胀并没有削弱消费者的购买力。)
There are, however, costs of inflation that are relevant from an economic perspective and cannot be easily avoided.
不过,从经济学的角度看,通货膨胀还是会带来些很明显的成本,而且这些成本无法轻易避免。
Menu Costs
菜单成本
When prices are constant over long periods of time, firms benefit in that they don't need to worry about changing the prices for their output.
如果物价在很长一段时间内保持稳定,那么企业是获益的,因为他们不需要改变自己产品的售价。
When prices change over time, on the other hand, firms would ideally like to change their prices in order to keep pace with the general trends in prices, since this would be the profit-maximizing strategy.
而如果物价随时间变动了,企业当然就会想跟随总趋势来提高自己产品的售价,毕竟这是能让利润最大化的策略。
Unfortunately, changing prices is generally not costless, since changing prices requires printing new menus, relabeling items, and so on.
不幸的是,更改价格通常不是没有成本的,因为要改价格需要重印菜单、重新贴标等等。
Firms have to decide whether to operate at a price that is not profit-maximizing or incur the menu costs involved in changing prices.
企业必须决定是继续使用不能使利润最大化的老价格,还是承受更改价格带来的菜单成本。
Either way, firms bear a very real cost of inflation.
不管选哪个,企业都需要为通货膨胀承受货真价实的损失。
Shoeleather Costs
“皮鞋成本”
The term shoe leather costs refer to the figurative cost of replacing shoes more often due to the increase in the number of trips to the bank, but shoe leather costs are a very real phenomenon.
皮鞋成本这个说法是在比喻你由于频繁往返银行磨坏了鞋之后需要付出的置装费,虽然名字是一种比喻,但这个成本却是真真切切存在的。
Shoeleather costs are not a serious issue in economies with relatively low inflation, but they become very relevant in economies that experience hyperinflation. In these situations, citizens generally prefer to keep their assets as foreign rather than local currency, which also consumes unnecessary time and effort.
皮鞋成本在通货膨胀较低的经济体中通常不是一个严重的经济问题,但它在那些经历恶性通货膨胀的经济体中就很明显了。在这种情况下,公民们通常更愿意持有外汇而不是本地货币,而这就又要消耗不必要的时间和精力。
Whereas firms are the ones who directly incur menu costs, shoe leather costs directly impact all holders of currency.
就像企业会直接承受菜单成本一样,货币的所有持有者则要直接承受皮鞋成本。
When inflation is present, there is a real cost to holding cash (or holding assets in non-interest bearing deposit accounts), since the cash won't buy as much tomorrow as it could today.
如果你持有的是现金,或者持有无利息的存款账户,那么当通货膨胀来临的时候你就会承受一些损失,因为你的钱明天能买到的东西已经比今天少了。
Therefore, citizens have an incentive to keep as little cash on hand as possible, which means that they have to go to the ATM or otherwise transfer money on a very frequent basis.
因此,民众通常倾向于尽量少持有现金,这意味着他们必须非常频繁地通过ATM机或其他方法来存取金钱。
Misallocation of Resources
资源误置
When inflation occurs and prices of different goods and services rise at different rates, some goods and services become cheaper or more expensive in a relative sense.
当通货膨胀发生但不同的商品和服务的价格上升幅度却不一样时,这些商品和服务就相对地变得更贵或者更便宜了。
These relative price distortions, in turn, affect the allocation of resources toward different goods and services in a way that would not happen if relative prices remained stable.
这种价格上的相对扭曲会影响资源在不同商品和服务上的配置,而这种问题在相对价格稳定的情况下就不会出现。
Wealth Redistribution
财富再分配
Unexpected inflation can serve to redistribute wealth in an economy because not all investments and debt are indexed to inflation.
意料之外的通货膨胀可以对经济体中的财富进行再分配,因为并不是所有的投资和债务都会跟随通货膨胀一起变动。
Higher than expected inflation makes the value of debt lower in real terms, but it also makes the real returns on assets lower.
比预期更高的通货膨胀会让实际债务变低,但也会让资本的实际回报率变低。
Therefore, unexpected inflation serves to hurt investors and benefit those who have a lot of debt.
因此,意料之外的通货膨胀会伤害投资者,但对那些负债者却是有利的。
This is likely not an incentive that policymakers want to create in an economy, so it can be viewed as another cost of inflation.
这通常不是一个经济体的政策制定者想看到的现象,所以我们也可以把这视为通货膨胀的另一种成本。
Tax Distortions
税收扭曲
In the United States, there are many taxes that do not automatically adjust for inflation.
在美国,有很多税并不是自动跟随通货膨胀变动的。
For example, capital gains taxes are calculated based on the absolute increase in the value of an asset, not on the inflation-adjusted value increase.
比如,资本利得税是按资本的绝对增值来算的,而不是按照根据通货膨胀调整后的价值来算的。
Therefore, the effective tax rate on capital gains when inflation is present may be much higher than the stated nominal rate.
因此,当通货膨胀发生的时候,实际的资本利得税率可能比名义上的要高。
Similarly, inflation increases the effective tax rate paid on interest income.
同样地,通货膨胀也会提高利息税的实际税率。
General Inconvenience
整体上的不便
Even if prices and wages are flexible enough to adjust well for inflation, inflation still makes comparisons of monetary quantities across years more difficult than they could be.
即便物价和工资都能灵活地根据通货膨胀进行调整,通货膨胀还是会让对比不同年份的金钱价值变得更困难。
Given that people and companies would like to fully understand how their wages, assets, and debt evolve over time, the fact that inflation makes it more difficult to do so can be viewed as yet another cost of inflation.
由于企业与个人都想更好地了解自己的工资、财产和债务变动情况,那通货膨胀的这种作用就能被视为另一种成本了。
篇6:5个技巧让你避开薪水问题
1.Be willing to enter a blank.
1.甘愿留白。
You don't even need to set foot in the interview room to confront the salary history question; many companies put it right up front, in their online application process. To get around this, leave the current salary/requirements box blank. If the field is mandatory, enter a dash or 0.
你甚至还不用踏进面试室应付关于薪资历史的问题,因为许多公司就把它放在前面,也就是网上求职的阶段。若想逃避回答这个问题,那就把当前收入/收入需求这一栏保留空白。如果这是必填项,那就输入一个“-”或“0”。
It's a bit of a gamble, but a small one. If your qualifications are good, most recruiters will at least give you a phone call to determine if your expectations are in range with their budget. Then, even if you're eventually forced to name your price, you'll at least have a chance to find out more about the job first.
这有点像下赌注,但额度很小。如果你资历丰富,大多数招聘者最低限度都会来电确定你的收入期望是否在公司的预算范围内。然后,即使你最后不得不被迫说出价格,至少仍有一个深入了解这个职位的机会。
If not answering that question on an online form knocks you out of contention, you have to ask yourself if you'd really be happy working for a company that insists on putting you at such a disadvantage, without even giving you the chance to gather enough information to name a more appropriate salary range.
如果因为没有填写表格的这一栏而把你拒之门外,那就得问问自己,你是否还乐意为这么一家公司卖命:让你陷于劣势之中,还不给你机会收集信息以便报出更合适的薪资范围。
文档为doc格式