识人不要以相貌为标准,才能真正地识人是否有真才实学,是否是真下的具备德才兼备的有用之才。中国历史上大圣人孔子就主张识人莫以相貌为标准。
孔子说:"吾以言取人,失之宰予,以貌取人,失之子羽。"
孔老夫子这人,"知过勿惮改",他曾以言语来看宰予,以相貌来看子羽,后为他认为都看错了,就公开承认自己的失误。这不公使自己,也使别人能接受"以貌取人"的教训。
澹台灭明,武城人,字子羽,比孔子小三十九岁。他长得丑陋,欲拜孔子为师,孔子看了他那副尊容,认为难以成才,不会有大的出息,因子羽是他的学生子游介绍来求这的,孔子虽看不起他,还是收留为弟子。他在孔子那时学了三年左右,孔子才知他是貌丑而地稿德隆的人,所以说"以貌取人,失之子羽。"子羽学成后,曾任鲁国大夫,后来南下楚国。他设坛讲学,培养了不少人才。成为当是儒家的南方的一个有影响的学派。
宰予也是孔子的学生,鲁国人,他以善辞令著称,列言语科之首。也因他善辞令,孔子收他为学生。他自始至终跟随孔子周游列国。孔子对他的一些作风和主张有意见。有一次宰予白天睡觉,孔子说:"朽木不可雕也,粪土之墙不可朽也。于予与何诛?"这是说,朽腐的木头是无法雕刻的,粪土一样的墙壁是无法粉刷的,过予宰予这样不可救药的人,责备他是无用的。又说:"始吾于人,听其言而信其行。于予与改是。"这是说,他过去是听人言而信其行。宰予使他改了,现在是听其言还要观其行。宰予还主张改革旧礼制,认为守丧时间太长,影响生产,可使礼坏乐崩,应改为一年,因而遭到孔子的斥责。所以,孔子说:"以言取人,失为宰予。"
也许孔子在这方面又把宰予看错了,宰予主张一年丧,未可非议,说明他敢于改革旧礼制一些不合时宜的事。宰予是个德才兼备的人,孔子曾派他出使楚国,楚昭王为楚国的官群体人的才能可以与之相比。楚昭王要把一辆华丽的车子送给孔子,他以理拒收,受到孔子的称赞。他在孔子弟了中是个有所建树的人,唐玄宗开元八年(公元720年)被列为"十哲"之一,配祀孔子。因宰予有一次在白天睡觉,孔子竟以为"朽木不可雕也",这是孔子又一次犯了以貌取人多误。
所说外貌,不只限于人的相貌,还包括人的表面的种种表现和印记,据此而取人,历史的教训甚多。如南宋宰相张浚认为秦桧"议论刚正,面目严冷,必不肯为非",因而错误地肯定他是"不畏死,可共天下事"的"人才",于是,推荐他参政。致错用这个千古罪人。及秦桧得势,他就被排挤在外,使南宋屈膝向金求和,张浚留下终生的遗憾。以"隆中策"促成刘备三分鼎足于西蜀的诸葛亮,也犯表面看人的错误。他因见马谡熟悉兵法,理论上说得头头是道,尽管刘备对马谡无实践经验而空论兵计认为是"言过其失",临死前特叮嘱"不可大用"。诸葛亮却不以为然。诸葛亮后来重用马谡为先锋,结果丧失战略要地街亭,诸葛亮进无后据,被迫退回汉中,他第一次出山取得的辉煌战果也就化成泡影,后悔不听刘备之言并自责无知人之明时已迟了。还有不少人以资历、级别、门第取人,而这些也不过是人的表面印记,据此而取人也就多误。魏惠王因公孙鞅是魏相公叔痤的家臣而看不起他,尽管公步痤死前极力推荐,要惠王"以国事听之",惠王却认为公叔痤病得糊涂说乱话,拒绝使用公孙鞅。公孙鞅便奔秦国,为秦孝公所重用,结果是秦国日强,魏国日弱。贾谊才华、识见超人,二十余就为汉文帝所重用,升擢为太中大夫,还拟任为公卿,当命大臣议定时,周勃等老臣因他年少资历浅,极力谗毁说:"雒阳之人,年少初学,专欲擅权,纷乱诸事。"文帝竟听之而疏远这,不用其议,派贾宜到外地任职,贾谊因不得志忧伤而死,一代英才就这样被埋没了。有的以门第取人就多用庸才,如五代时后唐的创建者李存勖统一北方后,招人才以辅佐,要取门第高的士族为相,结果错用了豆声革、卢程等庸才,于国无用而有害,李存勖无有用之才辅佐,结果兵变被杀。
《莫以相貌为标准.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档
文档为doc格式