以下是小编帮大家整理的出土秦文献文字研究综述，本文共10篇，仅供参考，欢迎大家阅读。
篇1：出土秦文献文字研究综述
出土秦文献文字研究综述
秦始皇统一中国后推行了书同文字的政策,规定以秦国文字作为全国的通行文字,这一政策的`推行决定了此后汉字两千多年的历史,也奠定了秦文字在汉字发展史上的特殊地位,因此秦文字的研究一直是文字学界关注的焦点.近年来的秦文字研究在文字考释,文字编的撰集,文字理论研究等方面取得了很大的成就,但是也存在很大的缺撼与不足.
作 者：赵立伟 ZHAO Li-wei 作者单位：聊城大学文学院,山东聊城,252059 刊 名：聊城大学学报（社会科学版） 英文刊名：JOURNAL OF LIAOCHENG UNIVERSITY(SOCIAL SCIENCES EDITION) 年，卷(期)： “”(3) 分类号：H02 关键词：出土文献 秦文字 研究综述篇2：出土楚文献文字研究综述
［中图分类号］K872 ［文献标识码］A
李学勤先生多次指出：“现代的战国文字研究是从楚国开始的。一九三三年至一九三八年安徽寿县李三孤堆出土的楚国铜器，一九四二年湖南长沙子弹库发现的楚国帛书，不象玺印、货币、陶文等文字简略，没有上下文可推。”（注：李学勤《〈郭店楚简文字编〉序》，载《郭店楚简文字编》第5页。文物出版社，5月第一版。相类的主张又见于《〈包山楚简文字编〉序》。一九九七年，在吉林大学古籍所主持博士论文答辩的发言中，李先生也申述了这一主张。又，为了行文方便，下文提到的各位师长，一律省去“先生”称谓，敬请见谅。）随着楚文字材料不断有惊人发现，楚文字不仅一直占据着战国文字的主体地位，而且也成为古文字研究的热点，尤其是近几年来，几批战国楚简竹书的公布，掀起了自甲骨文问世以来，出土文献研究的第二个高潮。这些楚简竹书为文字学、历史学、哲学、文献学、古典文学都提供了丰富的新材料，许多都是汉代人也未能见到的佚籍，它吸引了各个学科大量的专家学者。近两年来，对出土楚文献的研究用“日新月异”，来形容已不为过。涌现出大量优质论著，从文字、文献、思想、文化各个方面展开深入研究。本文只就七十年来出土楚文献中的文字方面的研究做一扼要综述。限于篇幅和作者见识，挂一漏万，在所难免，敬请见谅。下面就从楚铜器铭文研究，楚帛书文字研究，楚简文字研究，楚玺印，货币及其它文字研究，楚文字综合研究等五个方面进行概述。
一楚铜器铭文研究综述
我们现在见到年代最早的楚文字是西周晚期的楚公家钟和楚公逆钟，最早见于著录的楚文字是宋代吕大临的《考古图》、薛尚功《历代钟鼎彝器款识法贴》中的相关铜器铭文。楚国铜器铭文自西周末期到战国晚期—直绵延不断，是探讨不同时期楚文字特点和楚文字流变的重要依据。
从宋代算起，一直到民国初年，见于著录的有铭楚器也只有十几件，郭沫若最早把春秋战国楚器铭文汇集一处，得十二器（注：郭沫若《两周金文辞大系》，1932。）。
楚铜器铭文的第一次重大发现是二十世纪三十年代在安徽寿县李三孤堆楚王墓出土的。这些独具特色的文字当时就引起人们的重视，胡光炜连撰《寿春所出楚王鼎考释》(1934)（注：《国风》第4卷第3期，1934。又载《胡小石论文集三编》，上海古籍出版社，1995.10。）、《安徽省立图书馆新得寿春出土楚铊鼎铭释》(1934)（注：《国风》第5卷8、9合期。又载《胡小石论文集三编》。）等考释文章；唐兰著有《寿县出土铜器考略》（注：《国学季刊》第4卷第1期，1934。又载《唐兰先生金文论集》，紫禁城出版社，1995年10月。）。刘节的《楚器图释》(1935)（注：北京图书馆考古专集（第二种），1935。）是第一部专门研究楚国器物和铭文的专书。但由于这批铜器系盗掘出土，收藏分散，铭文都较简短及当时可资比较的战国楚文字极少等原因，虽然取得一些成绩，但一些疑难问题一直没能解决。新中国成立后，朱德熙（注：《历史研究》1954年第1期；又载《朱德熙古文字论集》。中华书局1995。）、刘节（注：《古史存考》1958。）、王仁聪（注：《考古》1972年第6期。）、郝本性（注：《古文字研究》第10辑。中华书局，1983。）、陈秉新（注：《楚文化研究论集》第一辑。荆楚书社1987。）、何琳仪（注：《江汉考古》1991年第3期。）、李家浩（注：《语言学论丛》第22辑。商务印书馆。）学者续有考释。其中朱德熙《寿县出土楚铜器铭文研究》(1954)等文多有创获，“集”字之释，“王后”之说均为不易之论。
楚铜器铭文的第二次重大发现是：1957年至1961年安徽寿县出土的两枚鄂君qǐ＠①舟节和两枚鄂君qǐ＠①chē＠②节，chē＠②节铭文146字，舟节铭文更长达163字。这些战国中期的楚文献内容非常丰富，引起学者们的极大兴趣，纷纷撰文讨论。以考释文字为主的文章主要有郭沫若《鄂君qǐ＠①节文的研究》（注：《文物参考资料》1956年第4期。），于省吾《鄂君qǐ＠①节考释》(1963)（注：《考古》1963年第8期。），商承祚《鄂君qǐ＠①节考》（注：《文物菁华》，第二辑。）、《谈鄂君qǐ＠①节铭文中几个文字和几个地名等问题》（注：《中华文史论丛》第6辑。），朱德熙、李家浩《鄂君qǐ＠①节考（八篇）》(1989)（注：《纪念陈寅恪先生诞辰百年学术论文集》。北京大学出版社，1989第一版。又载《朱德熙古文字论集》。）等。裘锡圭《战国文字中的“市”》(1980)（注：《考古学报》1980年第3期，又载《裘锡圭古文字论集》中华书局1992年8月。），吴振武《鄂君qǐ＠①节“＠③”字解》(1993)（注：《第二届国际中国古文字学研讨会论文集》。香港中文大学中国语言及文学系，1993。），李零《古文字杂识》（注：《于省吾教授百年诞辰纪念文集》。吉林大学出版社，1996。）等文章分别释出“市”、“＠④”、“就”这些重要而难度极大的字，对正确理解节文有重要作用。
楚铜器铭文的第三次发现是七十年代末淅川下寺春秋楚墓出土＠⑤氏家族铜器群。出土的王子午鼎、王sūn＠⑥诰钟、＠⑦钟等长篇铭文大大丰富了春秋楚文字的内容，这不仅加深了对楚文字的认识，而且为辩正一些误列他国的楚器铭文提供了依据。
在发掘报告出版(1991)（注：河南省文物研究所《淅川下寺春秋楚墓》。文物出版社，1991。）前后，赵世纲()（注：赵世纲、刘笑春《王子午鼎铭文试释》，《文物》1980年第10期：赵世纲《淅川下寺春秋楚墓青铜器铭文考索》，载《淅川下寺春秋楚墓》附录。）、李零（1981、1996）（注：李零《“楚叔之孙＠⑧”究竟是谁》，载《中原文物》1981年第4期。《再论淅川下寺楚墓》、《文物》第1期。）、伍士谦(1984)（注：伍士谦《王子午鼎王孙诰钟铭文考释》，《古文字研究》第九辑，中华书局1984年。）、张亚初(1985（注：张亚初《淅川下寺二号墓的墓主年代及一号墓编钟的名称问题》，载《文物》1985年第4期。）等人著文讨论，或释读部分铭文，或探求墓葬主人，多有收获。
王sūn＠⑥遗＠⑨钟旧称王孙遗者钟，郭沫若在《两周金文辞大系》中定为徐器。由于它与王sūn＠⑥诰钟的文例、书体基本一致，刘翔(1983)（注：刘翔《王孙遗者钟新释》，载《江汉论坛》1983年第8期。）、孙启康(1983)（注：孙启康《楚器王孙遗者钟考辩》，载《江汉考古》1984年第4期。）、刘彬徽(1984)（注：刘彬徽《楚国有铭铜器编年概述》，载《古文字研究》第九辑，中华书局1984。）均指出其当为楚器。李家浩对淅川下寺楚墓铜器铭文有着系统而深入的研究。其《＠⑦钟铭文考释》(1998)（注：《北大中文研究》第一辑，北京大学出版社，1998。）在释出“舌”、“奏”等疑难字的基础上通释了全文。6月在吉林大学做了题为“楚国wěi＠⑩氏铜器铭文研究”的名家讲座，用大量的材料证明旧释“王孙遗者”的“者”应是“＠⑨”字，并指出“王孙遗＠⑨”即《左传》中的“wěi＠⑩艾liè＠(11)”，“王孙诰”即“wěi＠⑩敖”，亦即“叔孙敖”。二人为兄弟，同为楚庄王时人，均是王子
午的人。一字妙释，使得许多问题豁然贯通。把这批铜器的研究水平推向一个新的高度。有两篇宋代出土、后来器物失传，只有拓片传世的重要的楚国铜器铭文，在消失千百年后又有同铭器物重见天日，一件是楚公逆钟，一件是楚王＠(12)章zhōng＠(13)。
楚公逆钟不仅原器失传，而且著录它的《复斋钟鼎款识》原书也毁于大火。今本为清代阮元翻刻，字形多有失真。此器孙诒让（注：孙诒让《古籍拾遗》中·七。）、王国维（注：王国维《夜雨楚公钟跋》，载《观堂集林》。）都有考释，但都无法通读，颇多误解。后经李零(1993)（注：李零《楚公逆bó＠(14)》。《江汉考古》，1983年第2期。）、黄锡全(1991)（注：黄锡全《楚公逆bó＠(14)铭文新探》。《武汉大学学报》1991年第4期。）、曹锦炎(1992)（注：曹锦炎《楚“公逆”bó＠(14)铭的复原与新释》，《江汉考古》1992年第1期。）等人的不懈探索，研究有新的突破。1994年，《文物》第八期刊登了《天马——曲村遗址北赵晋侯墓地第八次发掘》一文，登载了一幅墓中所出楚公逆钟铭文照片。李学勤《试论楚公逆编钟》(1995)（注：《文物》1995年第2期。）和黄锡全、于炳文《山西晋侯墓地所出楚公逆钟铭文初释》(1995)（注：《考古》1995年第2期。）基本上解决了这篇重要铭文的释读。这是西周楚文字的重要收获。
楚王＠(12)章bó＠(14)出土于随县擂鼓墩曾侯乙墓中，与宋人摹录的楚＠(12)章bó＠(14)铭基本相同。由于同墓出土大量乐律铭文，不仅确识了摹写有失的“返”字，而且破解了铭尾“穆商商”的含义。
旧名“栾书缶”这件传世铜器，一直都被视为春秋时期的晋器，论者把器主与《左传》中的“栾书”相连系（注：容庚、张维持《周商彝器通论》，科学出版社，1958。）。随着楚国铜器和楚文字研究的深入，欧燕提出质疑，认为当属战国楚器(1990)（注：欧燕《栾书缶质疑》，《文物》1990年第12期。）。此后王冠英(1990)（注：王冠英《栾书缶应称为栾盈缶》，《文物》1990年第12期。）、刘彬徽(1994)（注：刘彬徽《论东周青铜缶》，《考古》1994年第10期。）、黄锡全(1996)（注：《栾书之孙书也缶为楚器说补证》，《古文字论丛》［台北］艺＠(15)印书馆1999。）、何琳仪(1998)（注：何琳仪《楚书琐言》，《书法研究》第4期。）都赞同栾书缶铭文为楚文字。林清源《栾书缶的年代、国别与器主》（注：［台北］《历史语言研究所集刊》第七十三本第一分，20。）一文详述此器研究的来龙去脉。进一步证实此器为战国中期楚式铜器，器主为“shū＠(16)也”。“shū＠(16)也缶”铭文为战国中期楚文字已无可疑。
楚公家钟、曾姬无＠(17)壶、＠(18)陵君豆等铜器，＠(19)（燕）客铜量，大市量等量器、楚王＠(12)章戈、楚＠(12)璋剑等兵器都很重要，论著颇丰，限于篇幅，在此不一一论述。
以上基本上是沿着重要材料发现和公布的时间线索，对每一批材料研究状况的简单描述。
把楚国铜器铭文做为一个完整的研究对象进行综合研究是从八十年代开始的。主要有刘彬徽的《楚国有铭铜器编年概述》(1984)（注：刘彬徽《楚国有铭铜器编年概述》，载《古文字研究》第九辑，中华书局1984。）和李零的《楚国铜器铭文编年汇释》(1986)（注：《古文字研究》第十三辑。中华书局，1986年。）。二文体例相似，依时代前后为序，把所考定楚国铜器铭文依次排列，详注出处，每篇都有释文和考释。后者所收器铭更多，把不能判定其时代的归入下篇，更为严谨。
刘彬徽的《楚系青铜器》(1995)（注：湖北教育出版社，1995。）第六章《楚系青铜器铭文编年考述》后出转精，结合器形研究，断代更有依据；内容也更为丰富，是研究楚铜器铭文重要参考资料。
据作者初步统计，如果不计长短，凡铭文相同算一篇，可得楚国铜器铭文145篇。（注：《国风》第4卷第3期，1934。又载《胡小石论文集三编》，上海古籍出版社，1995.10。）
纵观楚铜器铭文研究，有如下问题尚待解决。
一、一些疑难字尚待进一步研究。
二、一些自称“申公”、“邓公”之类的器铭究竟是申、邓诸国之器，还是楚之封公之器，需结合器形、年代深入探讨。
三、楚国铜器铭文各个时期文字结构、书写风格均有不同。对各个时期的文字应当做深入细致的断代描写，以见楚文字演变的过程。
四、应当以楚铜器铭文为对象，编著一部文字编，以见楚铜器铭文字形的全貌。据闻已有学者开始此项工作。
二 楚帛书研究综述
楚帛书是20世纪40年代发现的重要楚文献。在当时，是文字最多、篇幅最长的战国文字材料。楚帛书文字、内容研究的突破，不仅与古文字、古文献的研究深入有关，而且与帛书处理的技术有关。每一个用新技术处理的文本的公布都会大大地推进帛书文字和内容的研究。
楚帛书自蔡季襄《晚周缯书考证》(1994)（注：1945年春印行。）始行于世。此书初附摹本，蒋玄怡据此本临写的摹本公开发表(1950)（注：蒋玄怡临写蔡本，《长沙》上海今古出版社，1950。），帛书才广为人知。此后数年间，陈pán＠(20)(1953)（注：陈pán＠(20)《先秦两汉帛画考》，《历史语言研究所集刊》第二十四册，1953年3月。）、郭沫若(1953)（注：郭沫若《关于晚周帛画的考察》。《人民文学》1953年第11期。）、饶宗颐(1954)（注：饶宗颐《长沙楚墓时占神物图卷》。香港大学《东方文化》第1卷l期，1954年：《帛书解题》，《书道全集》第一卷。［日本］平凡社，1954年。）、董作宾（注：董作宾《论长沙出土之缯书》。［台北］《大陆杂志》第十卷六期，1955年。）等人据此本研究，发表了一些论著，但由于这个摹临本漏摹、误摹文字达半数以上，所以这一时期的研究不可能有所突破。
美国弗利亚美术馆全色照片摹本和原照的行世，开创了楚帛书研究的新局面。从50年代后期到60年代中期，以这套照片及其摹本为研究对象，研究取得突破性成就。大量漫漶不清的字得以确认，使得对帛书内容的理解更为深入。饶宗颐《长沙出土战国缯书新释》(1958)（注：《选堂丛书》之四，香港义友昌记印务公司，1958年。）、《楚缯书十二月名核论》1965（注：［台北］《大陆杂志》和30卷1期，1965年1月。），李学勤《补论战国题铭的一些问题》(1960)（注：《文物》1960年第7期。），陈楚家《战国楚帛书考》（作于1962，发表于1984）（注：《考古学报》1984年第2期。），商承祚《战国楚帛书述略》(1964)（注：《文物》1964年。），林巳奈夫《长沙出土战国帛书考》(1964)（注：日本《东方学报》第36卷，1964年10月。），陈邦怀《战国楚帛书文字考证》(1981)（注：《古文字研究》第五辑中华书局1981年。）都是重要收获。其中李学勤所指出的帛书四边文字中的十二神与《尔雅·释天》中十二月名相关，是突破性的发现。经过大家的努力，文字大部分已能通读。
纽约大都会博物馆帛书红外线照片的问世，
又给帛书破究带来新的突破。这套高清晰放大照片使得过去一些不清晰的文字不考自破。一些疑难字也因文句的贯通而理解得更近真实。从六十年代中期开始，海外学者首先利用这些文本研究，发布了一批研究成果，创获良多。主要有林巳奈夫《长沙出土战国帛书考补正》（注：日本《东方学报》第37卷。1966年3月。），严一萍《楚缯书新考》(1968)（注：［台北］《中国文字》第26至第28册，1968。），金祥恒《楚缯书“＠(21)”解》(1968)（注：［台北］《中国文字》28册。1968年。），饶宗颐《楚缯书之摹本及图像——三首神、肥遗与印度古神话之比较》(1968)（注：［台北］《故宫月刊》第3卷第2期，1968。）、《楚缯书疏证》(1968)（注：［台北］《历史语研究所集刊》第40册（上）1968年10月。），陈pán＠(20)《楚缯书疏证》(1968)（注：［台北］《历史语言研究所集刊》第40册（上）1968年10月。），唐健垣《楚缯书文字拾遗》(1968)（注：［台北］《中国文字》第30册，1968年12月。）。在西方学者中，巴纳博士对楚帛书用力尤勤。50年代在《楚帛书初探》中首创棋格式摹本（注：巴纳《楚帛书初探——文字之新复原》。《华裔杂志》第17卷，1958年。转引自曾宪通《楚帛书研究述要》。关于巴纳的主要研究成果，请参阅曾宪通先生的《楚帛书研究述要》。），广为学者采用。六、七十年代对红外线照片的研发与摹写，成就突出。但由于他的论著都是英文版，在国内读者不是很多。红外线照片自七十年代末传入中国内地，学者们纷纷著文，帛书研究进入一个新阶段。侧重文字考释、文意疏通的重要论著有吴九龙《简牍帛书中的“夭”字》(1985)（注：《出士文献研究》，文物出版社1985年。）、高明《楚国缯书研究》(1985)（注：《古文字研究》第十二辑。中华书局1985年。）、李零《长少子弹库战国帛书研究》(1986)（注：中华书局1986。）、何琳仪《长沙帛书通释》(1986)（注：《江汉考古》1986年第1、2期。）、朱德熙《长沙帛书考释五篇》(1986)（注：《文物研究》1988年第4期。）、陈秉新《长沙楚帛书文字考释辩正》(1988)（注：《湖南考古辑刊》第一辑，1982年2月。）等。这些论著或考疑难字，或综述研究历史与现状，或通释全文，都各有可观。
李零的《长沙子弹库帛书研究》是成书较早，多有创获的一部楚帛书研究专著(1985)。
李学勤对楚帛书研究有很大贡献。这个时期又有《论楚帛书中的天象》(1982)、《楚帛书中的古史与宇宙观》(1984)（注：《楚史研究初集》湖北人民出版杜，1984年。）、《长沙楚帛书通论》(1987)（注：《楚文化研究论集》第一集，1987年1月。）、《再论楚帛书十二神(1987)（注：《湖南考古辑刊》第四辑，1987年10月。）等文章，阐发了对帛书内容的新见。文章虽然不以考释文字为主，但在重新做的一些释文和注解中，也多有新意。
饶宗颐对楚帛书孜孜以求，自五十年代起几十年不懈探索。从《帛书解题》(1954)、《长沙出土战国缯书新释》(1958)、《楚缯书疏证》(1968)到《楚帛书新证》(1990)（注：载《楚地出土文献三种研究》。）不断吸收新成果，不断有新发明。其研究成果主要汇集在《楚地出土文献三种研究》(1993)（注：饶宗颐、曾宪通《楚地出土文献三种研究》中华书局1993。）一书中，蔚为大观。
这一时期的研究以曾宪通的《楚帛书研究述要》(1993)（注：载《楚地出土文献三种研究》。）和《楚帛书文字编》(1993)（注：《楚帛书文字编》，中华书局，1993。）作结。前者是对楚帛书问世以来五十多年研究的综述，文后附有研究简目，甚便读者；后者则集中反映了当时的识字水平。该字编摹写精美，收字齐全，体例谨严，不仅吸收了当时的最新成果，而且多有创见。
进入九十年代后，由于大批楚简公布，人们对楚文字的认识更为深入，帛书中的一些疑难字也得已破解。李零《楚帛书与“式”图》(1991)（注：《江汉考古》，1991年第1期。），刘钊《说“”、“＠(22)”二字来源并谈楚帛书“wàn＠(23)”、“ér＠(24)”二字的读法》(1992)（注：《江汉考古》1992年第10期。），冯时《楚帛书研究三题》(1996)（注：《于省吾教授百年诞辰纪念文集》。吉林大学出版社，1996。），吴振武《楚帛书“＠(25)步”解》(1996)（注：《简帛研究》第二辑，法律出版社，1996。）、曾宪通《楚帛书文字新订》(1999)（注：《中国古文宇研究》第一辑，吉林大学出版杜，6月。）都是新的收获。
楚帛书还有一些残片存世。商志＠(26)在《记商承祚教授藏长沙子弹库楚国残帛片》(1992)（注：《文物》1992年第11期。）一文中公布了一部分。在此之前，李学勤已有《长沙子弹库第二帛书探要》(1990)（注：《江汉考古》1990年第1期。）一文，肯定了第二帛书的存在。《试论长沙子弹库帛书残片》(1992)（注：《文物》1990年第11期。）对公布残片的内容及性质进行了探讨。惜这些残片面积太小、文字不多。我们期盼着海内外收藏的“第二帛书”能早日公布。
楚帛书经过五十多年的研究，照片或摹写的文本已很清晰准确，模糊不清的文字已经不多，尚无定论的疑难字已所剩无几，甲、乙、丙三篇文字都能通读。将来对个别疑难字的考释须和其它楚文字材料密切结合，对其内容的理解也需密切结合新出土楚文献，尤其是楚简日书。
篇3：出土楚文献文字研究综述
在现在公布的出土战国文献中，楚简是最丰富的。
五十年代在长沙仰天湖、杨家湾、五里牌发现的三批楚简，保存均不很好，内容都是遣册。其中仰天湖简文字较多，字迹也较清晰，在当时已是重要的发现。当时可资比较的战国楚文字主要是楚帛书和一些楚铜器铭文，数量无多，且楚帛书的研究自身也有很大的局限性；再加上遣册所记皆为名物，内容与帛书等完全不同，所以许多字未能正确释出，对楚简内容也仅是初步研究。罗福颐《谈长沙发现的战国楚简》(1954)（注：《文物参考资料》，1954年第9期。），史树清《长沙仰天湖楚简研究》(1955)（注：群联出版社，1955。）、饶宗颐《战国楚简笺证》(1955)（注：《金匮论古综合刊》第1期，1955。）、陈直《楚简解要》(1957)（注：《西北大学学报》，1957年第4期。）等文，筚路蓝缕，是楚简研究的良好开端。
五十年代末河南信阳长台关楚简是重大发现。墓中所出竹书虽然全部残损，多为碎片，但首次见到战国竹书实物依然令人振奋。李学勤《信阳楚墓中发现最早的战国竹书》(1957)（注：《光明日报》，1957年11月27日。）及时地介绍并作了一些初步的研究。
七十年代后，有关上述竹简的重要研究成果陆续发表。主要有朱德熙、裘锡圭《战国文字研究（六种）》(1972)（注：《考古学报》1972年第2期，又载《朱德熙古文字论集》。）、中山大学楚简整理小组《谈信阳长台关出土的竹书》(1976)（注：《文物》1976年第6期。），《信阳楚简考释（五篇）》(1973)（注：《考古学报》1973年第1
期。又载《朱德熙古文字论集》。），李家浩《信阳楚简“浍”字及从“＠(27)”之字》(1983)（注：《中国语言学报》1982年第1期。）、彭浩《信阳长台关楚简补释》(1984)（注：《江汉考古》1984年第2期。）。这些文章以释字为核心，通读了一些简文，解决了一些疑难。能取得这样的成绩。究其原因，一是信阳简文字较多，大都比较清楚，有辞例可寻；二是通过对六十年代出土的望山楚简精心整理和深入研究，积累了一些可资比较的知识。中山大学古文字研究室对五六十年代出土的楚简的研究一直没有间断。一些摹本和考释成果虽然没有及时发表，但以油印本的形式，在部分学者间流传，广有影响。商承祚《战国楚简汇编》(1995)（注：齐鲁书社，1995。）是其中重要的研究成果。
进入九十年代，楚简研究开始全面兴盛。
一、新材料的公布是楚文字兴盛的直接动因。五、六十年代出土的重要材料没有及时公布，研究者限于一个很小的学术圈里。进入九十年代，新发现的重要材料公布十分及时，这就让没有机会接触实物的广大学者有机会投入研究中。1989年曾侯乙墓竹简（注：湖北省博物馆《曾侯乙墓》，文物出版社，1989。），1991年包山楚简（注：荆州博物馆《包山楚墓》，文物出版社，1991。），1995年九店楚简（注：湖北省文物考古研究所《江陵九店楚墓》，科学出版社，1995。湖北省文物考古研究所、北京大学中文系《九店楚简》，中华书局，。），19郭店楚简（注：荆门市博物馆《郭店楚墓竹简》。），上海博物藏战国楚竹书（一）（注：马承源主编《上海博物馆藏战国竹书（一）》，上海古籍出版社，20。）让学者眼界大开。这个时期，六十年代出土的望山楚简也得以公布。正在整理中的上海博物馆藏楚简（注：朱渊清整理《马承源先生谈上博简》，载《上博馆藏战国楚竹书研究》，上海书店出版社，年。），湖南慈利楚简（注：湖南文物所、慈利文管所《湖南慈利石坂村二十六号战国墓发掘简报》，《文物》，1990年第1期。）、河南新蔡楚简（注：河南省文物考古研究所、河南省驻马店市文化局、新蔡县文物保护管理所《河南新蔡平夜君成墓的发掘》，《文物》2002年第8期。）更激发着研究者探求的热望。这些材料的及时公布，嘉惠学林、首著大功，遍受赞赏。其中包山简，郭店简公布的及时，上博简技术处理的精美尤为人称道。
二、一些高水平的释文和注释，为进一步研究奠定了良好的基础。朱德熙、袭锡圭，李家浩的《望山一、二号墓竹简释文与考释》（1987年定稿，1995年出版）（注：见湖北省文物考古研究所、北京大学中文系《望山楚简》。湖北省文物考古研究所《江陵望山zhǒng＠(28)楚墓》附录2。文物出版社194月。），裘锡圭、李家浩的《曾侯乙墓竹简释文与考释》（注：见《曾侯乙墓》附录1。1999。），李家浩的九店竹简的《释文与考释》(2000)（注：见《九店楚简》。）是其中的精品。北大的这三位学者在楚简的整理和考释方面，成就卓越。彭浩等人的《郭店楚简》（注：见《郭店楚墓竹简》。）的释文与注释也作得很好，言简意赅、充分吸收了当时的释字成果，再加上裘锡圭按语，更如锦上添花。
三、涌现出一大批考释文章，新人倍出。
遣册简文字的考释有新的突破。李家浩一系列遣册简的研究文章，结合文献和出土实物，每考一字，皆穷究音义，详论名物，甚为精确，令人信服。《仰天湖简十二号考释》(1993)（注：《中国典籍与文化论丛（一）》，中华书局，1993。）、《包山楚简研究（五篇）》(1993)（注：第二届国际中国古文字学研讨会论文，1993。）、《包山266号简所记木器研究》(1994)（注：《国学研究》第二卷，北京大学出版社，1994年7月。）、《信阳简中的“＠(29)枳”》(1996)（注：《简帛研究》第二辑，法律出版社，1996。）、《信阳楚简“乐人之器”研究》(1998)（注：《简帛研究》第三辑，广西教育出版社，1998。）、《楚简中的袷衣》(1999)（注：《中国古文字研究》，吉林大学出版社，店楚墓竹简》，文物出版社，1998。）等都各有发明，代表着遣策简研究的最高成就。
《包山楚简》公布不久，便涌现出一批补释文章。在文字考释方面，吉林大学师生在这一时期的成就令人瞩目。林yún＠(30)《包山楚简札记七则》(1992)（注：《江汉考古》1992年第4期。）、刘钊《包山楚简文字考释》(1992)（注：中国古文字研究会第九届学术研讨会论文，1992。）、汤余惠《包山楚简读后记》(1993)（注：《考古与文物》1993年第2期。）、何琳仪《包山楚简选释》(1993)（注：《江汉考古》1994年第4期。）、李天虹《包山楚简释文补正》(1993)（注：《江汉考古》1993年第3期。）、白于蓝《包山楚简拾零》(1996)（注：《简帛研究》第二辑，法律出版社1996。）、《包山楚简补释》()（注：《吉林大学古籍整理研究所建所十五周年纪念文集》，吉林大学出版社，1998年。又有《包山楚简补释》，《中国文字》新27期，［台北］艺文印书馆。）、徐再国《包山楚简考释四则》(1996)（注：《于省吾教授百年诞辰文集》。）等对误释文字都有所订正。
黄锡全《包山楚简部分释文校释》(1992)（注：《湖北出土商周文字辑证》，武汉大学出版社，1992。）、李零《包山楚简研究（占卜类）(1993)（注：《中国典籍文化论丛（一）》1993。）、曾宪通《包山卜筮简考释七篇》(1993)（注：《第二届国际中国古文字学研讨会论文集》，1993。），李家浩《包山楚简“＠(31)”字及其相关之字》()（注：《第三届国际中国古文字学研讨会论文集》，香港问学社有限公司，1997。）赵平安《释包山楚简中的“”和“＠(32)”》(1998)（注：《考古》1998年第5期。）都是同类文章中的佼佼者。
对于信阳竹书也有了新认识。李学勤《长台关竹简中的墨子佚篇》(1990)（注：《徐中舒先生九十寿辰纪念文集》，巴蜀出版社，1990。）、杨泽生《信阳楚简第一组38号和3号研究》(2001)（注：《简帛研究2001》，广西教育出版社2001。）都有新的创获。
九店楚简在发掘报告中只作了释文。刘乐贤（1996、1998）（注：中山大学出版社，1996。《九店楚简日书补释》，《简帛研究》第三辑，广西教育出版社，1998。）、饶宗颐(1996)（注：饶宗颐《说九店楚简之武夷（君）与复山》，《文物》第4期。）、陈松长(1997)（注：陈松长《九店楚简释读札记》，第三届国际中国古文字学研讨会论文集》，1997。）、李守奎（1997、2001、2002）（注：李守奎《江陵九店56号墓竹简考释四则》，《江汉考古》19第四期。《江陵九店楚墓〈岁〉篇残简考释》，《古籍整理研究学刊》20第3期。［按，此文定稿于1997年，《吉林大学学报》原拟用稿，后因故改刊。］《〈九店楚简〉相宅篇残简补释》，上海大学新出土文物与古代文明国际学术研讨会论文，2002年7月。）、李零(1999)（注：李零《读九店楚简〈日书〉》，《考古学报》19第2期。又载《中国
方术续考》附录，东方出版社2001。）、周凤五(2001)（注：周凤五《九店楚简〈告武夷〉重探》［台北］《历史语言研究所集刊》第72本第4分，2001。）续有苴补。李家浩所作详细的释文与考释在2000年出版。由于这批竹简保存不好，字多漫漶。继续深入研究，有些字或可释出。郭店楚简的丰富性和重要性是以往所发现楚简无可无比拟的.。它保存良好，字迹清晰，篇幅大多完整。《老子》与《缁衣》与典籍文献可以互相对照；《五行》也可与马王堆帛书相比较。一些过去不释或误解的字得到确解。有关郭店简研究的文章佳作纷呈，目不暇给。仅是从文字考释方面来看，北京有裘锡圭、李零、李家浩，李学勤、赵平安、黄锡全等；东北有林yún＠(30)、汤余惠等；华东有何琳义、黄德宽、刘信芳、徐在国等；华南有刘钊、陈伟武、白于蓝等；华中有陈伟、彭浩、李天虹、施谢捷等；港台有饶宗颐、张光裕、周凤五、林素清、颜世铉、许学仁、袁国华等。他们都佳作频出，各有可观。对于郭店楚简文字的研究状况，另有专文综述。
综考楚简文字的论文不少，也不乏佳作。刘乐贤《楚文字杂识（七则）》(1997)（注：刘乐贤《楚文字杂识（七则）》，《第三届国际中国古文字研讨会论文集》1997。），陈伟武《战国楚简考释jiào＠(33)议》(1997)（注：陈伟武《战国楚简考释议jiào＠(33)议》，《第三届国际中国古文字研讨会论文集》1997。），徐再国《楚简文字拾零》(1997)（注：《江汉考古》1997年第2期。）、《楚简文字新释》(1998)（注：《江汉考古》1998年第2期。），刘钊《释楚简中的“＠(34)”（缪）字》(1999)（注：《江汉考古》1999年第1期。），李家浩《楚墓竹简中的“昆”字以及从“昆”之字》(1999)（注：《中国文字》新25期，1999。），颜世铉《楚简文字补释》(1999)（注：《中国文字》新25期，1999。），施谢捷《释楚简文字中的悚字》2002（注：《古文字研究》，2002。），李守奎《楚简文字四考》(2002)（注：《中国文字研究》第三辑，广西教育出版社，2002。）等文章都言不虚发，各有所得。
部分上博简的公布(2001)，再次引起学术界的轰动。对二十一世纪新公布材料的研究情况，我们的介绍暂且从略。
四、竹简文字编的编著
古文字编是以简明扼要的形式集中表现释字成果的著作。文字编不能是资料的简单排比，它必须及时反应学术研究的最新成果，其中包括著者新见。古文字编专业性很强，它是可以当作工具书使用的学术著作。
二十世纪公布的竹简文字大都已被收入各种不同类型文字编中。古文字编主要有两类：一类是以某一批材料为对象“单编”，一类是以几批材料为对象的“汇编”。张光裕、袁国华的《包山楚简文字编》(1992)（注：［台北］艺文印书馆，1992。）、《郭店楚简研究·第一卷·文字编》(1999)（注：［台北］艺文印书馆，1999。）都是原字剪贴，有字必收，下附辞例，甚便使用。这些字编成书很快，释字基本上以公布材料的释文为准。篇幅庞大，内地一般学者案头难备。张守中等人的《包山楚简文字编》(1996)（注：文物出版社，1996。）、《郭店楚简文字编》(1999)（注：文物出版社，2000。）简单明了，字形清晰。但释字或有疏误，白于蓝已有专文订正(2000)。白于蓝硕士学位论文《包山楚简文字编》(1995)释字精审，多有创获，但未能公开出版，流布不广。张光裕、黄锡全、滕壬生主编的《曾侯乙墓竹简文字编》（注：［台北］艺文印书馆，1996。）也可归入楚文字之列。全书摹释精确，体例完备，很好地补救了曾侯乙墓竹简照片模糊不清之弊。
汇编形式的字编常常是简、帛合编。葛英会、彭浩的《楚简帛文字编》(1992)（注：日本东京书店，1992。）成书较早，在日本出版，中国内地罕见，影响不大。滕壬生的《楚系简帛文字编》(1995)（注：湖北教育出版社，1995。）是重要的资料汇编。此书有三大特点：一是资料非常丰富，尤其是尚未公布的出自湖北江陵天星观、秦家嘴、范家坡、砖瓦厂等六批竹简，在这里首次露面，这是本书的最大看点。二是收字丰富，下附辞例，甚便读者。三是摹写认真，字形基本可信。但此书对最新研究成果吸收不够充分，释字或有疏误。李零长文《读楚系简帛文字编》(1999)（注：出土文献研究》第五辑，文物出版社，1999。）对书中不足多有订正。
郭若愚的《战国楚简文字编》(1994)（注：上海书画出版社，1994。）是仰天湖和信阳两批竹简的文字汇编。全书摹写很好。由于成书较早，限于种种条件，释字上没有突破。
文字编是基础工作，但如果对文字不作深入研究，只是堆砌材料，粗制滥造，不仅会大大降低其自身学术水平和使用价值，而且使对这一类著作的信誉受到伤害，不可不慎。
从理论上探讨楚文字的构形、特点、流变等的论著不很丰富。李运富的《楚国简帛文字构形研究》(1997)（注：岳麓书杜，1997。）是这方面的力作。全书对楚文字的构形分析细致，凸现楚文字特点，对文字理论很有贡献。
四 楚国玺印、货币及其它文字的研究综述
古玺文字在战国竹简问世之前，算得上是战国文字的大宗。自罗福颐主编的《古玺汇编》(1981)《古玺文编》(1981)问世，就越发引人注目。吴振武《〈古玺汇编〉释文订补及其分类修订》(1983)（注：《古文字论集初编》，香港中文大学，1983年。）、《〈古玺汇编〉校订》(1984)（注：《〈古玺文编〉校订》，吉林大学博士学位论文，1984。）把古玺文字研究推向一个新的高度，对战国文字研究贡献十分突出。
对楚国玺印文字的考释，多散见于战国玺印文字丛考及在其它古文字考释中。专门讨论楚玺的论著并不很多，李学勤《楚国夫人玺与战国时的江陵(1982)（注：《江汉论坛》1982年第7期。）、《“＠(35)”字与真山楚官玺》(2001)（注：《国学研究》第8卷。）、李家浩《楚国官印考释（四篇）》(1984)（注：《江汉考古》，1984年第2期。）、《楚国官印考释》（注：《语言研究》1987年第1期。），汤余惠《楚玺两考》(1984)（注：《江汉考古》1984年第2期。），郑超《楚国官玺考述》(1986)（注：《文物研究》第2期，1986。），刘钊《楚玺考释六篇》(1999)（注：《江汉考古》1991年第2期。），林清源《楚国官玺考释（五篇）》(1997)（注：《中国文字》新22期，1997年。），肖毅《古玺所见楚系官府官名考略》(2001)（注：《江汉考古》2001年第2期。），何琳仪《楚官玺杂识》(2002)（注：《南京师范大学文学院学报》，2002年第1期。）等文或考字形或考官制，各有所获。
在古玺研究的各种论著中，论及楚玺内容，考释楚玺文字的很多，有些是楚文字研究的重要成果，限于篇幅，在此引述从略。
把楚玺文字作为一个独立的研究对象加以深入研究的条件已经具备。一是楚玺材料不断增加，传世的、出土的续有面世；二是研究成果也有了较丰富的积累。我们期待着一部《楚玺研究》之类的著作早日问世。
楚国货币品类不是很多，货币文字数量也不很大。主要的论著
有李家浩《试论战国时期楚国的货币》(1973)（注：《考古》1973年第3期。）、骈宇骞《试释楚国货币文字“巽”》(1986)（注：中国古文字学年会论文，1979。）。陈剑《释“＠(36)”》(2002)（注：《李学勤先生学术活动五十周年纪念文集》，2002。）楚国货币文字拓本集中收录在汪庆正主编的《中国历代货币大系·先秦货币》中。黄锡全《中国历代货币大系先秦货币释文校正》(1992)（注：第二届国际中国古文字学研讨会论文集》1993。）一文对其中释文错误详加考正。楚国文字中虽然还有棺木烙印，马甲刻文，木剑墨书、陶文封泥，但都是只言片语，十分有限。对他们的研究很少专门论著，在此就不再详述。
篇4：出土楚文献文字研究综述
第一篇把战国文字作为一个独立研究对象予以专文论述的是李学勤的《战国题铭概述》(1959)，这是战国文字研究的奠基之作。文章把战国文字分为五系，分别论述，楚是其中之一，这也是楚文字综合研究的开端。战国文字发展到今天，已是古文字中最具活力的一个研究领域。何琳仪的《战国文字通论》(1989)、《战国古文字典》汤余惠主编的《战国文字编》(2001)皆为煌煌巨著，由此可见战国文字研究迅猛发展之一斑。这些战国文字综合性研究论著中，都有关于楚文字研究的内容，尤其是在后二种大作中，楚文字占据着主体的地位。但是把楚文字做为一个独立的研究对象进行综合研究的论著并不很多。据介绍，台湾许学仁的硕士论文是《先秦楚文字研究》(1979)（注：另据有关文章的引文可知，台湾另有林清源《楚国文字构形研究》，东海大学博士论文，1997：许文献《战国楚系多声符字研究》国立彰化师范大学国文研究所硕士论文。），这是我们知道较早的楚文字专论，惜未见其稿。内地有些学者也开始一些探索。黄锡全《楚系文字略论》(1990)（注：《华夏考古》1990年第3期。）、陈松长《楚系文字与楚国风俗》(1990)（注：《东南文化》1990年第4期。）、罗运环《论楚文字的演变规律》(2000)（注：《古文字研究》第22期，2000。）等文或未能展开，或浅尝辄止。这方面的研究还比较单薄。
象曾宪通《楚文字释丛》()（注：《中山大学学报》第3期。）、刘钊《释愠》(1998)（注：《容庚先生百年诞辰纪念文集》，广东人民出版社，4月。）这样的综考楚文字的文章收获颇丰，而且愈见其多，在此不一一列举。值得注意的是由于楚文字研究的深入，不仅楚国铜器、简帛等疑难字考释有所突破，而且也推进了甲骨文、西周金文的研究。裘锡圭《以郭店〈老子〉简为例谈谈古文字的考释》(2000)（注：《郭店简与儒学研究》，辽宁教育出版社，2000。）据楚简中的“视”区别出金文、甲骨文中的“见”和“视”；赵平安《从楚简“娩”的释读谈到甲骨文中的“娩＠(37)”》(2001)（注：赵平安《从楚简“娩”的释读谈到甲骨文的“娩＠(37)”——附释古文字中的“冥”》，《简帛研究2001》广西教育出版社，2001。）、《释“＠(38)”及相关诸字——论两周时代的职官“＠(39)”》(2001)（注：《古文字研究》第24辑，中华书局，2002。）、《“达”字两系说——兼释甲骨文所谓“途”和齐金文中所谓“造”字》(2001)（注：《中国文字》新27期，2001。）、刘钊《利用郭店楚简字形考释金文一例》(2001)（注：《古文字研究》第24期。）都是这方面的成功之作。楚文字的大量发现，为考释甲骨文和金文开辟了一条新途径。另一方面，楚文字的深入研究也加深了人们对传抄古文和隶定古文的认识。黄锡全的《汗简注释》（注：《汗简注释》，武汉大学出版社。）、徐再国的《隶定古文疏证》(2002)（注：《隶定古文疏证》，安徽大学出版社，2002。）都引用了大量的楚文字材料。这方面的研究大有可为，尚待深入，有必要专门就战国楚文字与传钞古文、隶定古文作比较研究。八十年的楚文字研究，已经取得了十分可观的研究成果。已公布的材料，尚有很宽广的研究余地，即将陆续公布的材料，研究范围更无法估量，楚文字研究的前景十分广阔。我们以为下列问题应引起重视。
一、对现有材料需要系统整理和深入研究。首先是字形的整理和研究，各批资料单独字编要继续做好，可见楚文字全貌的《楚文字编》也十分重要。拙作博士学位论文的一部分《楚文字编》(1997)把楚文字各种载体上的文字综合整理，汇为一编。此稿经修订增补，即将出版。抛砖引玉，希望对楚文字研究有所补益。
二、对有价值的研究成果应当汇聚整理成《楚文字诂林》，以便学者。
三、继续扩展楚文字的研究范围，以楚文字考释成果为契机，上探甲骨文、金文，下究传抄古文、隶定古文，互求互证，把古文字研究推向一个新阶段。
四、注重与其它四系战国文字的比较，充分揭示楚文字的特点。
五、把楚文字做为一个独立的研究对象，系统研究，及早弥补、充实楚文字理论研究这一薄弱环节。
六、及时公布新材料，促进学术的进步和繁荣。
［收稿日期］2002-10-07
字库未存字注释：
＠①原字启的繁体
＠②原字车的繁体
＠③原字舟加（夸中去二）
＠④原字舟加宗
＠⑤原字为的繁体加阝
＠⑥原字孙的繁体
＠⑦原字黑加敢
＠⑧原字亻加朋
＠⑨原字邋去辶
＠⑩原字艹下加为的繁体
＠(11)原字猎的繁体
＠(12)原字今下加酉
＠(13)原字钟的繁体
＠(14)原字金加（傅去亻）
＠(15)原字亻加文
＠(16)原字书的繁体
＠(17)原字血加阝
＠(18)原字我加阝
＠(19)原字宴去宀加阝
＠(20)原字般下加木
＠(21)原字虎去几加豆
＠(22)原字臼下加工
＠(23)原字万的繁体
＠(24)原字儿的繁体
＠(25)原字夸中去二
＠(26)原字香加覃
＠(27)原字眷去目
＠(28)原字王加冢
＠(29)原字木加（沛去氵）
＠(30)原字氵加云
＠(31)原字笙下去生加敝
＠(32)原字辶内加（廿下加币）
＠(33)原字觏去见加斗
＠(34)原字纟的繁体加穆
＠(35)原字木加豆
＠(36)原字殿去殳
＠(37)原字女加力
＠(38)原字沈去氵下加臼
＠(39)原字酉（加沈去氵下加皿）
篇5：出土文献学术研讨会综述
出土文献学术研讨会综述
12月6日-8日,由教育部人文社会科学重点研究基地--山东大学易学与中国古代哲学研究中心主办的.“出土文献学术研讨会”在山东大学邵逸夫科学馆隆重举行.山东大学副校长方宏建先生到会并致开幕辞.大会由著名易学家刘大钧教授主持,来自全国各地的专家学者30余人,以及山东大学博士、硕士研究生40余人出席了会议.会议提交论文近30篇,取得了圆满成功.大会主要围绕以下问题进行了热烈而深入的讨论:
作 者：李秋丽 Li Qiu-li 作者单位：山东大学,易学与中国古代哲学研究中心,山东,济南,250100 刊 名：周易研究 PKU CSSCI英文刊名：STUDIES OF ZHOUYI 年，卷(期)： “”(2) 分类号：B22 关键词：篇6：中古医书文献及研究概况综述
中古医书文献及研究概况综述
摘要：中医古籍博大精深，浩如烟海，本文通过对中古医书文献及其研究概况进行考察分析，可以看出，从语言文字角度对中古医书文献的研究取得了很高的成就，这些研究成果值得我们学习借鉴，但同时由于年代等多方面原因的局限，这些研究成果中也存在一些局限与偏颇之处，因此中古医书文献中还有很多值得我们深入研究的内容。
关键词：中古医书 ;文献 ;语言文字
中医古籍，博大精深，浩如烟海。时间跨度从上古、中古直到近代。对中医古籍的研究历史也是由来已久，那么中古医书包括哪些典籍呢?学术界普遍认为所谓中古指的是东汉魏晋南北朝时期。因此中古医书就应该限定为东汉魏晋南北朝隋时期现存的医书文献，对于成书年代有争议的文献，则不属于中古医书范围。比如如《颅囟经》托名周穆王时师巫所传(一说东汉卫汛撰)，其真正成书年代是宋代，因此不属于中古医书范围内;再如《灵剑子》、《华氏中藏经》二书，现代学者研究认为其成书年代很难界定，因此也不应该划归为中古医书范围内。
我们参考依据了《中国医学书目》、《续中国医学书目》、《中医文献学》、《全国中医图书联合目录》、《中国医籍通考》等一些权威性的医学工具书，认为中古医书应包括以下几种文献：
一是东汉张仲景著《伤寒论》;二是东汉张仲景著《金匮要略》;三是晋王叔和著《脉经》;四是晋葛洪著《肘后备急方》;五是隋巢元方著《诸病源候论》。
上述五本中古医书在历史传承的过程中，出现了多个版本，每个版本之间也存在很多出入之处。如《伤寒论》的主要版本有敦煌本、康治本、康平本、高继冲本、唐本、宋本、《金匮玉函经》、;金成无巳注本、《注解伤寒论》等诸多版本。《金匮要略》的主要版本有邓珍本、赵开美本、明仿宋本、俞桥本等。《脉经》的主要版本有广本、吴本、何本、宛本、朱本、钱本、黄本、周本等数十种之多。《肘后备急方》的主要版本有元至正间刊本;明万历二年李栻刻本;明万历年间岳州刘自化刊本;明嘉靖甲寅襄阳知府李容刊本;程永培刊六醴斋医书本;道藏本;道光戊申瓶花屋刊本等。《诸病源候论》的主要版本有宋本、汪本、周本、湖本;、正保本;《四库全书》本、《永乐大典》本等诸多版本。
除去许多学者从医学角度对上述五种文献进行研究之外，还有一些学者从语言文字的角度对其进行研究。如远在宋代、金代就有林亿、成无巳为《伤寒论》作注;清代则有顾炎武、戴震、段玉裁、王念孙、王引之等人对中古医书也都有所涉及，并且取得了很高的成就，如段玉裁的《说文解字注》一书中就征引了《脉经》、《伤寒论》、《本草经集注》、《诸病源候论》等诸多内容。但由于年代的局限，这些研究成果中也有缺憾之处，如大多数的研究成果还局限于对中古医书的局部涉及，并未形成一定的体系，涉及的研究面还可以进一步深入等。
真正从语言文献角度把对中古医书的研究推到一个全新高度，则是到了现当代，现当代的一些学者对中古医书的研究也取得了丰硕的成果，这些研究成果大致可以分为以下几类：
一是校注或译注。如何任的《金匮要略校注》1、刘渡舟的《伤寒论校注》2、沈炎南的《脉经校注》3、丁光迪的《诸病源候论校注》4等。这些校注充分利用中古医书的诸多版本，对这些医籍做了系统深入的注释，其中的精彩之处令人称赞。这些校注或译注的成果对我们准确深入地研究中古医书文献有很大的启发帮助。
二是医学工具书。如艾华主编的《金匮要略辞典》5、傅延玲主编的《伤寒论研究大辞典》6、刘渡舟主编的《伤寒论辞典》7、王付主编的《伤寒杂病论字词句大辞典》8等。这些优秀的`工具书不但是对古医书语词的解释，同时也是对中古医书词语研究的集大成，书中有很多的精彩解释值得我们去深入学习研究。
三是对中古医书的语词或版本的研究。如张显成著《先秦两汉医学用语研究》、9《先秦两汉医学用语汇释》10两本书是对中古医书词语研究的优秀代表作。这两本著作不但对中古医书文献有所涉及研究，同时还包含了上古医书文献的研究成果，从医书文献的传承角度来说，为我们提供了一个纵向的参考视角。再如钱超尘著《中医古籍训诂研究》11、吉文辉、王大妹主编《中医古籍版本学》12等，则是中古医书文献研究的优秀成果。
四是单篇论文和硕博论文。单篇论文如陈增岳的《〈诸病源候论校注〉补商》13、王云路师的《〈诸病源候论〉释词》14等，硕士论文如艾贵金的《从汉语史的角度论证〈素问〉成书年代的下限》15等、博士论文如郭颖的《〈诸病源候论〉词语研究》16等。这些成果同样值得我们去学习借鉴。
由于中古医书距今年代久远，传抄的版本又纷繁芜杂，书中难免会存在很多的出入之处，其中值得我们深入研究的内容还有很多。虽然学术界对中古医书词语及文献的研究已经取得了丰硕的成果，但学问是无止境的，这些研究成果中当然也存在一些偏颇之处，值得我们深思。比如古代汉语中有一个很普遍的现象，那就是因为复音词结构的不稳定性，复音词中语素的顺序不稳固。中古医书中当然也不例外，如果不明白这种现象的话，在给医书作注的时候就会出现偏颇。比如“衄血”、“血衄”二词经常见于中古医书中。《金匮要略·惊悸吐衄下血胸满瘀血病脉证治第十六》：“心气不足，吐血、衂血，泻心汤主之。《诸病源候论·鼻病诸候·鼻衂候》：“诊其寸口微芤者，衂血。”《诸病源候论·热病诸候·热病候》：“七曰，咳血衂血，汗不出，出不至足者死。”《素问·大奇论篇第四十八》：“脉至而搏，血衂身热者死，脉耒悬钩浮为常脉。”《针灸甲乙经·脉经第一下》：“血衂不止脉大者，是三逆也。”《说文·血部》：“鼻出血也。”“可见衄的本义指鼻子出血。“衄血”为动宾结构，“血衄”为主谓结构，二者同义，实为出血义。《诸病源候论·伤寒病诸候下·伤寒衄血候》：“伤寒衄血者，此由五脏热结所为也。”丁光迪注：“‘衄血’，原作‘血衄’，倒文，据本候标题及《外台》卷二伤寒衄血方移正。”实则“血衄”不烦改。
篇7：近年来我国地方文献研究综述
摘要 本文对近年来我国地方文献研究领域156篇论文进行了内容分析和概括，总结并评述了近年来地方文献研究的重点以及理论研究和业务工作研究的内容，同时对未来地方文献研究进行了展望。
地方文献是一种比较全面地反映地方自然、政治、经济、科学文化各方面情况的文献资源。地方文献研究包括地方文献理论研究和地方文献业务工作研究两部分。从1949年到1989年，有关地方文献研究的论文总量为105篇[1]；笔者查阅从1990年到1995年间国内四十余种期刊，统计出近年来地方文献研究论文总量为156篇[2]，超过了前四十年总和，这些文章对地方文献工作近年来的新情况，新经验作了总结，也提出了我们今后工作中必须在理论和业务上重视和加强的新问题，为我们以后的研究和实践作了很好的指引。
篇8：近年来我国地方文献研究综述
1. 1地方文献研究重点
地方文献研究重点从重视实际工作和重视文献收集、整理转为理论研究和开发利用研究占主要，体现了“理论指导实践”和“藏用兼重”的观点。近年来（1990一1995年）地方文献理论研究文章共有20篇，开发、利用方面的文章为23篇，相比于前四十年的8篇和9篇[3]都有很大增加。这是地方文献理论研究的加强和实际业务工作不断深入的结果。
在地方文献的研究中，以地方志文献研究最为突出，近年来地方志研究论文共28篇。主要原因在于地方志文献总量为各类文献之首。以1949．10－1992．12时间段为例，全国公开出版发行和内部印发的地方志及专业志共9，500余种[4]（其中不包括台湾省的数字），这极大丰富了地方文献的收藏内容；而新方志随“盛世修志”的热潮不断涌现，我国历代所修志又保存较多，从数量优势上保证了新、旧志的研究。
同时，地方志研究随专业刊物《中国地方志》的创办和方志学的产生和发展更为火热。这一时期，地方志研究涉及领域宽泛，包括地方志收藏、检索、利用、地方志工作现代技术应用，地方志编纂以及地方志事业等，既有专论性文章，又有总论性文章。比较突出的有中科院图书馆集体撰写的《稀见中国地方志的文献价值》，黄晓芹、邓小川的《中国地方志工具书及方志文献检索》，张振中《也谈地方志》，周迅《服务当代 有益后世――新中国的地方志事业》等。
除对地方志研究外，其它各类地方文献的研究也得到了加强。尤小明的《发挥音像制品优势 充实广西地方文献》一文对音像制品类地方文献提出了重视。杨锐明《试论家谱的特征与搜集利用》，朱积孝的《说谱录》，李凤棠的《地图的基本特征及其著录问题》等涉及了谱录、地图等文献类型。随着实际工作中利用的需要和开发的深入，各类地方文献研究得到重视和加强是必然的。
近年来还出现了对我国地方文献研究和工作各阶段各时期进行总结的总论性文章。如刘子明、赵善桂《我国地方文献研究的回顾与思考》，刘子明《新中国地方文献工作的经验和思考》，桔佩瑜《浅谈地方文献――新时期公共图书馆业务工作思考之一》，张武耕《广东省中山图书馆地方文献发展概述》等。
1．2地方文献理论研究
首先，在地方文献基础理论方面提出了一些新观点，产生了争鸣。在地方文献的概念及特点方面存在争议。黄友铎定义地方文献为“反映人类群体在某一地区的社会状况和意识形态的活动方式的记录以及在内容上反映该地区政治、经济、文化等的精神产品”，[5]强调了地域性、资料性和广泛性的特点；陶晖在其硕士毕业论文《地方文献的收集与开发利用研究》中则比较趋同于地域性和资料性这两点；骆伟在《试论地方文献的特点》一文中提出了“区域性、时代性、民族性、广泛性、翔实性”五大特点；柯平随后在《论地方文献的特征及划分》一文中提出了“本质特征是地域性和资料性”这一观点。在地区性资料性这两点上是广泛认同的，而其它特点仍有争议。
在地方文献的范围划分上，陶晖在其论文中提出的“内容上的地域性”[6]作为划分标准，理论上是科学的，然而实际中仍需详细界定。易雪梅、吴喜峰在《地方文献刍议》中进一步对地域性作了阐述，含有“行政与自然划分”的区域范围标准。更多的文章则结合业务工作特别强调对内容上反映地方特色的文艺作品和艺术作品的重视。此外，地方文献中地方人物著述，地方出版物等也被要求反映地方内容才收。
地方文献的类型划分方面。柯平提出了“内容划分不应作为地方文献划分的主要标准”[7]这一观点，以形式划分为主要标准，以内容划分为次要标准。陶晖也提出了“以知识性内容，内容载体，以及两者结合的记录手段构成的要素决定地方文献划分的不同标准”[8]．在类型划分上更深入了。
其次，对地方文献事业有了比较深入的认识。柯平在《试论我国地方文献事业的几个问题》中对地方文献事业形成的依据，即“社会化、目标化、系统化”进行分析，对地方文献事业构造原理进行了阐述，同时对我国地方文献的建设道路提出了很有特色的看法。
第三，地方文献理论研究专门人才出现。中山大学图书情报学系（现为信息管理系）招收了“地方文献研究”方向的硕士生。武汉大学图书情报学院相近专业方向的研究生撰写了地方文献研究方面的论文，如张晓华《近现代安徽地方文献研究》，黄鹤凌《当代湖北地方文献研究》等。
1．3地方文献业务研究
近年来，地方文献的收藏、整理仍是重头，1990～1995年，这方面的文章共有51篇。其中大多数是论文作者对自己多年从事实际工作、采访、收集、整理、保存等经验的总结，或在此基础上进行理论上的进一步探讨，包括对收藏整理的特点、原则进行的初步探讨，如张勤《简论市县公共图书馆地方文献的收藏》等文章，还有对地方文献的采访收集方式，途径以及收藏的范围、价值进行的。总结、重点是对地方文献收集方法的讨论，如朱积孝《谈谈地方文献的搜集、整理和保管》，盂银贤《地方文献收藏初探》，单国玲《浅谈我国地方文献的收集、开发和利用》，裴文翰《浅说图书馆地方文献发掘整理的理论及其重要意义》等；再者是对现代地方文献搜集、整理的重视，杨锐明在《浅谈现代地方文献的搜集、整理》中提出要重视“现代地方人物著述和现代地方出版物的搜集和整理”，针对现代地方文献分散性和广泛性的特点，兼顾类型多、品种杂，提出了一些实用性强的措施。
另外，1990 ～1995年间对地方文献的利用、开发进行讨论的文章共23篇，文献的功用日渐受到重视。大部分文章介绍了作者实际工作情况，工作中采取的措施和工作经验，比较有代表性的有陈光窑《黔西南州地方文献资源开发利用之我见》，王才《提高县馆文献利用率的途径》，李诚《地方文献专题信息服务》，包和平《也谈地方文献情报资源的开发》，王晋卿《地方文献整序研究）等。
2 未来地方文献研究之展望
2. 1地方文献研究之不足
近年来地方文献研究一方面有长足进展，另一方面也存在着一些问题。主要表现在以下几个方面。
地方文献研究队伍分散，学术上缺乏必要的交流和研讨。地方文献研究自发性强，出于教学需要或具体工作的临时要求，研究队伍稳定性差，进行合作研究的条件不理想。研究者的实际工作地点，研究领域分散，全国范围内又缺乏地方文献的协调组织机构，学术交流研讨不易进行。六年中合著文献仅8篇，研讨会论文和地方性协调工作的论文仅3篇。另外，地方文献研究吸收各种研究成果方面做得不够，论文自引率和他引率都很低；论文引文的论著为多，期刊论文较少，外文文献则更少，导致研究缺乏纵向继承和横向吸收、争鸣。
研究内容的结构失衡明显。虽然论文数是较前四十年有较大增加，但是研究广度和深度的.论文所占比例大小。从宏观而言，研究方向和研究趋势方面的论文极为缺乏，这类指导性文献的缺乏导致了地方文献研究论文内容单一的不合理循环；基础理论研究仍然很冷，缺乏对地方文献整体和宏观的把握，对各类文献的总体工作和地方文献事业研究缺乏。就微观而言，各类型地方文献研究失衡，非书资料中视听文献，光盘文献等新类型文献研究少；对现当代地方文献的搜集、开发和利用仍然没有很重视。
地方文献研究中的薄弱环节主要在以下三个方面：地方文献工作中关于新技术的应用研究少，在将电子计算机、通讯、缩微技术和光盘贮存、检索以及利用网络相结合这一工作途径上我们的研究非常缺乏，理论的研究跟不上实际需要。缺乏对地方文献用户的信息需求研究和开发利用效果的反馈研究，加重了地方文献工作和实际需求的脱节。主要是对用户需求了解不够，导致开发的盲目性和工作低效率，投资效益不好；缺少对用户跟踪调查和利用反馈研究，无法准确细致评估工作成效，改进工作，导致地方文献业务工作停滞。第三是地方文献的检索和报道体系研究少。我国地方文献书目以手工编制为主，各种类型文献宣传、报道，检索体系不健全，研究论文少。除了对地方文献知识单元揭示的现代化检索工具缺乏外。各单位、各部门的开发研究分散，成果推广不力也是一大缺陷。1990年湖北省馆研究的“湖北省地方志全文计算机检索系统”虽已通过了有关部门的鉴定，但其应用、推广仍有后期工作。
2. 2地方文献研究世纪末之方向
通过阅读近年来有关地方文献论文，笔者认为地方文献研究在世纪末会有以下发展：
重视地方文献学学科建设。在马列主义理论指导下，加强地方文献基础理论研究，确定地方文献领域中一系列学科概念范畴和基本术语，以及学科的研究对象、研究范围，讨论学科性质、评估学科地位；进一步完善地方文献研究体系，拓宽研究的宽度和加深深度；广泛吸收国外地方文献研究成果，综合评价国内研究水平，认清本学科发展态势。
加强学术交流机构建设。在目前条件下，尽可能建立起地方文献研究的全国性协调组织，可归属中国图书馆学会管理。其主要任务是将国内现有各省、市地方性地方文献工作机构协调组织，形成地方文献工作网络，制订地方文献发展规划，协调地方文献研究；在发展中根据长远利益和实际需求相结合的原则指导地方文献研究和业务工作；组织地方文献研究和业务交流活动，促进理论和实务共同发展等。同时，还可借鉴国外建设经验来建立某些专类地方文献研究机构，扶持并指导其工作。
地方文献未来研究的重点领域应有以下几个方面：
实现地方文献研究从工作经验型向理论指导型转化。加强理论研究对实际工作的指导功能，要求理论研究者多深入实际，务实求真，业务工作者多思考，互相交流。加强地方文献工作的理论体系研究。引导地方文献业务研究和业务工作走向深化和完善。
重视地方文献的开发研究。加大力度对知识单元型地方文献的开发，不断拓展对地方文献多层次、全方位地报道，揭示，走联合开发，网络化开发之路。加强对现当代地方文献各领域的系列研究，形成开发产品，发挥其现实功效，注重开发成果形式的多样化和适应性。
重点加强现代技术的应用。在地方文献工作的各环节进行新技术的应用和推广，在实践中对现代化工作问题进行探讨，而非纸上谈兵或退避畏难，以此来提高地方文献工作的质量、速度和效率、收益，使地方文献工作和信息化进程更快地与社会合拍。 重视用户培训。在培养用户开发利用意识的同时，培育用户独立检索、利用能力。所以采取普通用户和特定用户不同的培训方式，以拓宽地方文献工作服务范围，提高服务的“含金量”。
主动进行用户需求研究。根据国民经济、社会文化发展的综合趋势，结合本地实际，引导并规范地方社会需求，使地方文献工作走社会效益和经济效益并行之路，主要通过细化需求研究，采取个案服务和跟踪预测服务等工作方式。
加强地方文献专业队伍的建设。当前需要的地方文献工作者除了精深的专业知识外，外语能力和信息处理能力都是很重要的。加强地方文献研究队伍中高学历，知识面广，综合能力强的专业人才培养，并在实际中摸索一套实用的培养方案；加强对实际工作者的业务教育和进修再教育，使之制度化。同时。要大力加强地方文献理论研究者和业务队伍的交流，共同推动学科发展。
注释
1刘子明，赵善桂. 我国地方文献研究的回顾与思考. 图书情报论坛，1994.(3)
2 数字来源. 武汉大学图书情报学院资料室暨武汉大学图书馆藏以下资料统计所得，以后数字未注明者均同。
1990～1993年北京大学图书馆系资料室编《图书馆学、情报学论文题录》
1992～1993年中国社科院文献中心《中国社科文献题录》
1990～1995．8上海图书馆《全国报刊索引、哲社版）
1995年全年各主要图书馆学专业期刊
3 同1
4 全国地方文献工作协作组编，中国新方志目录、前言， 北京：书目文献出版社.1993
5 黄友锋 论地方文献 图书馆员，1992.157
6 陶晖 地方文献的收集与开发利用研究（硕士学位论文）．武汉大学图书情报学院资料室藏，1991.5
7 柯平论地方文献的特征及其划分 图书情报论坛, 1990,(4)
8 同5
参考文献
1 朱积孝 谈谈地方文献的搜集、整理和保管 图书馆学刊 1990,(2)
2 韩朴 地方文献采访工作诹议 图书馆学刊 1990,(2)
3 骆伟 试论地方文献的类型 广东图书馆学刊 1990,(2)
4 骆伟 试论地方文献的特点 图书情报论坛 1990,(1)
5 阳剑宏 建设地方文献专题讲座 图书馆界 1990,(3)
6 柯平论地方文献的特征及其划分 图书情报论坛 1990（4）
7 刘子明 论地方文献的概念 图书馆理论与实践 1991,(3)
8 柯平试论我国地方文献事业的几个问题 图书情报知识 1992．（2）
9 杨锐明 浅谈现代地方文献的搜集、整理 图书馆理论与实践 1992，（4）
10 黄友译 论地方文献 图书馆员 1992，(5)
11 刘子明 新中国地方文献工作的经验和思考 图书情报论坛 1993,（4）
12 王普卿 地方文献整序研究 图书馆 1993，（1）
13 易雪梅、吴喜峰 地方文献刍议 图书与情报 1993,(2)
14 刘子明、赵善桂 我国地方文献研究的回顾与思考 图书情报论坛 1994,（3）
15 诸佩瑜 浅谈地方文献：新时期公共图书馆业务工作思考之一 图书情报论坛 1994,(4)
16 李诚 地方文献专题信息服务诹议 图书馆学刊 1995,(4)
17 吴春来、谭荣 公共图书馆地方文献工作简论 图书馆学刊 1995,(3)
18 陶晖 地方文献的开发与利用研究（硕士学位论文） 武大图书情报学院资料室藏 1991,(5)
〔出处〕 河南图书馆学刊 （2）
篇9：我国图书馆地方文献研究综述
我国图书馆地方文献研究综述
我国图书馆地方文献事业，如果以本世纪40年代杜定友先生为代表人物的广东地方文献工作为起点，那么发展至今已经半个多世纪了。作为反映地方文献事业发展轨迹的学术论文，可以清晰地展示出五十多年来地方文献事业所经历的发展过程，勾勒出地方文献初创发展，事业低谷和兴旺发达不同阶段的发展景象。
世纪之交，为了对本世纪的地方文献事业有个了解，首都图书馆北京地方文献部以山西省图书馆学会编辑出版的《图书馆学文摘》和南京图书馆编辑出版的《全国图书馆论文索引1949-1982》为主，收集了自1949年至以来有关地方文献的科学论文和专著170余篇，编纂了《图书馆地方文献论文汇纂》。
我们对以上内容进行了分析与研究，试图对建国以来我国图书馆的地方文献工作与研究事业作一个综合描述。
1 论文基本情况
1．1 发表论文统计
表一：论文发表年代与数量表
年份 数量（篇） 年份 数量（篇） 年份 数量（篇） 年份 数量（篇）
1957 1 1980 7 1986 11 1993 6
1959 2 1981 3 1988 5 1994 15
1960 2 1982 7 1989 12 1995 24
1962 1 1983 9 1990 16 17
1963 1 1984 13 1991 6 14
1979 4 1985 13 1992 3
论文发表年代与数量比较图
注：横坐标是年代，从1949年-19。纵坐标为论文篇数。
1.2 核心刊物统计
表二：
发表论文数 期 刊 名 称
18 图书馆学刊
13 图书馆研究与工作
11 山东图书馆季刊
10 福建图书馆学刊
9 黑龙江图书馆、图书馆学通讯
8 河南图书馆学刊
7 图书馆学研究、图书馆杂志
6 图书馆界
1.3 作者分布地域统计
表三：
发表论文篇数 作 者 所 在 地 区
20 广东
14 辽宁、浙江
12 福建
11 北京
10 甘肃、河南、江苏
9 山东
6 黑龙江
5 江西、青海、广西、贵州
4 山西
3 新疆
2 吉林、云南、宁夏、安徽
1 河北、西藏、四川、重庆、陕西、湖北、湖南
1.4 核心作者统计
表四：
发表论文数 作者人数 作者
4 4 韩朴、骆伟、杨锐明、李诚
3 2 柯平、程光雄
2 12 略
1 176 略
1.5 引文率统计
表五：
论 文 名 称 引用次数 著 者
图书馆地方文献工作
18 韩朴
藏书建设与读者工作
14 沈继武
论地方文献
8 骆伟
浅谈省级公共图书馆地方文献工作
7 马澄宇
县馆对地方文献的收藏、管理和利用
5 官立中
地方文献的搜集、整理与使用
5 杜定友
关于图书馆地方文献工作基本理论的几点探索
5 韩朴
文献、地方文献、地方文献学论考
5 雷树德
表六：
著 者 引 用 总 次 数 引 文 率%
韩朴
28 9.76%
骆伟
14 4.88%
杜定友
8 2.79%
马澄宇
8 2.79%
雷树德
6 2.09%
刘子明
6 2.09%
沈继武
6 2.09%
邹华享
6 2.09%
官立中
5 1.74%
柯平
5 1.74%
易雪梅
5 1.74%
引文率的统计依据是1949年至1997年以来有关地方文献的科学论文及专著172篇和第一次全国地方文献理论与实践研讨会论文115篇，合计287篇论文。
表一统计内容：为单篇论文被引用5次以上（含5次）。
表二统计内容：为著者的多篇论文合计被引用5次以上（含5次）。
2 论文内容综述
2．1 地方文献的概念和范因
我国最早对地方文献的概念进行描述的是杜定友先生。他认为“地方文献是指有关本地方的一切资料，表现于各种记载形式的。”此后，关于地方文献概念，几乎有一篇文章，就有一个概念。据统计目前约有50余种。北大信息管理系的王锦贵和张春红在《我国地方文献领域研究综述》一文中认为，至今在概念本质上已达成共识，即地方文献是指“内容上带有地域性，同时具有重复使用价值的文献”。
关于地方文献的范围，基本形成两大看法。
一是广义的地方文献，包括地方史料、地方人士著述和地方出版物。浙江省文化厅依照这种看法签发的《关于加强公共图书馆地方文献工作的意见》中明确要求：“尽可能收齐有关本地历史、地理、经济、文化、政治的文献资料，本地的出版物和本地人的著作。”
二是狭义的地方文献，即依文献资料内容是否记载地方情况为衡量地方文献的基本标准。地方人士著述、地方出版物和地方文献是两个局部交叉的不同概念，其主要内容与本地方无涉者，一般不应收入。其收集任务应由母馆来承担，地方文献部门没有必要扩大这一范围。需要在地方文献系统中反映地方出版事业水平和地方文化水平时，可以通过地方出版目录和地方人士著述书录的形式予以反映。
2．2 地方文献的特征
中山大学图书情报学系的骆伟先生认为，地方文献具有区域性、时代性、民族性、广泛性和翔实性的特点。
郑州大学图书馆学系的柯平先生在《论地方文献的特征及其划分》一文中，不同意骆伟先生所提的翔实性和民族性。他认为地区性和资料性是地方文献的本质特征。除此以外，还具有非本质特征，即时代性和多样性。
《图书馆地方文献工作》一书则认为地方文献的本质特征是地域性和重复使用性。其余特征还包括：广泛性、连续性和相对客观性。
2．3 地方文献的类型划分
柯平先生在《论地方文献的特征及划分》一文中认为，地方文献的划分一般以著作形式作为主要标准。包括：地方志、家谱、地图、地方史料、年鉴、资料汇编、地方辞书、目录索引、文告、档案、笔记、碑刻、拓片等。次要标准可按地方文献的内容及载体形式划分。
韩朴先生的《图书馆地方文献工作》一书认为，除了以著作形式划分外，文献类型还可以从载体类型、出版方式和信息密度等角度划分。
2．4 地方文献工作的概念
地方文献工作的概念有广义和狭义之分。从广义上说，凡涉及到地方文献生产、传播和开发利用过程中各个环节的工作，都应纳入地方文献工作的范围。其狭义范围则只包括地方文献传播和开发利用过程中的部分环节。图书馆地方文献工作就是属于狭义的范围，它是通过地方文献的收集、整理、典藏、流通、校勘、纂集以及书目索引和参考咨询等工作，向社会各界用户提供适用的地方社会情报和地方史料。
2．5 地方文献采访
杜定友先生对于地方文献的采访订下了“要在精选，以切实用”的方针，提出“宁滥勿缺”的思想。
地方文献采访工作首先要及时准确地把握地方文献生产与传布的信息，然后根据这些信息去收集有关文献：，地方文献书目控制除常规的书目信息系统外，还包括采访人员建立起来的社会信息系统。采访工作的收集方法多种多样。包括：挑选、选辑、采购、征求、复制、交换、接收、寄存、代借等方式。
地方文献采访工作需要两种保障制度：一是社会保障制度，这指的是地方文献呈缴制；二是馆内保障制度，或是建立地方文献专藏，或是编制馆藏地方文献的书目系统。
2．6 地方文献分类方法
目前国内各家图书馆地方文献工作部门对于地方文献的分类方法很不统一。
大致有以下几种情况：
①基本上采用现行的某种分类表。只是在分编时根据本地的实际情况做一些局部的调整。如开封市图书馆的目录体系大致是采用《中国图书馆图书分类法》作为分类依据。只是在《中图法》类目不足以反映文献的现实面貌时，适当的增添一些具有本地特色的类目名称。
②对现有的某种分类表进行较大的修改，以适应地方文献分编工作的特殊要求。如广东省馆据杜定友先生的.“地方文献应有特殊的分类法”的说法，在《中小型图书分类表草案》基础上加冠号号、列细类，制定出自己的分类表。甘肃省馆的分类是在刘国钧先生的《中图法》基础上加“西资”字样以示区别。另外．泉州图书馆、潍坊市图书馆地方文献分类是在书次号上加特殊标记以示区别。
③参照通用的分类表，根据地方文献分类编目工作的特点，编制出地方文献专用的分类表。如首都图书馆北京地方文献部在60年代前期编制的《北京地方文献分类表》。
2．7 地方文献的典藏
地方文献典藏问题的分歧主要在于是否设立专藏库。内蒙古的马晋英先生认为，不需要设立专藏库，只需要增设一套地方文献目录，地方文献就能集中反映出来。黄明先生认为，地方文献工作不一定非要搞特藏、专库，如果过分强调地方文献工作的典藏职能，将会带来一些难以解决的问题。
首都图书馆的韩朴先生则认为省级公共图书馆有必要建立地方文献专藏库，将地方文献的补充、整理、典藏，阅览等工作统一起来，建立专门的地方文献工作机构。
在地方文献专藏库的典藏方式上，广东中山图书馆的方法是：先将入藏的文献资料按其各种不同形式分别排架，分书籍、杂志、报纸、舆图、碑拓、图片、传单、布告等。碑拓、传单、布告等按历史时期的先后次序排列。报纸、杂志则按入藏的先后顺序排列．不按性质分类，必要时可通过字顺目录来解决。
“地方文献的藏书的保护与管理与普通图书无大区别。但是，由于地方文献载体形式多样而造成多种排架方式集于一库的特殊局面。图书多采用分类排架，以便于直接按类排检，报纸平放排架，期刊竖立排架，照片、拓片、缩微品等特种文献由于受典藏设施和条件的限制，一般采用形式排架的方式。”
2．8 地方文献数据库的建立
据不完全统计，目前已建立的地方文献数据库系统，有1986年建立的《广东地方文献数据库子系统》，有1988年建立的《青海地方文献数据库系统》；建立的《北京地方文献数据库》和《北京地方文献报刊索引数据库》。
2．9 地方文献工作组织
对于不同级别的公共图书馆，地方文献工作的机构组织与岗位设置也不尽相同。省级公共图书馆是全省地方文献工作的中心，应组织专门的地方文献工作机构。与省级公共图书馆相比，地、县级公共图书馆开展地方文献工作的背景和依据是独立的地方文化体系，是否设置专业地方文献工作机构和地方文献专藏，要因地制宜进行统筹安排。
3 结论
3．1 统计数据反映的问题
从表一和“论文发表年代坐标图”中可以看出，、从50年代末到60年代前期，地方文献事业属于萌芽阶段。这一时期，地方文献事业已成为某些省、市图书馆工作的重要组成部分，但在全国范围内尚不普及。“文革”前后，受各种因素的干扰和制约是地方文献理论研究和实践的萧条时期，地方文献事业也处于停滞阶段；改革开放后的间，图书馆事业得以蓬勃发展，地方文献事业也经历一个空前发展阶段，地方文献的论文发表篇数逐年递增。其中1995年是地方文献事业发展的一个高峰，年度发表论文达24篇之多。
从表二中可以得出结论，地方文献研究领域的核心期刊是《图书馆学刊》、《黑龙江图书馆》和《图书馆通讯》，出版地分别是辽宁、黑龙江和杭州。
根据表三统计情况，在地方文献研究领域发表论文最多的是广东籍作者，其次为辽宁、北京，甘肃等地。这实际也反映了我国地方文献工作在上述地区得到较大的发展，无论从文章的数量及文章的水平看，都高于其它地区。同时广东、北京、甘肃等地也是图书馆地方文献工作开展得较早的地区。结合表四情况，我们统计出的核心作者所在地区与表三也基本相符。但在发表论文少的作者中，水平相对较高者亦不乏其人。
论文作者绝大多数为从事地方文献实际工作的图书馆工作者，大学和研究机构的作者仅占总数的5％以下。从论文的内容看，基础理论研究较少，多出自大学或研究机构；介绍具体工作方法和工作经验者，占全部论文的70％，而且文章内容大多雷同。
3．2 论文内容反映的问题
地方文献事业发展极不平衡。
我国地方文献事业的发展曾有过两个发展高潮。一个是1957年南京会议后部分省区的地方文献建设高潮，另一个是改革开放以后全国范围的地方文献建设高潮。后者的起因固然在于1982年12月文化部图书馆司颁布的《省（自治区、市）图书馆工作条例》中有关地方文献建设的规定，另一方面则在于国家经济体制转轨过程中公共图书馆对于自身的再定位。
由于起步有先后，认识有高低，因而事业发展的水平也极不平衡。这一现象在论文的内容中表现得非常明显。早期发展起来的地方文献机构在业务上日趋专业化，对于地方文献基础概念的认识也逐步趋同。但多数论文的内容仍处在对一些基本问题，尤其是操作型问题的尝试与认识阶段。实践结果则是各地地方文献工作五花八门的非规范化局面。
在170余篇文章中，有一些是专门论述地方文献采访、分类、编目、书目索引、参考咨询的工作理论与方法，以及地方文献工作自动化的，这说明有一些地区的地方文献事业已开展得・十分深入。但这些文章的数量很少，由此也反映出我国地方文献事业的总体专业化程度还不高。地方文献研究水平有待于进一步提高。我国地方文献事业已有半个多世纪的发展历史，即便从1957年算起也有40年以上了。对于一门学科，甚至是一门分支学科来说， 170余篇论文绝不是一个大数目。
建国以来有关地方文献的专著有两部。一部是1957年杜定友先生在南京图书馆举办的省市公共图书馆工作人员进修班上的讲稿《地方文献的搜集、整理与使用》。讲稿中第一次对地方文献的范围、收集、分类、编目和使用进行了较为具体的阐述，虽仅万余字，却是我国第一部有关地方文献工作的较为系统的著作。为书目文献出版社1984年出版的《图书馆学目录学资料汇编》所收录。
另一部是1992年由文津出版社出版的《图书馆地方文献工作》一书、，本书是华北五省图书馆协会联合编纂的岗位培训丛书中的一本，作者是首都图书馆的韩朴先生。本书在综合前人观点的基础上，对地方文献的理论和工作方法进行了深入的阐述和论证。全书14万字，是现今有关地方文献方面最系统全面的著作。由于本书是内部发行，因而没有大范围的流通起来。时至今日，其中的某些论点己略显陈旧。
因而，我们同意王锦贵先生的意见：“地方文献领域的研究尚处于经验描述阶段，只是就一些基本理论问题及一些实践工作进行了探讨，未能达到科学的深入的理论研究水平，未能形成理论体系”。
但是也应看到，自1994年到1997年的4年间。有关地方文献的论文就发表了70篇，年均17．5篇，大大高于历年的地方文献论文8. 35篇的平均数。这固然说明了这一时期我国地方文献事业的蓬勃发展，从文章的整体水平看，与此前各期相比，也有了质的变化。如果说1979年于乃义先生提出建立“地方文献学”的时候条件尚不具备， 1988年骆伟先生对“地方文献学”的概念和研究方法进行的论述。则表现了地方文献研究的渐趋成熟。
5月，在湖南韶山召开了第一次全国图书馆地方文献理论与实践研讨会。大会共收到地方文献论文200余篇，全国各公共图书馆和院校图书馆约100名代表参加了大会。与会代表就地方文献理论和实践等方面的问题进行了深入的交流和探讨，在地方文献概念、方法和理论等方面达成了共识，是对地方文献事业半个多世纪的一次历史性的总结。
江泽民总书记视察国家图书馆，表明党和国家对图书馆事业的高度重视。信息网络的快速发展为资源共享铺就了坚实的基础，也给地方文献这一独特信息源服务社会走向世界展示出更为宽广的前景。
参考文献
1、杜定友. 地方文献的搜集与整理. 省市图书馆工作人员进修班印，1957
2、刘子明. 论地方文献的概念. 图书馆理论与实践，1991，(3)
3、韩朴．地方文献采访工作诹议. 图书馆学刊，1990，(2)
4、韩朴．关于图书馆地方文献工作基本理论的几点探索. 图书馆学刊，1989，(2)
5、柯平. 论地方文献的特征及其划分. 图书情报论坛，1990，(4)
6、韩朴．图书馆地方文献工作. 北京文津出版社，1992，（10）
7、刘毅. 杜定友先生对地方文献的研究与实践．广东图书馆学刊，1986，(3)
8、马晋英. 地方文献的收集与保管. 内蒙古图书馆工作，1985，（2～3）
〔出处〕 图书馆研究(1)
篇10：我国地方文献领域研究综述
我国地方文献领域研究综述
地方文献是与经济建设具有直接联系的一种资源，地方文献工作直接为经济建设的发展提供动力。很多人将地方志研究与地方文献的研究混为一谈，将地方志研究上的一些成就加在地方文献领域，使很多人误以为在地方文献方面已经没有多少作为，这就大错而特错了。正是基于上述两种原因，笔者希望就前面提到过的地方文献领域的一些发表文章来探讨一下我国近几年来地方文献研究的现状、问题和趋势，以使之更好地发挥其对于经济建设的作用，也使更多人来关注地方文献事业。
一、研究概况
根据笔者的统计，从1988年到1994年，在图书馆学各杂志上发表的有关地方文献研究的文章共有44篇。其中以整体地方文献为对象进行理论研究的，有25篇；结合某一地区或某一具体馆的地方文献工作进行实践研究的，有19篇。下面就以这25篇较有理论价值的文章为主，就其作者、发表及内容情况等分析一下地方文献的研究现状。
（一）论文发表年代
表1
年 份
发表论文数（篇）
1988
1
1989
2
1990
11
1991
5
1992
5
1994
1
这里可见，地方文献是近几年才兴起的一个研究领域，90年代是这一领域的研究高峰时期。地方文献研究自兴起之时起，论文发表数量逐年稳定增长，说明这是一门有生命力的新兴学科，这一领域的研究正在不断地引起人们的重视，且必将不断深入下去。
（二） 核心作者与核心期刊
表2
发表论文数（篇）
作者人数（人）
3
2
2
2
1
16
我们不难发现，地方文献领域的核心作者很少，大多数都只是初入这一领域，拿出一二篇文章发表各自的见解及观点；作者较为分散，文章各执一词。这些都说明地方文献研究只处于初始阶段，理论研究远未成熟，还只是在探讨中。这不仅表明了该领域的现状，期待着人们进一步深入研究，而且提供了一个文献学领域的空白点，指引人们在该领域进行钻研，以期有所收获。
这里需要指出的是，中山大学图书馆系副教授骆伟先生先后发表了《论地方文献的特点》等较有价值的文章，堪称是地方文献领域的核心人物，他的文章在很大程度上代表了地方文献领域研究的水平。
结合前面提过的另外19篇实践性较强的地方文献研究的论文，可知《图书馆员》、《图书馆学刊》和《图书情报论坛》可算作是地方文献领域的核心期刊；结合论文作者情况，更可发现核心期刊中发表了一些重要作者的较有价值的文章。这些期刊也标志着地方文献研究的水平和发展，借助这些期刊，可以更清楚地了解这一领域的现状。
表3
发表论文（篇）
发表相应论文数的期刊数及期刊名
4
3
2
1
1 《图书馆员》
2 《图书馆学刊》《图书情报论坛》
3 《广东图书馆学刊》《图书馆》《图书馆理论与实践》
《四川图书馆学报》《云南图书馆》
5 《陕西图书馆》《图书馆界》《青海图书馆》
《图书情报知识》《江西图书馆学刊》
（三）论文内容的信息量
尽管上面提到了大批作者的大量文章，但这些文章的内容是很有局限性的，涉及的范围大多只是关于地方文献的概念、类型、对象、特点等基本理论问题，以及地方文献的收集利用等基本工作方法。25篇文献所提供的信息量大体只相当于其中一、二篇重要文章的信息量，内容局限于同一论题的争论、辩驳中，未能取得一致或有所扩展，这也是这一领域的研究尚处于初始阶段的明证。
另外，这一领域的核心作者之一的朱积孝先生虽曾前后发表过3篇文章，但3篇的内容几乎雷同，只有个别非实质性的删节或变动，这显然是同一信息的重复使用，这也同样说明了这一领域研究的不成熟、不完善和混乱，这种情形大大阻碍了读者和研究者对这一领域的信息量的摄取。
二、研究内容综述
前面已经提到，地方文献领域的研究内容局限于几个方面，未能形成系统的理论体系，还非常的不成熟、不完善。这些方面包括：
1．基本理论研究：地方文献的概念、类型、特点、作用、研究方法及其历史的发展等；
2．收集、管理及利用：收集的途径、方法、搜集方案、搜集工作应注意的问题，如何进行分编、管理及提供利用的问题；
3．地方文献学和地方文献工作；
4．民族地方文献及现代地方文献；
5．地方文献工作实践：具体地方、具体馆地方文献的收集、管理和利用情况。
下面将就上述各方面内容分别加以归纳。
（一）基础理论研究
首先就是关于地方文献的概念问题。据刘子明统计，目前有50多种概念提法，几乎有一篇文章、就有一个概念。但在地方文献的本质上仍有共识――地方文献是指“内容上带有地方性，同时具有重复使用价值的文献”。
然后是地方文献的分类，更是众说纷坛，各种分类方案及结果纷纷出台，令人眼花缭乱。 这里较能接受的提法是应按不同标准进行划分，其中最通用的一种标准即是按著作形式划分，可得出地方志、家谱和族谱、地方地图和图片、地方史论论著、地方年谱、地方资料汇编、地方辞书、地方索引目录、地方年鉴概况、地方文告传单、地方档案、地方笔记、地方墓志、碑刻和拓本、地方传记、地方印章、票据和表格、地方信札、地方文物介绍、地方丛书、地方讲话录音、地方纪录电视电影等20类。
地方文献的特性是区域性、保存价值和实用价值、广泛性。
地方文献的作用是为两个文明建设服务，为咨询和决策服务，为修志提供史料和为专业史研究服务。
地方文献学的研究方法是哲学方法、数学方法和情报学方法。
对地方文献工作者的业务专长要求是应系统掌握图书馆学和情报学的基本理论和方法，应了解文献概况和服务对象的专业。
地方文献的历史发展（略）。
上述五方面内容或是名家达成共识，或由笔者权衡各家、综合互补而得出，基本描述了地方文献理论研究的概貌。
（二）收集、管理和利用
地方文献收集工作应从三方面着手，即建立地方文献呈缴制度；深入调查访求，与档案馆、博物馆分工收集；指出地方文献工作者应注意学习有关知识。
地方文献收集应首先确定详尽周密的收集方案；确定适当的收集方法：筛选、缴送、征集、访求、采购、复制、复印、摘抄、剪辑和寄托等；然后还要动员社会力量，确保收集资金。
地方文献收集工作中应注意的问题，有下列几方面：处理好重点与一般的关系、宽与严的关系、主体与参考的关系、分工与协调的关系、藏与用的关系。
地方文献收集的原则是地方性原则、史料性原则、兼收并藏的原则和适用性原则。
建立地方文献的意义是：是图书馆藏书建设发展的自然趋势，是突出公共图书馆地方特色的重要标志，是突出地方民族特色的需要，是建立地方文献的特殊性的必然要求。
关于地方文献的分类，可行的办法是采用集中归类。为解决地方文献分类“难”和“乱”的问题，则应对其进行单独归类，然后增设一套地方文献目录，既可分散于各类查找，也可集中查找。
地方文献管理实行分散收藏，即按内容分藏于各类，但可按集中归类目录快速查找。
地方文献的利用率极低，针对其原因，应改进管理办法：加强收集工作，增加馆藏，转变重藏轻用的思想，加强管理，提高工作人员素质，加强宣传报导和横向联系，发挥读者积极性，注重信息反馈和加强地方文献开发利用的理论研究。
（三）地方文献工作和地方文献学
地方文献工作就是根据图书馆的性质、方针和任务，对地方文献进行系统地开发、科学地整理和有效地利用的一种过程。
地方文献学是研究区域文献的形成发展及开发利用的一般规律的科学，以区域文献和文献工作为研究对象，以文献学、目录学和情报学的原理为基础，探讨区域文献如何系统地开发、科学地整理和有效地利用的一门新兴学科。地方文献要成为一门科学，需对它的概念、范围、特点、作用、类型和整理利用规律等，作为一门科学的理论基础去研究，只有深刻认识和高度的理论升华，才能揭示事物的发展规律，这样才能构筑一门学科。
（四）民族地方文献和现代地方文献
民族地方文献是指不受载体、形式、出版方式限制的、能反映一个民族历史、地理、政治、经济、自然资源、科学技术、文教卫生等方面，具有重复使用价值的.历史和现代文献。收集民族地方文献应注意处理民族地区图书馆与博物馆、文物馆及档案馆之间的矛盾，注意处理收藏者个人与图书馆之间的关系。
现代地方文献包括本地和籍贯属本地的现当代文化人士著述；近年来本地著者及文化人士著作、作品；公开发表的各种译著、小说、散文、剧本、诗歌、杂文、美术作品、摄影书画作品等；各种学、协会及史志机构编辑出版的各正式和非正式出版物。现代地方文献收集中应大胆设想、勇于创新；应密切与出版部门的联系，掌握最新出版动态；要抓住时机，及时收集；要制订与收集相应的配套措施；要制订有利的对策。
三、关于地方文献领域的几点看法
从上述总结我们不难看出，地方文献领域的研究尚处于经验描述阶段，只是就一些基本理论问题及一些实践工作进行探讨，未能达到进行科学的深入的理论研究的水平，未能形成理论体系，是远不成熟和不完善的。
关于地方文献的最基本问题，如其定义及分类，众口不一，各执己见，不能形成共识，也没有一种有力的说法统率各家。这种争论说明这一领域的不成熟，甚至说明它还刚刚起步，需要一点一滴地进行努力和深入的研究，使其不断发展完善。
地方文献领域的研究，从作者、成果以及影响程度来看，是较为分散、较为薄弱的，未能形成强有力的核心作者群，未能有成形的理论成果；从研究内容看，只限于低浅层次、限于基本理论和基本工作的探讨以及实践经验的总结。
该领域中只提出了建立地方文献学的建设和设想，提出其研究对象、内容、任务和方法，指出形成学科的条件和途径。缺乏强有力的学科理论基础，没有一整套完善的理论体系，没有较强的专门研究队伍，没有集中统一的领导或指导，缺乏形成学科的基础。
上述提及的是地方文献领域研究现状和问题，地方文献研究的发展有待于这些问题的解决。地方文献是与经济建设密切相关的，它直接为一个地区的经济建设提供文献情报服务，它为经济建设提供咨询与决策。地方文献研究不仅在当前有重大的现实意义和效益意义，也有着极大的迫切性。这一领域是大有作为的。
要发展地方文献事业，需要建立起核心机构，统一指导和从事地方文献领域的研究工作，汇集各方面的成果，达成协调共识；组织更多的专业人员加入到这一研究领域中来，不断深入地探索研究和填充空白，不断扩展研究范围；加强理论研究，建立学科理论体系，不断提高各参与研究人员的理论水平，早日建立起一门成熟的地方文献学学科。
参考文献：
1．骆伟.论地方文献.广东图书馆学刊，1988（3）：13-21
2．韩朴.关于图书馆地方文献工作基本理论的几点探索.图书馆学刊，1989（2）：3-37
3．黄明.地方文献工作管见.图书馆，1989（4）：22-26
4．张炎林.谈县市馆地方文献工作.图书情报论坛，1990（1）：60-62
5．骆伟.论地方文献的类型.广东图书馆学刊，1990（1）：48-51
6．骆伟.试论地方文献的特点.图书情报论坛，1990（1）：34-36
7．朱积孝.地方文献工作概论.陕西图书馆，1990（2）： 6一12
8．杨锐明.对民族地方文献收集的几点看法.云南图书馆，1990（2）：26-29
9． 韩朴.地方文献采访工作诹议.图书馆学刊，1990（2）：13-15
〔出处〕 《山西图书馆学报》，1994年第4期
★论文文献
文档为doc格式
