下面是小编收集整理的大学英语课堂开放式教学模式的构建论文,本文共19篇,仅供参考,希望能够帮助到大家。

篇1:大学英语课堂开放式教学模式的构建论文
一、前言
非英语专业的学生普遍英语基础偏差,大学英语班级通常是大班制,如果在大学英语课堂中采用传统的教学模式,课堂按照单一的教学程序来运作,即教师为教学主体,教师一本教材一支粉笔讲授,学生被动跟进,那么教学效果可想而知。英语应用性很强,教师需要引导学生进行听说读写译多方面的综合训练,方能提高学生灵活运用英语的能力,因此,当今大学英语课堂亟待一种多角度、多元化的教学模式来打破传统教学模式的束缚,从而在平等与和谐的教学氛围下创建一个教学思路、教学程序和教学方法全方位开放的大学英语课堂,从而提升学生们的自主创造性,提高学生们的英语运用能力。
二、大学英语教学现状及反思
目前各高校开设的大学英语课程,因为各校师资力量有限,多实行大班制教学,班上学生英语基础参差不齐,加上教师组织的教学活动比较单一,这样很难调动学生们学习英语的积极性和主动性,教学效果堪忧。在知识传授上,教师注重语音语法,常常采取“满堂灌”的教学方式,学生们被动地学习,误以为英语学习就是纯粹的知识学习,因此学不会灵活运用英语,英语交际能力差。教师们所采用的这种封闭式的大学英语教学模式,教师是课堂的主体,学生只是跟着老师被动地学,这样学生们上课时心不在焉,他们学习英语的兴趣与日俱减。现在随着我国英语课程改革的深入,对传统的封闭式课堂教学提出了严峻的挑战。教育家C.罗杰斯主张学校应为学生而设,教师应为学生而教,教育应以学生为中心(Rogers,1969)。在目前我国大学英语教学改革的教育形式下,探讨开放式教学模式在大学英语课堂中的运用及其实施路径非常有意义。开放性教学就是将教学作为一个动态系统,在教学过程中,为达到某一教学目的,允许教师采用各种科学合理的教学方法引导学生主动地学习,因此为学生们打造一个民主、平等、和谐的学习环境。开放式教学是一种新型的教学理念,主张在课堂上以学生为中心,教师在课堂上只起引导者的作用,最终目的是使学生积极主动地学习,并在轻松愉悦的课堂氛围中获得知识。
三、开放式教学模式简述
20世纪30年代,英国就出现了“开放教学”,然而开放式教学作为一种理论,则渊源于科恩(R.C.Cohn)1969年创建的以题目为中心的“课堂讨论模型”和“开放课堂模型”———人本主义的教学理论模型。(王蕾,:102)PennyUr在其编著的ACourseinLanguageTeaching:PracticeandTheory中指出:所谓“开放”即在教学过程中,学生可以采用各种各样可行的方法解决问题,不用局限于某一个唯一的原先设定好的标准答案。(张洁戴圣虹,:61)英语教学的效果如何,取决于教学活动的实际过程。作为一种语言的习得,英语教学重视的应该是受教育者的积极参与。(姚丽文黄宏,2013:155)开放式教学模式注重以学生为中心,教师在课堂上起领路人和引导者的作用;在开放式教学模式下,教师运用的教学方法,实施的教学程序和教学评价等都是是开放和多元化的;教师在课堂上不拘泥于固定的教材教案,学生的学习活动也是灵活的、可调整的;总之,开放式教学要打造一个以学生为主导、民主、平等的新型课堂。
四、大学英语课堂中开放式教学模式的构建路径
随着大学英语教学改革的深入,探索符合当今教育形势的开放式教学模式的建构路径刻不容缓。要让学生们有一个开放的英语学习环境,在学习中发挥其积极性和主动性,并提高大学英语教学效率,可以从以下几个方面实施开放式教学模式。
(一)建立开放式师生关系
在传统的大学英语教学中,教师是课堂的中心,有着绝对的权威,这样学生们被动地跟着老师的教学步骤按部就班地学习,往往造成学生们在课堂上学习兴趣不高昂,课堂表现平平。正是这种师生关系的距离感造成了学生们学习积极主动性受到抑制,教学效果不佳的状况。开放式教学模式主张师生关系是平等、民主、和谐的关系。教师应真诚面对每一位学生,尊重学生们的想法和意见,在课堂上像朋友一样与学生交流和探讨。在开放式教学模式中,学生是课堂的主体,教师是主导,教师应该耐心地引导学生及组织学生积极参加课堂活动,从而提高学生们的英语综合运用能力。在新时代的大学英语教学中,教师的权威地位并不能唤醒学生们学习英语的热情,教师丰富的英语专业知识、流利的口语、美观的板书,加上教师高尚的师德及良好的人格魅力,这些才会真正激发学生们学习英语的积极性和创造性。
(二)创设开放式的语言环境
学生们在学习英语的过程中遇到的最大难题是他们在现实生活中缺乏讲英语的语言环境,因此创设开放式的语言环境对于学生们学会运用一种语言至关重要。教师可以鼓励学生在闲暇时看美剧、听VOA或BBC电台节目等方式增加接触英语的机会。在大学英语课堂上,教师应该用英语授课,并经常准备些当今社会的热门话题组织学生们用英语讨论。非英语专业的学生本身英语基础就参差不齐,创设开放式的语言环境,教师还应该尊重学生的个体差异,鼓励学生大胆用英语表达。为了树立学生们说英语的信心,即便学生英语表达不流畅,也尽量不要当面打断他们的发言,而应采取课后个别指导的方式。另外,课堂内外,除了教师与学生的英语交流之外,还可以开拓学生与学生之间的英语交流,可以让学生们建立学习小组,让有着不同口语基础学生在形式多样的学习活动中互帮互助,共同进步。
(三)设计开放式的教学内容
在传统的大学英语教学中,教师一般都是按部就班地按照每学期开学时制定的教学计划表来安排每堂课的教学内容,这样一来,教师决定着每堂课要讲授的内容,而学生就自然而然成为被动的听课者。学生对教学内容缺乏选择权,这样容易导致学生们的学习积极性不高,课堂参与度不高等结果。大学英语教学虽然需要按照学校制定的人才培养方案来实施,每学期的课堂教学任务也需要按学院的规定来完成,但教师可以将决定学习内容的部分自主权交给学生们,让大学英语教学在不影响总体教学进度的前提下给学生们一些选择学习内容的权利。具体而言,教师首先必须要了解学生们的特点和个体差异,教师只有对教学对象有充分的了解,针对不同对象英语基础和学习能力的不同,才能设计出多种教学方案以供学生们选择。设计开放式的教学内容最终是要培养学生语言综合应用能力,使每位学生都有能力进行有效地自主学习。(姚丽文黄宏,2013:157)。
(四)设计开放式的主题作业
设计开放式主题作业的目的一是为了检验学生们学习大学英语的现状,另一方面是为了检验教师的课堂教授效果,让教师了解学生们的学习情况后及时调整教学方法和进程。开放式主题作业的.设计对教师的要求很高,教师要照顾到方方面面,既要在学生们完成作业的过程中尽量调动他们的学习积极性和主动性,也要让学生们在做作业的过程中产生成就感并且学有所获。因此,教师要掌握班上学生们的学习基础,并根据不同的学习基础、不同的综合英语水平设计不同类型的主题作业,可以分为必做、选做和拓展作业。必做作业是关于英语基础巩固类型的,选做作业是超过教学大纲要求类型的,而拓展作业是进一步提高学生学习兴趣类型的,学生们可以根据自己的情况自主选择作业。这样,学生们各取所需地选做作业,既让自己完成作业时接受一定的难度与挑战,也能激发他们学习英语的热情与兴趣。
(五)完善开放式评估系统
实施开放式教学模式的关键在于构建开放式的评估系统。传统的教学评估体制比较封闭和单一,主要是以教师单方面的评价为主,教师多看重期末考试成绩,至于其他因素一般很少参照。随着大学英语课程改革的深入,评估系统也应该相应做调整。开放式评估系统应力求多方面、多角度灵活地对学生进行评价,比如可以有老师的评价、家长的评价、也可以有学习小组组员之间的互评和学生的自我评价等等。开放式评估还应力求做到开放、公正、合理,应首先摒弃传统评估系统中以教师为中心,应试为中心的惯常做法,而应注重学习的过程,评估时需要更多参照学生们的学习态度、平时的课堂表现,实事求是进行全面的教学评估。这样学生可以获得不带偏见,健康民主的来自教师、家长和自己的客观评价信息,不仅不挫伤学生们的自尊心和自信心,同时教师可以根据学生来自多方面的评价信息来改进和调整自己的教学,促进教学的同步发展。
五、结语
传统的大学英语教学以教师为中心,注重教授学生们英语语法知识以及一些应试技巧,而英语作为一种国际性的语言,理应是一门实践性很强的学科,因此,在课堂上,大学英语教学应多培养学生们灵活运用英语的能力。在大学英语教学中实施开放式教学模式,可以在大学英语课堂中凸显学生的主体地位,发展学生的学习自主性,且可以在小组协作学习中培养学生们的合作精神;在开放式教学模式中,教师引导学生对知识进行探究,使课堂语言知识内化为学生们运用英语的能力,学生们在开放式的语言环境中,大胆展示自己,愉快地体验整个英语学习过程。
参考文献:
[1]CarlRansomRogers.FreedomtoLearn-AViewofWhatEduca-tionMightBecome[M].Ohio:Merrill,1969.157-166.
[2]PennyUr.吴一安.导读.语言教学教程:实践与理论[M].北京:外语教学与研究出版社,.
[3]金品卓.开放式英语课堂教学模式研究[J].沈阳工程学院学报,,(7):413-415.
[4]王蕾.开放式英语教学体系的构建路径探析[J].凯里学院学报,2009,(4):102-103.
[5]姚丽文,黄宏.耗散结构理论框架下大学公共英语开放式课堂的建立及新型教学模式探析[J].湖南科技学院学报,2013,(6):155-157.
[6]张洁,戴圣虹.一年制大学英语开放式教学模式构建[J].英语广场,2013,(7):61.
篇2:构建开放式教学资源库
构建开放式教学资源库
为了给各类学习内容对象提供高效的`存储管理,给各种使用者提供方便快捷的存取功能,为教学管理者提供资源访问效果评价分析,云南农业大学建立了教学资源库,使其充分发挥“蓄水”的功能,快速积累了各学科的教学资源.
作 者:吴兴勇 黄生健 杨勇 郭睿南 作者单位:吴兴勇,黄生健(云南农业大学网络中心)杨勇(云南大学网络中心)
郭睿南(云南农业大学电教务处)
刊 名:中国教育网络 英文刊名:CHINA EDUCATION NETWORK 年,卷(期): “”(5) 分类号: 关键词:篇3:大学物理实验开放式教学模式论文
1大学物理实验课程现状分析
目前大学物理实验课程面临着很多困难,分析原因主要有以下几点:一.普通物理实验的实验内容和方法过于陈旧,缺少和现代科学技术相关联的内容和方法.但要把现代高科技的内容引进到实验中,购买相关器材的费用就是一大难题,这也是各大高校普通物理实验都面临的困境.二.灌输式教学方法.实验老师花费大量时间详细的讲解实验原理,方法,步骤,仪器使用,数据记录及处理等,导致学生发挥主观能动性、创造性的机会少之又少,只能按部就班的去完成实验.这样就弱化了学生的思考能力,产生了懒惰情绪[1].三.普通物理的实验数据处理花费时间太多,这些实验数据处理一般是通过笔算,或是计算器来完成,这样处理数据不仅速度慢,而且很容易出错,实验误差太大.极大降低了学生对物理实验课学习的积极性和热情.
篇4:大学物理实验开放式教学模式论文
传统的物理实验教学模式是以教师为教学主体的灌输式教学,过分注重教师对实验基础知识和方法的传授,教学效果不理想.而开放式物理实验教学更加强调了学生的主体性,在准备实验过程中扩展了学生的知识面,发挥他们的主观能动性,也适应不同能力和水平的学生的要求.
2.1学生由“被动”到“主动”成为物理实验的主体
教学方法的变革,开放式实验教学强调学生的主体作用,老师的引导作用.将学习的主动权交还给学生,实现“教”向“学”的全面转变.实验是有目的的去尝试,因而学生更多地从实验的过程和数据结果的分析中获取知识,验证或总结规律,悟出道理[2].开放式实验教学采用以“学生”为中心的实验教学模式,学生可以根据自己的专业、兴趣、能力去自主的选择实验内容,确定实验仪器,设计安排实验步骤等.并对实验过程中出现的问题有足够的应变能力,自己独立完成实验的数据处理,结果分析,撰写出合格的实验报告.教师则是提供实验相关资料,探讨实验方案的可实施性,解答疑难问题,维修实验器材等,以确保实验得以顺利完成.这样的新型教学模式有利于调动学生的积极性,培养学生能力和创新精神,也提高了实验器材的使用效率.
2.2开放式教学模式拓展了物理实验的内涵
普通物理实验给人一种“老”、“陈”、旧”的印象.要改变这种现状就需要在实验内涵上下功夫.目前各大高校的物理实验都面临着资金投入的短缺问题,购买新的设备不太现实.针对这种现状,可以自己动手将一些实验项目内容加以引申扩展.例如RLC电路的暂态过程实验,在学生完成规定的的RLC实验项目后,要求学生用RLC实验仪测量其他常用小电器的电容,学生既可以用实验中所观察到的电容在电路中的性能及其在暂态过程中的作用对比确定,又可以用RLC电路谐振频率法进行测量[3].例如光的等厚干涉实验在检测物体表面粗糙程度和细丝直径的应用,鼓励学生利用其在精确测量微小位移方面做一些其它的应用性的实验等.像这样对实验内容的扩展,让学生领会实验知识的灵活应用,使物理实验更具有了知识性、趣味性,大大提高了学生的实验兴趣.2.3开放式实验教学有利于大学生课外科技活动的开展开放式实验教学激发了学生的创新意识,使学生的科研能力进一步提高.开放式教学模式的展开,会吸引越来越多的学生走进实验室,进行科研实验.为学生参与物理实验竞赛以及课外实践竞赛等提供了平台,鼓励他们创造出有实用价值的专利,产品,并发表学术论文等等.为今后的科研事业培养出更多的后备人才.
3开放式教学应具备的条件
3.1硬件条件
首先要提供充足的实验设备和场地供学生使用.我校的物理实验中心承担全校的物理实验课程.面向全校10余个学院,40多个专业开设物理实验课.新旧仪器资源数量充足,但目前面向全校开放实验室还存在难度,可以对部分学院开放进行实验教学.其次计算机辅助功能的完善.我校已基于互联网的校园网络建立了实验网络教学平台.为开放式实验教学提供了技术上的支持.实验教学引入了计算机管理,这样就减轻了实验教师的工作负担,学生可以在线选课并提交实验设计方案,实验方案审核通过后合理安排学生的实验时间段,节约了时间成本,同时也极大地提高了效率和服务水平.实验教学网络以校园网为平台,将实验教学的各环节进行计算机网络化管理.包括物理实验课的选课、预约、成绩的录入、成绩查询等均可在计算机上完成,从而实现了实验资源优化配置和共享.使实验教学管理更具有现代性和科学性.实验教学平台的网络化管理既实现了实验室管理的规范化和信息化,又对实验教学质量的提高有促进作用,为实验开放式教学提供了有力的'保障.
3.2软件条件
3.2.1解放思想、调整观念,认识到物理实验课程的重要性.大学物理实验是对理工科类学生开设的公共基础课.通过系统的科学实验方法和实验技能的训练,对培养和提升学生的实验技能和求真务实的科学探索精神有着至关重要的作用.提高大学物理实验的教学效果首先要从实验教师本身做起,教师应该发挥主导作用,摒弃陈腐落后的思想.充分认识到大学物理实验课程的重要性.并积极引导学生,使其能够从思想上认识到物理实验对自身素质的提高有着重大的影响.物理实验课与基础理论课相比,对学生的创新意识、科学素质和独立思考的能力培养有着不可替代的作用.另一方面,实验教学的过程中为满足学生对知识的需求,实验教师应该不断给自身充电,努力学习相关的专业知识,安排外出进修和学习的机会,拓宽和更新自己的知识构架.努力做好实验教学的指导.3.2.2完善的规章制度为开放式物理实验教学的展开提供有力保障.第一,加强实验室的规范管理.为保证开放式实验教学的顺利进行,规范的实验室管理制度是开放式实验教学的必要配套措施.例如建立起对学生的有效监督体系.可以提高实验过程中设备的完好率.例如实验过程中严格要求使用本组的仪器设备,不得在不同组间进行随意调换,如仪器存在问题,可以向老师申请更换仪器.实验过程中如有设备出现故障应及时报告,实验完毕,先让教师检查数据和实验仪器,才能整理好仪器设备,经教师同意才能离开实验室等.同时加强设备的维修.维修人员尽量及时解决仪器出现的故障,确保开放式实验教学的顺利进行.第二,客观公正的成绩评价体系.学生成绩的评定既要体现出每个学生的真实水平,又要对学生的学习热情有督导作用.教师不仅要看实验结果的正确性,更应重视实验的过程,考察学生在实验过程中表现出的独立分析、解决问题的能力等.对于能够自主完成探究性、创新性实验和器材改进的学生,一定要给予高度评价,鼓励学生的创新热情.改革以前只考量实验结果正确性的成绩评价体系.真正把物理实验考核转变为能力和素质的考核.能力的考核包括:动手能力,设计能力、查阅资料的能力,解决问题能力等.当然实验报告也是考核的重要部分,它反映了学生的综合分析、处理数据和书面表达能力.最后的综合成绩还要有适当的加分机制,鼓励那些参加科研竞赛并取得成绩的同学.
4结语
教育的目的是提高全民素质,培养适应社会发展的人才.大学物理实验教学的宗旨就是培养学生的动手能力和创新能力.为此,各工科院校要在普物实验中体现出学校的特色和独创性,对物理实验教学进行教学改革.学生对实验的兴趣也会大大提升,从而更有利于学生动手能力的提高和创新精神的培养.
篇5:构建初中语文开放式课堂论文
构建初中语文开放式课堂论文
摘 要:开放式课堂教学作为一种与封闭性课堂教学相对立的课堂教学模式,其生命力随着课堂教学改革的深化而不断地展现出来。随着新课程改革的实施,教师要实施开放式课堂教学,使学生做到自主学习、主动学习,发展学生个性,进而提高学生的素质水平。
关键词:开放式;语文课堂;平台
《义务教育语文课程标准》指出:“语文课程应植根于现实,面向世界,面向未来。”然而,以往封闭的课堂已经不能满足学生的求知欲了,所以,在教学中,教师要根据教材内容的需要,激发学生的学习积极性,拓展学生思维,进而使学生获得更大空间的发展。
一、设置开放性练习,搭建个性展示平台
近年来,为了适应新课程改革的要求,开放试题在中考中出现的概率和覆盖率越来越大,这是对陈旧的封闭式的语文教育的一种有力挑战。所以,在日常教学过程中,教师要有意识地锻炼学生应对开放性试题的能力,充分挖掘学生身上的才能,以使学生的个性得到发展。
例如,请你展开联想想象,采用恰当的修辞手法,将“月亮”“树影”“笛声”三个词语扩展成一段文字,描绘一幅画面。(50字内)
在传统的封闭式题型中一般是不会存在这种试题的,而本题的设置注重考查学生的各种能力,如,写作能力、修辞手法的运用能力、语言组织能力等都可以得到提高。所以,教师要引导学生发挥自己的想象力,使学生在这个舞台上充分展示自己的'个性。
二、营造开放式的氛围,激发学生的学习兴趣
开放式氛围的营造是改变传统教学模式的开端,课堂不再是教师唱独角戏的舞台,我们要结合教材内容的需要,将学生引入课堂当中,以促使学生获得更大空间的发展。
如,教学《愚公移山》时,在讲到愚公精神的时候,我知道这些“90后”的学生很难理解愚公为什么要这样做,为什么不能搬家呀,所以,我顺势让学生就“如何看待愚公精神”进行讨论,引导每个学生发表自己的观点和看法,进而正确认识愚公精神,使学生在相互讨论、自我展示个性的过程中,感受愚公不畏艰辛、勇于挑战的精神,使学生正确的理解愚公坚韧不拔的毅力顽强改造自然的精神。而且,在这样开放性的课堂中,学生会轻轻松松地掌握基本的语文知识,而且也不会觉得课堂无趣。
总之,作为语文教师,我们要紧跟新课程改革的要求,构建开放性的课堂,充分发挥学生的主动性,以促使学生获得全面的发展。
参考文献:
刘群国。构建初中语文开放性课堂探析[J]。学周刊,(02)。
篇6:大学英语听力探究式教学模式构建论文
大学英语教学是大学素质教育和通识教育的重要组成部分。《大学英语课程教学要求》指出:“大学英语的教学目标是培养学生的英语综合应用能力,特别是听说能力,使他们在今后学习、工作和社会交往中能用英语有效地进行交际,同时增强其自主学习能力,提高综合文化素养,以适应我国社会发展和国际交流的需要。”听力教学是大学英语教学的重要内容,是提高学生语言应用能力的必要部分。大学英语四、六级考试改革内容之一就是提高听力理解的比例,听力分值占比由原来的20%提高到35%。大学英语四、六级考试委员会下发的《关于大学英语四、六级考试题型调整的说明》也特别突出了听力的重要地位。对于很多学生来说,如何提高自己的听力能力一直是他们英语学习中的难题。如何构建有效的新型听力教学模式,如何更好地帮助学生提高听力能力,是大学英语教师急待解决的问题。
一、大学英语听力教学和探究式教学模式研究现状分析
目前大学英语听力教学中仍有很多教师采用传统教学模式,以教师为主体,以课堂和教材为中心。教师们还没有从传统教学理念转变到“以学生为中心、既传授语言知识与技能,更注重培养语言实际应用能力和自主学习能力”的新的教学理念中来。传统听力教学模式基本采用四步走的模式:听录音材料—对答案—讲解难点或技巧—重新听录音材料,教法单一、陈旧,课堂气氛沉闷。教师过度强调听力技巧和讲解答案,课堂缺乏创新,学生学习的积极性不高,听力能力提高的效果不够理想。传统听力教学模式根本无法实现《大学英语课程教学要求》的教学目标,构建新的大学英语听力教学模式已势在必行。《大学英语课程教学要求》对新的教学模式作出了明确要求“新的教学模式应体现英语教学实用性、知识性和趣味性相结合的原则,有利于调动教师和学生两个方面的积极性,尤其要体现学生在教学过程中的主体地位和教师在教学过程中的'主导作用。”因此,新的大学英语听力教学模式应更注重激发学生的学习积极性,最大程度地让学生发挥其主体作用。探究式教学是国家中长期教育改革和发展规划纲要(-)所提倡的教育教学方法之一,注重学思结合,重视如何“激发学生的好奇心,培养学生的兴趣爱好,营造独立思考、自由探索的良好环境”。
教育部部长袁贵仁在教育部工作会议上的讲话“继续解放思想,坚持改革创新,努力开创教育事业科学发展新局面”中指出我国教育“要在改革教学内容和教学方法上下工夫……要整体谋划大中小学的教学改革,深化课程教材改革,倡导启发式教学,积极推行探究式学习”,表明了探究式教学在教学改革中的重要性。探究式教学由美国著名教育家杜威最早提出。他认为,科学教育不仅仅是要让学生学习大量的知识,更重要的是要学习科学研究的方法。探究即探讨和研究。探讨指探求学问和真理;研究指研讨问题和追根求源。探究式教学引导学生主动获取知识,培养学生的创新精神和实践能力,对于培养学生学会学习,引导学生进行终身学习具有重要意义。探究式教学模式与《大学英语课程教学要求》中新的教学模式的教学理念一致,必将有利于改变目前大学英语教学的现状。它将教学的重心从过分强调学生知识的积累转向强化学生对知识的探究过程,充分突显学生的主体地位,培养学生的探索意识和创新能力。纵观国内外对探究式教学的研究,探究式教学模式多被应用在理科教学实践中,目前其在语言教学中的应用尚处于起步阶段,尚无比较成熟的教学实践模式可供参考,因此大学英语课程探究式教学模式急待大量完善性的研究和实践。根据笔者对国内外期刊网站关于大学英语课程探究式教学模式研究成果的搜索和总结发现,国内外对于大学英语听力课程探究式教学模式的研究屈指可数。关于探究式听力教学的研究虽少,但探究式教学模式符合大学英语听力教学的教学规律和要求,所以在大学英语听力教学中构建探究式教学模式是切实可行的。
二、构建大学英语听力探究式教学模式需要解决的关键问题
要在大学英语听力课程中构建探究式教学模式,关键要解决以下问题:
(一)如何激发学生的学习求知欲和创新意识
探究式教学既突出学生的主体地位,又重视教师的主导作用。教师要教给学生最基本的探究技能,要善于引导,善于示范,善于提问启发,善于帮助学生发现、更正错误。培养学生的质疑和提问能力是探究式教学的重要过程,教师要向学生提供或引导学生寻找探究学习所需的材料,培养学生知学善问,激发学生的学习求知欲和创新意识。
(二)如何帮助学生加强互动交流,引导学生展开合作探究
传统听力课堂缺乏师生交流,缺乏学生间的合作。在听力课堂进行探究式教学,关键要加强互动交流,引导学生展开合作探究。随着计算机辅助教学技术的发展,听力探究式教学模式中学生的互动不仅是师生互动、生生互动,还包含了人机互动。教师作为课堂的组织者,应积极开展师生交流,与学生平等互动,给学生以启发和提示,引导他们深入地思考,主动与老师进行交流。只有师生的良性双向互动,才能教学相长,师生共同发展。除了加强师生交流外,教师还要引导学生利用计算机辅助教学软件进行人机互动,和引导学生开展互助合作探究。教师可分配学生成立探究学习合作小组,在小组中通过合作探究开拓学生的认知能力,促进语言思维能力和合作能力的发展,充分发挥学生学习主体作用。
(三)如何营造开放性的听力课程探究式教学环境
在大学英语听力探究式教学模式中,学生的学习时间和空间应该是开放性的。学生的学习时间不应局限在课堂内,应充分发挥学习的主观能动性,根据自己的时间、兴趣和爱好充分利用多媒体、图书馆、网络、电视等途径进行自主学习。探究式教学环境中学生的学习时间、学习空间和学习内容大都由学生决定,教师是引导者和参谋,根据学生的学习特点,因地制宜地为学生提供合理、科学的建议。
(四)如何将听力教学与学生的专业特点结合
大学英语教学应充分考虑学科的特点,理工科学生的教学和文科学生的教学应有区别;大学英语教学应充分考虑学生的专业需求,应结合学生专业特点进行教学设计。如听力材料中可根据学生专业使用诸如“工程英语”、“金融英语”、“法律英语”、“旅游英语”等专业听力材料,有助于学生在今后的工作和社会交往中能够用英语有效地进行信息交流。
(五)如何引导学生进行反思,提高应用能力
适时进行反思对于提高学生应用能力非常重要。教师应引导学生分析自身学习的不足,帮助学生树立培养自身思维能力和融会贯通能力的主动意识。同时,教师应引导学生充分发散自己的固定思维,将所学的知识合理地运用到实际生活中,真正做到学以致用。
(六)如何建立科学的探究式教学评价体系
教学评价是对教学质量和效果的保证手段,为今后指导课堂教学提供信息参考。探究式教学评价应采用多元化评价体系,应注意定期性评价和经常性评价的结合、定量评价和定性评价的结合、综合性评价和专项性评价的结合、客观性评价和自我评价的结合;探究式教学评价应重视学生的探究过程、学生的应用体验、学生的合作参与、学生实践与创新能力的发展和学生综合素质的考查。因材施教,因材施评,评教结合,才是科学的探究式教学模式和教学评价。
三、构建大学英语听力探究式教学模式的意义
(一)改变以教师为主体的传统听力教学模式,教师与学生共同探究、共同发展
大学英语听力探究式教学模式强调在教师的引导下,以学生的自主学习、合作讨论为探究基础,以学习材料为探究内容,以提高学生学习能力、思考能力和创新能力为目标,鼓励学生发现问题、大胆质疑、探求真理,教师与学生共同探索、共同学习、共同发展。
(二)激发学生的学习求知欲和创新意识,既提高学生的专业技能又提高学生的交流能力
“问题”是探究式教学的核心,探究式教学模式通过发现问题、讨论问题、探求解决问题的方法来激发学生的求知欲和创新意识。教师应创设问题情境,做好英语语言、专业知识、文化背景知识的铺垫,激发学生的好奇心,诱发其研究探索的主动性。学生在探究中合作、探究中交流,不仅会大幅度提高其专业技能也会加强其交流能力。
(三)提升学生对自己英语学习能力的信心,使学生更有毅力去面对挑战性的学习任务
对于英语学习的成就感,学生不能只靠外界的赞赏来肯定自己,而是更多地取决于对自我的肯定,自我内心的满足。探究式教学模式引导学生去探索真理和研讨问题,去深层次地挖掘自己的学习潜力。学生在探究过程中不断增加思维能力、合作交流能力,体验语言学习活动带来的认知上的满足感、成就感,学生的自信心无疑也会与日俱增。
(四)提升学生的综合素质,帮助学生全面发展
大学英语听力探究式教学模式引导学生在行动中学习、合作中学习、交流中学习、探索中学习,追求研究和实践的融合。学生的整个学习过程是积极主动的,这不仅能提高学生的语言能力、认知能力、实践能力、交流能力,而且还能培养学生的创新能力,学生的综合素质将得到极大的提升。综上所述,构建大学英语听力探究式教学模式,以学生为主体,教师为主导,将极大地提高大学英语听力教学质量,更好地满足大学英语教学要求,使学生向研究者和终身学习者的方向发展,实现终身教育的教学目标。
参考文献:
[1]教育部高等教育司.大学英语课程教学要求[M].上海:上海外语教育出版社,.
[2]教育部.国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-)[EB/OL].
[3]大学英语四六级考试委员会.关于大学英语四、六级考试题型调整的说明,.
[4]袁贵仁.继续解放思想,坚持改革创新,努力开创教育事业科学发展新局面[J].中国高等教育,2010,(5):4-8.
[5]钟凌.探究式听力教学研究[J].海南大学学报人文社会科学版,,(3):352-257.
[6]何英团.探究式教学模式在大学英语教学中的应用研究[J].现代教育技术,2010,(11):96-98.
[7]周秀苗,罗建敏.新升本科院校大学英语精读探究式教学模式的研究与实践[J].百色学院学报,2008,(2):125-129.
[8]刘玲玉.后喻时代大学英语探究式教学模式探索[J].海外英语,2013,(6):13-14.
篇7:开放式体育课模式初探教育论文
开放式体育课模式初探教育论文
在崇尚健康第一、以终身体育为目标的今天,对智慧没有挑战性的体育课堂教学是不具有生命力的,没有生命气息的体育课堂教学也是不具有生命力的,只有充满生命力的课堂教学才能使学生得到最理想的发展,只有“开放”的课堂才能使教学呈现出旺盛的生命力。我们在体育教学过程中由于学校体育器材紧缺,制约了体育课堂教学,影响了学生课外体育煅炼。我们农村乡镇学校体育器材设施陈旧,利用率低,甚至存在安全隐患。在体育课中造成了无器材上和不敢大胆上的尴尬的局面。如何挖掘投资小便于开发的资源?这个问题就这样悄悄的摆在了我们的面前。论文百事通跳绳!看到街头巷尾的大人小孩都在玩,其乐融融。能否以跳绳作为上课器材呢?
第一:开放课堂出新招,让学生自主参与锻炼
教学要体现以人为本,如果课堂中教师不考虑学生的需要,一味地细微、周详、一丝不苟的讲解,牵着学生走向教师已设定好的各种练习中,牵着学生机械地在练习中兜圈子。一旦离开教师,学生就不会学习了,学生学习的自主性全都被教的“牵”字抹杀了。教师要将有限的45分钟尽可能多的开放给学生,改变以往单单是教师教、学生学的局面,还给学生自立学习时间,充分发挥学生的主体作用,提高学生的运动兴趣,体验运动的乐趣,让学生能够在教师的引导下,自主自愿地参与到各种锻炼中。同时,教师与学生,学生与学生之间构成一个互动的空间,让学生在良好的环境中自主地参与锻炼。跳绳设备简单,容易开展。能促进学生下肢肌肉、关节韧带和内脏肌能的发展,对发展弹跳力和灵敏、耐力等素质具有显著作用,对增进身体健康有较强的实效性。两年前,我们有了这样的尝试,发动学生自制或购买跳绳,要求做到人手一件。上课时就以跳绳为为主要教具。当时练习方法单一,时间一长学生练习的兴趣就不高了,煅炼效果也较差。如何让学生积极练习呢?我们试着放开手脚,不过多的约束他们如何跳,让更多的学生自由加入到跳长绳的行列中,三个、五个、十个……效果就好多了。后来受到电视节目的影响和县运动会的启发。跳长绳活动能否让学生也来一下校园吉尼斯呢?根据全校学生的情况,经过一段时间的练习后,二十人一起跳长绳就成功了,学生当时兴奋的不得了。就这样定位了二十人同时跳长绳的项目,并成为我校运动会的集体项目。
第二、教法上想办法,让学生自发地参与锻炼
体育学科是与现实生活联系得比较紧密的一门学科,现实生活中处处离不开体育。为使教学内容与生活紧密联系,做到课内与课外教学内容的结合,让学生在开放的教学内容中,开放性地学习。在教学方法上,由简单到复杂,由单人练习到多人练习,循序渐进,激发学生不断探索、求知的欲望。有步骤的设计教学进程,自然衔接各个环节。层层深入,使学生不断的兴奋起来。在教学过程中可以通过学生活动卡传递教师意图,分组学练,创造合作学习的氛围,提高学生自学自练的能力。让学生自主练习,通过尝试、探索学会学习的方法。充分发挥团队的力量,不断探索,激发学生的创新意识。二十人同时跳一根长绳,需要二十个基础可能不一样的学生,同时做到动作一致,难度是可想而知的,要经过一个系统的练习过程才有可能达到目的。既要避免枯燥乏味的练习,又要提高学生兴趣。兴趣从哪里来?从学生通过练习获得不断成功的喜悦中来,适时提高难度一步步逼近教学目标。在练习、磨合中,学生们需要交流、需要合作。还需要端正的学习态度。在这一系列的练习中,是对学生团体精神的一大考验,更是对他们进行团结协作教育、集体主义教育的最佳时机。
第三、“玩”字上下功夫,让学生愉悦地参与锻炼
人只有在最愉悦、放松的状态下智慧才是最高的,要想使学生在课堂上自觉地参与到各种练习中去,课堂上首先让学生开放心态,并在轻松的环境中用自己喜欢的方式进行各种身体活动。同时,教师的心态也应开放,放弃权威意识,敢于让学生充分发表自己的见解,形成充满活力、富有个性的课堂教学氛围,让学生愉悦的参与锻炼。在体育课上,突出一个“玩”字。目的是让学生玩的开心!让学生在玩中有学,学中有玩,玩中有练。教师积极指导、创造轻松和谐的课堂氛围、使课堂活泼有趣、共同参与到活动当中。和同学们一起活动,加强了师生交流,让学生在玩的`过程中去体验快乐,学会与人交流、与人合作。我们在体育课的开始部分让学生把从教师哪里学来的知识加以改编运用到徒手操中;把电视、VCD、影像上面的优秀舞蹈动作搬到课堂中自编集体舞蹈、也可以根据已有经验、思维、加工、合成创造出许多游戏的内容。在结束部分可以采用游戏;欢快的集体舞;互相按摩;自我按摩;调整呼吸;意念放松;听上一段优雅的音乐,想象把自己置身于优美的自然环境,享受大自然赋予人们的恩赐;让学生寻找出最适合于自己的一种或几种放松活动形式在不同的情况下采用,有利于他们在走出校门后运用,为终身体育服务。
第四、过程化的教学评价,让学生感受成功的喜悦
通过评价活动,能让学生不断感受成功的喜悦,激发学生进行体育锻炼的兴趣,评价能帮助教师来激励学生的学习及改进教师的教学,在评价过程中,以往我们的教学评价是最后一次一把尺子、一块秒表、一种标准的测量。这样的教学评价偏重于评价学生学习的结果,而忽略了评价学生学习的过程,偏重于评价学生学习的水平,而忽略了评价学生学习中表现出的情感态度。20人集体跳长绳经过几年的磨合,学生的不断练习和提高学校现在记录已是87次,这87次是20人多少次的磨合、练习和提高,也可想而知它的难度有多大 ,该项目已成为了学校运动会的特色。更成为了运动会中最热闹的项目。学生参与面广,兴趣高!在训练过程中,学生们因为集体荣誉感的缘故,不怕苦不怕累,克服种种困难。更加积极练习了,课间也多了学生欢快的笑声。在比赛中学生斗志昂扬,观众们也情绪激动,重要的是学生从活动中体验到活动的艰辛,但又能尝到成功的喜悦。显现在学生脸上的不仅仅是汗水,还有灿烂的笑容! 此外,在课内课外,教师对学生的练习及时地进行肯定,一句“你们真棒”、“你们有很大的进步了”、“你们一定能破记录”,一定会让学生心花怒放,学习的兴趣更大了,让学生充分体验到成功的喜悦。
器材设备简单,活动容易开展、学生能够积极参加锻炼、在练习的过程中又有灿烂的笑容、还能培养学生团结协作、吃苦耐劳和集体荣誉感的体育项目你能说他不好吗?你有理由拒绝吗?
课堂是最应该具有生命活力的地方,课堂同时也可能是最缺少生命活力地方,只有充分的“放”才意味着有活力、有创造,才意味着充满生机、充满潜力,才可能构建最具有旺盛生命力的课堂教学。
篇8:公共管理类专业开放式教学模式论文
摘要: 公共管理类专业有很强的实践性、综合性与操作性,传统的公共管理类专业教学模式因为其教学过程的简单化、教学平台的单一化和教学思路的封闭性严重地制约了学生的积极性和创造性,因此,要建立以“学校、政府和社会”互补平台为教学环境,以“学生、教师和实践者”三主体互动为教学方法,“学习、实践和研究”多阶段互促的公共管理类专业开放式的教学模式。
关键词: 公共管理;开放式教学; 互补平台;互动学习
0引言
公共管理学是一门研究社会公共事务管理活动规律的科学,公共管理类专业有很强的实践性、综合性与操作性,这些专业旨在培养学生的综合能力,如独立思考能力、分析问题和解决问题能力、创新和应变等能力。
传统的公共管理类专业教学以课堂为中心、以教材为中心、以教师为中心的封闭式的教学模式已无法适应公共管理学科人才培养的时代要求。
本文从公共管理类专业的特点着手,旨在探索和构建公共管理学科的开放式教学模式和体系。
篇9:公共管理类专业开放式教学模式论文
公共管理作为一种社会实践活动是指政府制定公共政策,与其他公共组织、社会群体或公民个人一起,处理公共事务,提供公共产品和服务的活动。
公共管理类专业以那些拥有公共权力的公共组织,在维护、增进与分配公共利益,以及向民众提供所需的公共产品(服务)所进行的管理活动为基本教学和研究对象,因此,具有对开放式教学模式诉求的三个基本特点。
1.1 实践性与医学、工程类学科相似,公共管理来源于实践,反过来又指导实践。
与一些传统社会科学学科,如经济学、社会学等相比,公共管理既有基础研究的一面,要回答“应当是什么”的问题,同时也有应用的一面,即要回答“是什么”的问题。
可以说,公共管理学科发展的动力来自于实践,其教学、研究结果也应该能服务于实践,是一门强实践性的应用社会科学学科。
强实践性的公共管理学科要求公共管理类专业的教学与研究以实践为根基,公共管理学的强实践性要求公共管理类专业的教学环境要有现实性, 并且,公共管理教学的环境也要随着教学内容的变化而适时变动的,并不是僵化不变的。
1.2 操作性与工商管理类专业相比较,公共管理更多的重视对公共管理从业或准从业者的适应能力和从学科中找出适当的具体方法、技术和理论的培养和训练,更倾向于策略管理,更多地关注公共管理过程问题,更多地集中于职业公共管理者,而不是政治性官员。
因此,公共管理学科的发展归属于操作,其研究的目的是提高公共管理操作过程的效率,是一门操作性很强的社会科学学科。
强操作性公共管理学科要求公共管理类专业的教学与研究以公共问题的解决为目的,要求公共管理教学方法要有时代性,要求通过具有现代性的教学方法实现公共管理类专业培训操作性人才的需要。
1.3 综合性公共管理专业性较强的社会科学学科相比,公共管理学科对于政治学、社会学、经济学、心理学等基础社会科学学科有着很强的依赖性。
如,政治学有助于分析诸如政治制度如何影响公共政策,在管理实践中,正确地沟通与协调等问题;经济学帮助管理者了解社会生产过程,分析资源如何合理配置;而社会学为公共管理提供管理活动的社会背景,包括政治文化、政府态度、政府价值取向,管理者与被管理者之间的关系等等问题;心理学为公共管理提供行为分析方法。
可见,公共管理学科是一门综合性的学科。
强综合性的公共管理学科要求公共管理类专业教学与研究内容的开放性,在发挥自身原有学科优势的前提下,注意吸取其他相关学科的精髓,加强交流,在发展中逐步形成自己的特色,确立自己的地位,培训符合公共管理需要的人才。
2传统教学模式下的公共管理专业教学及其弊端
传统的教学模式下的公共管理专业教学以教室为单一的环境,以教师为中心、以纸介教材为工具,是一种封闭式、单向传输知识的教学方式。
这种教学方式局限于教科书上的知识结构和教学内容,使用的教学手段较为单一,而公共管理是以解决公共问题为宗旨的应用学科,传统教学模式存在着诸多弊端,已经不适应高素质、复合型、应用型的`公共管理类人才培养。
2.1 公共管理专业教学过程的简单化传统的教学模式强调教师在特定教学场所和一定教学目标的引导下,运用灌输方式向学生传授人类已有文化知识、经验的简单的活动过程。
因此,在这种模式下的公共管理类专业教学也崇尚“教师讲得清清楚楚,学生听得明明白白”的教学境界,整个教学过程倾向于照本宣科,不能在涉及公共管理类专业的教育、卫生、环保、科技等相关领域实际问题进行讨论与研究,不能使专业学习的内容在包括政府部门、非政府组织内进行实习与实践,缺乏对现实问题应进行深层次的分析、讨论,致使体验性学习方式和研究性学习方式普遍缺失。
在这种简单化的教学过程中,教师成为整个教学过程的主体,教师在专业教学中的主要目标就简单化为实施“教”的行为,完成“教”的任务;而学生则成为被动的客体,学生“学”的行为就简单化为专业知识的接受,忽视和冷落了学生学习过程中自身的主动性和能动性。
因此,教师只要履行教学过程中的“教”的行为,整个教学过程就宣告结束,以至于教学行为所产生的效果,即学生学习的结果,或简化为对专业知识的考试与考查,或根本就是不太被看重并加以检验,可见,在这个过程中,学习内容的强制性、认知活动的受动性、思维过程的依赖性,不适应公共管理学科对创新性管理人才培养的需要。
2.2 公共管理专业教学平台单一化传统的公共管理教学平台严格限定于课堂教学,不能形成学校、政府和社会互补的教学平台,对于强实践与强操作性的公共管理类专业,如果没有与实践部门的互动,公共管理学理论也就成为无源之水、无本之木,不可能从根本上得到发展。
而且,课堂教学是脱离学生生活世界的、单调乏味的理性活动,钳制了课堂教学丰富的动态生成性,缺失应有的生活意义和生命价值,缺失应有的人文关怀。
由此培养出的人,其作为主体人的精神将会淹没于学科体系构筑的知识海洋之中,而学生因此成了知识的载体、知识的贵族,并非现实生活中的强者。
本文为全文原貌 未安装PDF浏览器用户请先下载安装 原版全文
囿于课堂教学的公共管理类专业教学,不能用专业的理论知识来指导公共部分的实际,没有理论的指导,实践部门也很难保证其决策和执行的科学化、规范化。
传统的单一化为学校的公共管理专业教学平台忽视了学校、实践部门和社会实现互动,漠视了实践部门与社会对于学校专业理论的需求,而这种互动的建立及维持时间的长短,这种对实践部门与社会的需求的满足恰恰是检验公共管理学科生命力和存在依据的根本所在。
因此,这种传统教学模式,讲空头理论与实际脱节较大,不能培养学生敏锐的思维能力,不能培养学生实践中后所需要的人际沟通、实际操作能力。
2.3 公共管理专业教学思路封闭性尽管是一门新兴的学科,传统的公共管理专业教学片面追求本学科知识的完整性,学科中心的现象明显,刻意追求体系的严密与稳定,追求课程要求与教学内容的统一,这实质上是以静态的、封闭的形式来对应公共管理活动动态的、开放的内容,与客观公共管理过程实际的规律相背离,同时也构成一道道有形无形的桎梏。
上文我们说过,公共管理学科的综合性要求其教学不应再单纯追求某一学科知识的全面性和完备性,而应更加强调学科的综合性和整体性。
如果不改变传统的教学模式,公共管理类专业的教学组织形式改变传统的以学科、专业和系来划分的相互割裂的纵向教学结构,很难创造跨越科学和人文鸿沟,将不能超越单一学科背景的开放式的教学结构,因而,不能满足学生跨越专业和系科获得更具综合性的知识的要求。
科学与真理来自生活,走向发展,教育内容本身就具有开放的属性。
传统的公共管理类专业教学忽视直接经验的作用,如果没有一定的直接经验,就难以理解和掌握间接经验,传统的课堂教学没有给直接经验应有的重视,直接经验似乎可有可无,教师教学就等同于教书,学生学习就等同于读书,这种教学方式大多是单向的知识传递,教师的作用是向学生教授既有的,形成为文本的知识,其过程类似于批发――将文本化的知识从书本向学生的头脑批发。
这种封闭的教学模式对公共管理类人才的培养造成了无法弥补的遗憾――他们所学习的内容从开始就是外在于他们的公共管理实际的需要,因而,不可能有足够的、持久的学习动力。
篇10:公共管理类专业开放式教学模式论文
开放式教学是针对传统的封闭式教学而言的,开放式教学模式集人才培养、科学研究和社会服务为一体,突出学习主体开放式知识结构和创新性能力的培养。
根据实际,我国公共管理类专业培养的是能从事多种实际公共管理工作的应用型人才为主,有必要建立一种“学习、实践和研究”多阶段互促的、“学校、政府和社会”三平台互补的、“学生、教师和实践者”三主体互动的开放式教学模式。
3.1 “学习、实践和研究”多阶段互促的开放式教学过程开放式教学模式强调公共管理专业教学的整个过程是学生在开放式教学环境下专业知识“学习、实践、研究”多阶段互促的过程,首先是专业知识的学习;然后是进行实践与实习,通过实践与实习,把专业知识运用到公共管理的实际中去,在实际的公共管理活动中发现问题;然后是结合专业知识研究和实践调研分析,解决公共管理活动中遇到的问题,并将学习研发的成果在管理实际中进行推广应用,做到公共管理知识“从社会中来,到社会中去,服务于社会”(如图1所示)。
可见,在这个“学习、实践和研究”的多阶段互促的开放式教学过程中,公共管理类专业注重专业知识的应用性,因为,随着社会发展和资源、技术的变化而不断更新,公共管理类专业理应将教学研究与社会需求相结合,通过社会调查研究,将公共管理教学与研究与社会管理的现状相结合,发现社会问题并且分析研究解决问题的方法。
在整个“学习、实践、研究”多阶段互促的教学模式中,学习是这个教学互促过程的核心,因此,要充分重视学生的自我学习、分析和发现问题、解决问题的能力;实习与实践是互促过程中的最终目标和意义所在,因此,要以实践调查为基础进行理论学习与研究;问题与研究是互促中对理论的深化和对实践问题的解决。
由此可见,学生学习作为整个教学过程的核心,要始终贯穿在整个“学习、实践、研究”多阶段互促过程中,通过学生学习将公共管理的专业意义与实践调研和社会服务融合在一起。
3.2 “学校、政府和社会”三平台互补的开放式教学环境开放式教学模式强调构建公共管理专业教学的“学校、政府和社会”三平台互补的开放式教学环境。
学校、政府和社会的互补,以及学校、政府和社会构成的公共管理类专业教学平台之间的互动,是开放式教学中互动系统的内外因素的结合和互动(如图2所示)。
这种互补与互动打破囿于学校,囿于教室的教育空间概念,公共管理类专业的课堂教学趋向于向政府的实际管理部门、向社会实际管理环境延伸,这是一种教学环境上的开放,这种教学环境上的开放既是培育创新素质的需要,也是公共管理实践性与操作性发展牵动公共管理类专业教学的必然走向。
并且,这种教学环境的开放性有益于培养开阔的视野、纵横综合的思维和恢宏博大的胸襟。
开放式的公共管理“学校、政府和社会”三平台互补的教学环境是学校、政府和社会的开放互补、互动的创新平台。
在这个平台上,公共管理专业知识、信息,政府的技术、人员和社会的资金、政策等资源要素频繁流动,不仅能促进和深化各平台原承载的公共管理教学资源交叉、渗透、融合、反馈等非线性的相互作用,而且还可以产生原有资源独立存在所不具有的新的系统作用,提升学生主体创新发展的能力,提高政府和社会解决问题的能力。
因为,社会市场上的需求往往是推动科技进步的主要动力,学校、政府和社会的互补、互动是一个反馈与前馈的协调过程,即在这个过程中,将学校、政府和社会看成是一个开放式网络,系统内各要素是相互作用和反馈的。
在这个平台上,学生是伴随信息、知识流动的主体和实体,突出了学生在校学习之外的自主学习,同时结合社会问题在创新实践中面向社会发展。
3.3 “学生、教师和实践者”三主体互动的开放式教学方法公共管理类专业开放式教学模式强调“学生、教师和实践者”三个主体互动。
这种互动的教学方法要要求公共管理类专业教学具有一定的开发意识,强调教学对学生潜能的开发,教学内容具有一定的综合性,以开放性问题为中心,通过“学习、实践和研究”多阶段互促的开放式教学过程,进行自主探究、体验感受,达到教学的生活性、未来性。
在这个互动的教学方法中,学生的老师不仅是原来意义上的专业教师,还包括公共管理的实践者和公共管理实践本身,一方面,学校通过将地方政府官员和非政府组织的管理人员请进课堂,让他们将自己的实践经验传授给学生,另一方面,学生通过“学校、政府和社会”开放的教学环境参与社会的一些实践活动,为他们将来的就业积累资本。
“学生、教师和实践者”三个主体互动的教学方法还体现在教学制度上具有一定的弹性,教学过程建立民主、平等、和谐的师生关系上,使学生放胆交流,敢于创新。
一方面,在这种教学方式中,“学生、教师和实践者”的关系是师生互导、生生互导的多向互动的。
教师应该深入到学生“学习、实践和研究”多阶段的各个环节中去,与学生一道在“学校、政府和社会”开放的教学环境中相互“传道、授业、解惑”,并有效地组织学生相互启发、相互诱导、相互取长补短。
另一方面,“学生、教师和实践者”三个主体互动的教学方法强调以学生为主体,充分发挥学生主观能动性,在公共管理的社会实践中运用专业知识,积极主动发现问题、提出问题、分析问题和解决问题,从而获得公共管理的实践技能。
4结论与建议
传统的公共管理类专业教学模式因为其教学过程的简单化、教学平台的单一化和教学思路的封闭性严重地制约了学生的积极性和创造性,不利于应用型、综合型、创新型的公共管理人才的培养,公共管理学科的实践性、操作性和综合性要求公共管理专业教学实现开放化,以达到适应社会发展的目的。
开放式的公共管理类专业教学模式是在“学校、政府和社会”三平台互补的开放式教学环境中,以“学生、教师和实践者”三主体互动的开放式教学方法,实现“学习、实践和研究”多阶段互促的开放式教学过程。
开放式的公共管理类专业教学模式能使学生课堂学习、课外研究与社会实践的互相促进,实现了将学习研究成果与社会需求相结合,培养了学生自主学习机制,使学生从课堂走向课外,从学校走向社会,从而服务社会。
因此,为了实现公共管理类专业开放式教学,可以带领学生到行政机关、社会团体、企业、事业单位等实践部门,了解并实践公共管理的工作流程和具体方法;建立开放实习基地以及开展各类的课外实践活动,邀请校内外学者、专家和公共管理的实践者为学生作学术报告或专题讲座;指导学生成立公共管理、社会治理等业余学习与研究小组,指导学生积极申报学生科研项目和科研成果奖励;与相关组织部门协调,选派公共管理类专业的教师到公共管理的实际部门挂职,选派实际公共管理部门的实践者在学校担任学生导师。
参考文献:
[1]胡昌平,徐丽慧.信息管理专业课程开放式教学实现分析[J].情报杂志,,(10):107-109.
[2]李习彬.公共管理学科建设:中国化与科学化[J].中国行政管理,,(10):45-49.
[3]王红悦,阳征.高水平大学建设中“开放式”教学内涵探析[N].光明日报,-12-20,(6).
[4]薛澜,彭宗超,张强.公共管理与中国发展:公共管理学科发展的回顾与前瞻[J].管理世界,2002,(2):43-56.
篇11:构建开放式商务英语专业实践教学模式的探索和实践
构建开放式商务英语专业实践教学模式的探索和实践
高职高专商务英语的实践教学胀高学生专业技能和培养学生核心能力的重要环节,也是实现人才培养规格的有效途径.而目前商务英语专业在实施实践教学过程中尚存在一些问题,针对这些问题,文章阐述了构建开放式商务英语专业实践教学模式的'基本原则和基本思路.
作 者:赵曙亚 杨智 作者单位:江苏财经职业技术学院,江苏,淮安,223001 刊 名:泰州职业技术学院学报 英文刊名:JOURNAL OF TAIZHOU POLYTECHNICAL INSTITUTE 年,卷(期): 9(4) 分类号:H319 关键词:商务英语 开放式实践教学模式篇12:基于网络多媒体的大学英语课堂生态构建的论文
摘要:本文依据生态教学理论,结合网络多媒体教学的特征,探讨基于网络多媒体的大学英语课堂教学对于构建课堂生态的作用和意义:网络多媒体教学使得构建以学生为本的课堂生态成为可能、实现教师个体的可持续发展、有助于构建师生共塑。
关键词:大学英语;网络多媒体;课堂生态
引言
从20世纪初,生态学的思想、原理和方法被越来越多地借用、移植、发展,广泛运用于社会学领域。早在1932年,美国教育学家Waller,W.在《教学社会学》一书中就提出了“生态课堂”这个概念。1976,美国学者劳伦斯・A・克雷明提出了“教育生态学”的概念。教育生态学研究教育与其周围生态环境(包括自然的、社会的、道德的、生理和心理的)之间相互作用的规律和机理,其核心内容是教育的生态平衡。教育生态学开拓了教育科学的新领域,从宏观上启迪了外语教学的新思路。
国内对教育生态的关注始于20世纪80年代,发展很快,并出版了一系列论著。从总体上看,我国的教育生态学研究还刚刚起步,研究比较集中在生态教育研究的宏观层面,即把教育生态简单理解为教学环境的营造;涉猎生态教育的微观层面、探讨课堂生态问题的学者不多。更重要的是,对于生态教学理论作为教学策略的研究远远不够深入或者完全忽略。本文将依据生态教学理论,结合网络多媒体教学的特征,探讨基于网络多媒体的大学英语课堂教学对于构建课堂生态环境,促进课堂生态平衡的作用和意义,以期对构建和实施生态化网络外语教学有所启示。
1大学英语课堂生态
课堂生态是教育生态学的一个重要组织形式,课堂生态研究主要从生态学的角度来关注、研究课堂问题。多伊尔(Doyle,W.)和庞德(Ponder,G.)把课堂生态界定为“对教学环境产生影响的互相联系的过程和事件所形成的网络”。根据这一观点,大学英语课堂生态就是由英语教师、学生和课堂环境三种生态因子之间互相联系、互相作用所构成的“网络”即微观生态系统,所以对课堂生态某个或若干因子的研究总是关注这三个因子中的某一个或若干个,同时某一因子又会不可避免地与其它因子互相关联。
大学英语生态课堂是一种动态和谐的自然与人工互补的生态系统,以一种整体、和谐、协同和可持续发展的教学模式呈现。其中教师与学生是系统中最主要的能动因素和主导因素,双方的良性互动决定了系统的发展水平,是系统中的生物因素;系统的非生物因素即课堂环境是课堂活动得以实现的基础,包括物理环境、教学目标、内容、方法、手段、教学氛围等,这些非生物因素不仅仅为外语教学提供基础,还是促进教与学的重要外因。随着现代教育技术特别是网络多媒体技术的飞速发展,由计算机、网络和其他信息技术所构成的教学媒体为大学英语教学的生态系统注入了新的元素,在大学英语课堂环境因子中扮演着日益重要的角色,成了生态因子中举足轻重的构成要素。
生态后现代主义(ecologicalpostmodernism)主张生态世界观,即世界是由关系网络组成的有机整体,现实中的一切单位都是内在地联系着的,所有单位或个体都是由关系构成的。在这个整体中,作为关系者的事物和事物间的关系都是真实地存在着的,任何一物的变化必然引起这些复杂关系网络的变化。这种相互包含的关系是一种内在的有机联系,而不是实体与实体之间机械的外在相互联系。大学英语课堂生态的三个因子既相互独立,又相互联系、相互依存、相互作用、相互适应,他们在合作与共生中使大学英语课堂形成一个不可分割的有机生态整体,共同完成“生命发展”(育人)的功能。[如果其中一个因子被破坏,将会导致整个大学英语课堂生态系统失衡,呈现不和谐的局面。反之,利用某一生态因素的能动作用,也可以解决外语教学中的失衡问题,消除传统教学的弊端,促使整个课堂生态系统达到平衡,有效提高大学英语课堂教学的质量。
篇13:基于网络多媒体的大学英语课堂生态构建的论文
一般认为,网络多媒体教学是指以学科教师组织的课堂教学活动为主,同时利用开放的网络环境、丰富的网络资源、多样化的知识呈现方式、方便的人际交互环境和工具,针对不同个体的'学习特征,引导学生进行主动、自由的课堂或课后学习活动,并引入互动讨论、分组协作机制,将学生的学习活动延伸到不受时空限制的网络环境。
2.1网络多媒体教学使得构建以学生为本的课堂生态成为可能
在大学英语课堂生态中,学生处于重要的生态位,他们是课堂学习行为的实践者,是教学效果的体现者,是知识的主动建构者和生成者。所以大学英语课堂的根本目标是一切为了学生。网络多媒体有助于解决传统教学封闭、单向、单一等弊端,为构建以学生为本的课堂生态环境提供技术支持,成为实现课堂生态化的一个能动因素。
2.1.1开放多样的教学环境
网络多媒体技术与外语教学的有机整合促使外语教学由传统的封闭式和单向性的知识与技能传播转向开放式和多向性,为学生提供了多种多样的课程资源、教学模式、教学内容和课堂活动,使学生有广阔的选择空间,打破了课堂教学时空的局限性,将学生置于开放的生态系统中,把课堂延伸到社会,引导学生走出教室小课堂,走进社会大课堂,实现学习主体与环境的有机整合,克服传统课堂教学中的花盆效应,达到生态平衡。这种平衡状态会有力地激发学生的主动性、积极性与创造性,为很好地体现学生在课堂生态中的主体地位奠定基础,提供条件。
2.1.2宽松自主的学习环境
教育的目的不仅是教会学生知识,更重要的是教会学生获取知识的能力。在网络多媒体环境下的学习活动可以归结为三种基本类型,即信息搜集与加工型、人际交流型和问题解决型。学习者在此环境中进行学习享有较大的自由度和自主权,他们可以根据自己的实际水平选择他们感兴趣的语言学习材料,自主确定学习目标,自由选择学习方法和学习途径进行有效的学习。在此过程中,教师充当助手、学员和学伴,体现出应有的主导作用:设计、组织课堂教学活动;指导、帮助学生开展课堂教学活动;作为交际活动一方,直接参与教学活动;对学生的学习过程和学习成绩进行公正合理的评价,从而引导和帮助学生主体培养学习责任心和自主学习能力,实现生态因子的可持续发展。
2.1.3和谐互动的师生、生生关系
“教育生态学模型的核心思想是互动”。网络多媒体为大学英语教学提供了超越时空的立体互动平台,在这个交流平台上,师生关系由霸权、控制转变为多元、共生,教师以学生发展的组织者、引导者、促进者身份,学生以求知过程的参与者和探索者身份平等交往;同时,生生之间在教师的指导下为实现既定的学习目标也在实施双人、小组活动、班级活动等有意义的思想感情交流活动。师生、生生之间的这些直接、频繁的交往和紧密合作决定了英语课堂的和谐性;和谐平等的课堂氛围不仅能够减轻焦虑,激活学生的求知欲望,提高学生的学习能力,更重要的是使学生学会做事,学会与其他生态因子共同生活,学会与他人、社会、自身及自然的和平共处。 2.1.4灵活多元的评价体系
美国当代心理学家加德纳提出的多元智能理论告诉我们个体差异在教学中不可忽视。因而,传统评价用统一和标准化的方式来评价学生必定是有局限性的。网络信息的交流和共享具有快速、及时的特点,网络环境使得进行多元化主体参与的教学评价不但可能而且可行。坚持评教与评学相结合,坚持他评和自评等多种形式相结合,提倡成长袋评价和面对面评价;不仅评价学生在知识、技能、智力和能力等认知方面的发展,还要评价情感、意志、个性、人格等非认知因素的发展。
2.2网络多媒体教学可实现教师个体的可持续发展
将网络环境引入教学,对于学生和教师都是全新的经历和课题,它要求教师不仅懂得现代教育技术如计算机及其网络或一些教学软件的开发和使用、多媒体设备的使用等,还要求教师掌握先进的现代教育思想、教学理论和一些趋于成熟的教学模式,以寻求适当、良好和有效的教学方法以及新的角色定位。所以网络环境下的教师是教学的研究者和终身学习者,在大学英语课堂生态中的教师个体和学生个体一样获得自身素质的提高和生命个体的可持续发展,从深层意义上体现了终身教育的理念,符合生态发展的根本目标。
2.3网络多媒体教学有助于构建师生共塑
在网络多媒体环境下,师生之间处于空前直接与频繁的交往互动状态,课堂教学活动也相应地成为师生双方互惠共生的价值活动,他们共同策划教学方案、选择教学方法、发现问题、寻找信息、解决问题,在这一过程中,两个生态主体之间既注重生命个体活动的自由和独立,又注重互相之间自然而流畅的交流,进行知识、情感、观念、经验等各种信息的相互交换,以动态生成的方式达成目标,实现价值,形成师生共塑的良性循环。师生关系由此变成了平等交流、互相促进、相互质疑的伙伴关系,在知识与智慧相互交流、相互启发、相互补充中取长补短,达到共同发展。这也正是课堂生态研究的终极目标:基于和谐的关系促进每个人的发展。
3结语
从以上研究中我们看到,在科技、信息和网络技术迅速发展的时代背景下,网络多媒体技术介入自然课堂环境,使构建以学生为本的课堂生态成为可能、实现教师生命个体的持续发展,给大学英语课堂的生态系统中其他两个生态因子分别带来了积极影响和他们之间的相互塑造、共同发展,使语言教学中的各种要素都整合、能动起来,促进更好的学习过程。与此同时,根据生态学的整体观和协变原理,我们也不能孤立地强调英语教学的某一方面,而要全面地分析这个生态系统中每个因素之间的关系,而这种关系是相互依赖和相互影响的。忽视或过分强调其中一种关系,都会导致英语教学生态的不完整。因此,在实际教学中,探讨如何采取具体有效的教学策略,使网络多媒体技术对大学英语课堂的生态平衡发挥应有的功能,实现生态个体的持续成长,让大学英语课堂真正成为一个健康的、可持续发展的良性生态系统,将是一个任重道远而又大有可为的课题。
篇14:构建人才培养模式论文
构建人才培养模式论文
摘 要:卓越工程师教育培养计划是《国家中长期教育改革和发展规划纲要(-)》重大教育改革项目,也是推动中国由工程教育大国向工程创新强国迈进的重要举措。其核心主旨在于强化大学本科教育阶段对学生的实际工程培养,着力提高学生的工程意识、工程素质。
关键词:教育管理论文发表,发表教育管理论文,教育管理论文投稿
卓越工程师教育培养计划是《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-20)》重大教育改革项目,也是推动中国由工程教育大国向工程创新强国迈进的重要举措。其核心主旨在于强化大学本科教育阶段对学生的实际工程培养,着力提高学生的工程意识、工程素质和工程实践能力,培养造就一批创新能力强、适应企业发展的优秀工程师,以满足科学技术及社会经济快速发展对工程型人才的需求。
一、建筑学专业学生培养的特殊性
以卓越工程师教育培养计划为背景,许多高校开展了“3+1”“3+1+2”“4+2”等创新培养机制研究。在这些培养机制中,各类工程专业都增加了工程实践能力与研究创新能力培养环节,如校企联合培养、创新计划等,借以改革原有的人才培养模式,完善现有创新能力的培养机制,强化人才培养中的实践能力和创新思想,最终造就具备健全人格、专业知识结构合理、实践与创新能力突出的新型工程人才。
建筑学作为中国国内为数不多的5年制本科专业,长期以来一直强调实践能力的培养。如在5年的专业培养中加入半年设计院工程实践环节、每年均安排一定学时的实践、聘用具有丰富经验的设计师授课等,这些实践能力培养措施较其他工程类专业提早近20年,具有一定的前瞻性。但是,基于卓越工程师创新培养要求的大环境,建筑学仍然有必要对其专业培养模式进行反思,以满足建筑类工程人才需求。
二、建筑学专业的创新型培养模式
1. 人才培养的多种模式
目前,中国工科专业多以4年为主,授予工学学士学位。建筑学专业尽管也属于工科,但由于其专业培养模式的特殊性,早在20世纪90年代就将学制由4年改为5年,同时通过住房与城乡建设部(简称“住建部”)专业评估委员会评估的建筑院校授予建筑学学士学位,而未通过专业评估的建筑院校则仍授予工学学士学位。此外,住建部评估委员会对于硕士阶段达到建筑学培养目标的建筑院校还批准授予建筑学硕士学位。总体而言,不同的学制、不同的培养标准反映在建筑学中,就可分为工学学士、建筑学学士以及建筑学硕士等三个培养目标。
根据培养目标的不同,建筑学人才培养可以采用“4+X”模式。对于学习有一定困难,或者家庭有一定工程背景(如施工、建材等)的学生,可允许此部分学生采用“4+0”的模式,按照4年制培养模式,授予工科学士学位,使其尽早投入相关工程领域参与实践工作。而对于通过5年学习(即“4+1”)的大部分建筑学专业的学生,则可授予5年制建筑学学士学位,此类学生的最初工作岗位往往以建筑设计为主。此外,对于学有余力的少数学生,还可以对其进行专业提升,即采用本硕连读的模式,根据其学分修习的进度,最终决定采用“4+2”或“4+2.5”或“4+3”模式,使其既能提高专业水平,又不额外增加学习时间(按照一般模式,建筑学硕士读完需8年时间,而采用此模式则可缩短1年~1.5年时间)。
目前,国内部分高校如清华大学、同济大学等率先采用了此模式。这对国内同类院校建筑学专业人才培养改革起到了一定的带动作用。
2. 国际化联合培养模式
国际化联合培养模式是建筑学专业人才培养模式的又一大亮点。传统教学一般以专业大类课、核心课及选修课三个层次为主,尽管通过选修课或通识课可以开阔学生的设计思维,培养学生的观察能力,但是由于条件所限,其眼界始终局限于专业设计或社会生活的某一部分,对于设计能力的提高有一定的局限。
国际化联合培养模式,一方面可以在专业课程的设置中加入双语系列课程,聘请国内或国外专家学者采用双语教学,借鉴、引入国外优质教学设计资源,提高设计课程的国际通用程度,提高学生跨文化交流的能力。另一方面,开展与国外高校联合教学模式,如邀请国内外的教师与学生,进行为期一月或数月的交流、学习和实践,对同一课题从不同角度进行分析与设计,提高专业水平,促进校际交流与协作,为学生打开设计新视野。目前,此模式在国内知名建筑院校中已普遍采用。如东南大学与ETH联合教学已持续了数年,中国矿业大学与德国波恩大学也对此模式进行了多次尝试。
此外,定期聘请海外专家学者来校进行工程项目专题讲座,介绍大型工程项目的.构思、设计、组织与施工经验,这也是进行国际化联合培养的一种简便模式。
3. “双导师”的实践教学模式
从事工程教育的教师既是工程教育理论上的学者,也应是具有工程实践经历的专家。然而,国内高校教师普遍缺乏工程实践经历。因此,卓越工程师计划要求高校建设一支具有一定工程经历的高水平、专兼职工程教育师资队伍。在此情况下,可以采用校内教授工作室和校外企业兼职教师的“双导师”教育模式。
建筑学专业培养中,前3年往往偏重设计原理和设计方法,课程设计从单一空间向复杂、综合性空间转变,进入高年级后则会结合真实课题进行设计。
高年级指导教师实践经验丰富,对学生设计水平与能力的提高起到了决定性作用。目前,国内部分建筑类高校大多采用“教授工作室”模式,该模式不仅使教授可以利用其丰富的工程经验指导学生进行更为科学合理的设计,同时还可以吸纳年轻教师融入教授工作室,担当助手,在工程实践中吸收经验,提高个人能力与设计水平。
强化校企联盟,建立校企合作工程实践基地或教育中心,为学生提供工程实践教学平台。制定明确的培养目标和合理的实习培养方案,聘请具有丰富工程实践经验的专家或工程师作为“校外导师”,对学生校外实习进行指导。经过一段时间的实习,学生带着经验和疑问回到学校,学习目的性更明确、学习热情更高、创造欲望更强。
此外,高校和企业还可以不断深化合作,构建教学、科研、生产一体的工程人才培养平台。企业良好的工程实践环境和先进的设计理念恰好与高校形成互补,一方面提高了学生的工程设计能力,另一方面又可为企业输送大量社会紧缺的设计人才,两者充分发挥优势资源,共同推进人才培养工作,较好地实现了校企共赢。
三、构建实践、
研究与创新“三位一体”的建筑学教学体系
当前许多工程学科的教学体系仍然脱离不了从理论到理论、从书本到书本的教学模式,卓越工程师计划的大背景要求高校在教学课程的体系与教学内容上,必须大力进行改革,推行符合工程实践能力的教学型与研究型模式,使学生的工程实践能力得到培养、训练和提高。目前,建筑类高校正大力提倡构建“实践、研究与创新”三位一体的教学体系,其主要表现为以下三个方面。
1. 实践性教学
在三位一体的教学体系中,教学仍然是重要的环节。教师在教学中起主导作用,学生则成为“演员”,而教学的场地和环境可以根据讲授的内容进行调整,突出“实践性”特点。以建筑制图为例,以往仅在课堂内讲授书本中的制图要领、原则与方法,学生只需学会求解,但当遇到实际课题时,则会碰到很多不解之处。在实践性教学理念下,将部分建筑制图课堂转到室外,对校园内部的小型建筑进行实地讲解,并要求学生对其进行现场测绘,完成现场考察之后再回到教室,制作相应比例的建筑模型,通过对实体建筑模型的切割与分析,最终完成图纸绘制。通过亲身实地感受、了解现场,以及分析、切割实体模型,学生不仅对基本制图原理的认识有所加深,而且还大大增强了动手操作能力。
在实践性教学中,通过“课堂原理——实践认知——动手操作——原理加强”这一教学过程,使原本仅停留在课堂、书本上的原理,变成了一个个实际存在的鲜活案例,学生对原理的认识也呈现出质的飞跃。
2. 研究性学习
研究性学习应该是工程类人才教育的核心内容,在教学中应以学生为主体,学生由传统的被动式接受性学习转变为主动式获取性学习,以学生与教师之间的互动贯穿整个教学。这一过程中教师作为学习的组织者,主要负责讲解设计原理及其重要知识点与研究方法,设立合适的研究专题,分析研究方法的合理切入点,同时安排合理的研究进度、计划以及最终的研究成果要求。作为研究性学习的主要参与者,学生应组成研究小组,选择教师所提供的某一个或几个专题进行研究,在思考、分析和研究问题的过程中获取、应用和更新知识,在解决问题的过程中培养和训练能力,在团队交流与合作过程中提高素养。
对于建筑学专业研究性学习,应以基于项目的参与式学习为主。学生应以课程设计的某个专题为核心,参与项目的策划、设计及运行,同时运用已具备的专业知识,选择合理的方案和设计手段,最终拿出切实可行的设计方案。教师所提供的设计课题应为真实课题,学生在研究中也应从课题的社会性、整体性及实践性等多方面考虑,在此基础上形成的最终设计才更具可操作性,更易与社会接轨。
3. 创新性设计
工程教育所培养的人才不能仅局限在数字计算、设计模仿与形式堆砌上,而要在各个方面对工程设计有所创新,建筑学人才培养尤其要关注设计的创新能力的培养,这也是中国建筑教育最重要、最核心的问题。国外建筑教育的发展历程,可以清晰地反映出其建筑设计创新教育的印记。巴黎的“鲍扎”教育转变了人们的艺术观念,此后的美国学院派、德国包豪斯等建筑教育则超越了之前的工程教育理念,强调建筑设计与社会环境、技术等的相互融合,最终形成了多元化建筑设计的教育思想。而日本则通过在建筑空间、形态、思想与技术方面的创新,形成了一种体现本土思想、别具一格的日本现代建筑风格,这一思维的创新性设计也值得我们学习与思考。
四、结束语
在卓越工程师培养计划背景下,建筑学由于其人才培养的特殊性,可以采用多种培养模式,尤其以“4+X”、国际化联合教学及校内外双导师制度为代表,同时应在建筑院校中强化“实践、研究与创新”三位一体的教学体系,培养实践性好、研究性优、创新性强的新时代卓越工程设计师。
应该说,高校中的工程教育没有实际项目中所限定的各类条件,因此也就具有更多的灵活性与创新性。而高校的建筑教育与时代紧密结合,有利于学生在今后的社会实践中发挥主流和先锋作用,同时,学校的教育往往对社会的流行趋势起到一种主导作用,并能在此后很长一段时间内产生深远影响。因此,高校的工程教育在创新性设计教育中,不能仅仅强调表层的适应社会的创新,而要挖掘学生的深层创造潜力,不断完善、丰富、充实和发展高校工程教育的设计创新,使得创新性设计教育不断突破,开创新的创新格局。
篇15:构建物理新课改教学模式论文
构建物理新课改教学模式论文
传统的教学方式认为,教师只要讲得多、细、深、透,学生学得就比自己摸索着学更快一些。事实上,这样做容易造成学生学习思维惰性化,学习效率很低。这是物理教学整体成绩不能提高的根本原因。在新课改中,要想全面提高学生的物理素质,整体性地提高学生的成绩,必须打破传统的教学方式,锁定45分钟,构建一个使每位学生都会学、乐学、学好的教学模式;一导入、二自学、三引导、四练习、五拓展。
这个教学模式的程序为:1.教师根据授课内容,联系生活中的物理现象创设情境,将学生的思维引入到积极的思考之中;2.提出这节课的学习目标、学生自学要求,学生根据自学要求自学,并随时把自己没有弄懂或有疑问的地方做好标记;3.教师巡察发现学生自学中存在的问题;4.教师提问,学生汇报自学结果;5.师生讨论,相互纠正,检查自学结果;6.教师根据所学内容,设计一些联系实际并能充分调动学生积极性的练习题加以巩固;7.将课堂学习的内容延伸到课外,让学生积极思考,努力探索,用所学知识解释一些生活中的物理现象。这种教学模式中包含先进的教学理念:教师的责任虽然是教,但主要的是教学生学,教学生会学;学在先,教在后,要以教导学,以学促教。该模式充分体现了“一切为了学生,为了学生一切,为了一切学生”的教育思想。
一、导入
导入是一切课堂教学的前奏。在物理教学中,教师要寻找生活中能激发学生兴趣的物理现象,联系本课学习的内容,将其有取舍地移到物理课堂,把学生的思维引到教学内容之中,让学生的思维处于疑惑和探索的边缘。导入之后,教师及时提出本课的学习目标和自学要求。这样,学生就能自主地去学习和探索本课的内容。
二、自学
当然不是让学生将教材从头到尾地单纯看一遍,而是在教师指导下自学、实验。学生自学的前提是,教师提出学习目标和自学要求并进行学前指导后,学生带着问题,在一定时间内,自学相应的`内容,完成检验性的练习。自学的形式灵活多样,可以是读课文、看例题、做实验、发现疑难做标记、做习题等等。在学生自学时,教师巡察,发现问题记下来,切记不能打断学生思考,干扰学生自学。
三、引导
这不是教师将教材从头到尾地单纯讲一遍,而是在学生充分自学以后,师生之间、学生与学生之间合作学习、互动式学习、合作讨论。学生在自学过程中,教师通过巡察,全面准确地掌握学生自学情况。学生自学结束后,引导学生通过质疑、讨论、交流等方式自行解决自学过程中的疑难问题,也可鼓励和引导已学会的学生教不会的学生,达到学生互相帮助、合作学习之目的。同时,教师也提出自己的问题,这些问题应是学生自以为简单或是没有察觉到的问题,由师生共同讨论,达成共识。之后,教师可简要将学习重点系统地小结,梳理本课的学习内容。
四、练习
这是在学生对本课内容基本掌握的情况下进行的,约20分钟。练习有思考题、必做题、选做题,主要让学生通过一定的训练,应用所学知识解决实际问题,加深理解课堂上所学知识及知识的重、难点。
五、拓展
这是学习的目的。将课堂内容延伸到课外,借以解释生活和生产过程中的一些物理现象,解决生活和生产中的一些实际问题。同时,也能更大地激发学生学习物理学科的积极性。
该教学模式能使教学效果显着,但在具体的教学过程中不能把它当做僵化的教条,机械地在教学中盲目地运用,而应该从教材、教学内容、学生理解程度的实际出发灵活运用,并根据教师自己对教学本质和教学内容的理解,在具体的教学实践中不断丰富、发展、完善它。
篇16:健康管理教学模式构建初探论文
健康管理教学模式构建初探论文
摘要:健康管理概论课程理论实践一体化教学模式的构建,使理论与实践有机融合,不仅提高学生学习兴趣和学习主动性,也培养其运用所学知识分析问题、解决问题能力。
关键词:健康管理概论;理论实践一体化;教学模式
健康管理概论课程是健康管理专业的核心课程之一,也是健康管理专业学生接触的第一门专业课程,传统理论、实践分离的教学模式严重阻碍了学生关键能力培养。健康管理概论课程理论实践一体化教学模式以学生为中心,注重对学生创新能力、动手能力、思考能力等关键能力的培养,无疑为培养高等健康管理技能型人才开辟了一条重要途径。
1健康管理概论课程理论实践一体化教学模式的优势
1.1合理利用授课学时健康管理概论课程的授课对象是三年制高职学生,他们在校学习时间只有两年,需要学习的课程很多,而作为专业核心课程的健康管理概论只有60学时。理论实践一体化教学模式不仅可以避免有限的授课学时被分为理论与实践两部分,也可以避免因理论教学在前、实践教学在后,两者之间存在时间差,导致学生将大部分理论知识遗忘,上实践课时教师不得不对理论内容进行复习,既造成了教学内容重复,又浪费了有限的授课学时,进而影响教学效率。1.2有效提高学生课堂知识内化程度健康管理概论课程理论教学侧重于健康管理基本理论和基本知识讲解,实践教学侧重于学生健康管理基本技能与岗位意识培养。理论教学与实践教学同步进行,不仅可以解决理论实践分离造成的教学内容脱节、影响学生探索精神培养的问题,还可以在课堂上同时完成“知识的传递”和“知识的内化”,使学生分析问题、解决问题等基本技能以及健康管理理论知识实际应用能力得到有效提高。
2健康管理概论课程理论实践一体化教学模式的构建
健康管理概论课程理论实践一体化教学模式的构建,并非是理论教学与实践教学简单、直接的组合,而是将健康管理概论的理论教学实践化,让学生在实践中探索、验证理论知识,并用理论知识来指导实践、解释实践结果。2.1分析健康管理职业能力,将教学内容按照健康管理工作流程进行模块化整合健康管理概论课程理论实践一体化教学模式构建的基础是教学内容的模块化整合。常规的健康管理概论教学按照教材章节安排进行内容讲解,与健康管理工作岗位联系较少,学生学习兴趣不高,学习效果较差。为了加强健康管理概论课程与健康管理工作岗位的联系,可以根据健康管理职业能力打破章节限制,将教学内容按照健康管理工作流程进行模块化整合。整合之后的教学内容包括6个学习任务:健康管理的认知,健康状况的信息采集,健康状况的评估,健康促进、行为干预和咨询指导,健康管理评价,健康管理知识拓展。模块化整合可以使教学内容与健康管理工作有机融合,有利于学生知识的融会贯通以及对健康管理工作岗位的了解。2.2根据课程特点和学生需求,进行任务驱动、小组合作等教学设计健康管理概论课程理论实践一体化教学模式构建的载体是教学设计的转变。学生通过小组合作方式完成健康管理案例分析和其他健康管理岗位任务,并进行汇报交流;教师根据学生汇报交流情况进行总结和补充,对学生知识掌握情况进行检查,有针对性地提高学生对知识与技能的掌握程度。这种教学设计不仅体现了学生主体、教师主导的教学思路,还使学生在学习过程中掌握实际健康管理中所需要的基础知识、专业技能、沟通技巧、工作技巧,并能实施有效的健康管理。2.3认真分析学情,准确把握教材,实施课堂教学健康管理概论课程理论实践一体化教学模式构建的关键是课堂教学实施,这就要求教师认真分析学情、准确把握教材。2.3.1认真分析学情是实施课堂教学的前提教师应该认真研究学生的学习基础、态度、能力以及个性特点,根据不同的教学内容采用不同的教学方法,如问题探究式学习、实践体验式学习、小组合作式学习等,并选择相应的教学媒体和手段,如典型健康案例、典型教学视频、思维导图、学习任务单等。教师要针对学生认知水平和实践能力实施教学,以“学生该如何理解健康管理理论知识,如何正确进行健康管理实施,如何应用健康管理知识更好地服务健康管理对象”来突破教学难点,强化教学重点;通过分析“学生最感兴趣的是什么,会遇到哪些困难”,使教与学更有目的性和自觉性,进而实现理论实践一体化教学[1]。2.3.2准确把握教材是实施课堂教学的基础在授课之前,教师应该充分理解教材,认真研究教学内容,根据不同教学内容确定适合的教学模式。以“健康促进与行为干预”课堂教学实施为例,教材的内容编排次序为健康促进与行为干预的意义、任务、流程和方法。认真研究这节课的教学内容后发现,教材教学内容的`编排次序与健康管理工作岗位实际不能很好地对接,应将教学内容进行重组。重组后的教学内容分为两部分:健康促进与行为干预的任务,健康促进与行为干预的方法、流程及意义。授课过程中以健康案例分析为引领,讲授完健康促进与行为干预的概念后,给出案例:患者,男性,18岁,大学生,因左下肢肿胀、麻木一天就诊;就诊前,患者连续六十多小时玩网络游戏,长时间保持静坐不动状态,经检查诊断为左下肢深静脉血栓。学生分组讨论分析,说出作为健康管理人员应为该案例中的大学生提供哪些健康服务,从而确定健康促进与行为干预的具体任务。之后请学生结合师生共同讨论得出的健康促进与行为干预方法,画出对案例中大学生进行健康促进与行为干预的流程图。最后,师生共同总结健康促进与行为干预工作的意义。这样的课堂教学将教学重点(健康促进与行为干预的任务)突显出来,也突破了教学难点(健康促进与行为干预的流程)。理论实践一体化教学中,学生不仅学到了基本的健康管理理论知识,还用所学知识解决了健康管理对象的实际问题,实现了知识在课堂内的直接内化吸收,强化了课程与工作岗位的联系。2.4学知识,长能力,学生真正成为课堂教学的主体健康管理概论课程理论实践一体化教学模式构建的核心是以学生为中心,将课堂交还给学生,将学习的权利交还给学生,让学生由被动学习变为主动学习。理论实践一体化教学模式强调将理论运用于实践,除注重学生理论知识的掌握外还注重其分析问题、解决问题、理论联系实践能力培养,从而促进理论与实践的有机融合。在完成学习任务过程中小组成员合作,加深了对专业理论的掌握,手脑并用,提高了专业素养及沟通、交流、表达等综合能力,教学效果显著提高[2]。
综上所述,健康管理概论课程理论实践一体化教学是通过典型健康案例和岗位工作任务来创设情景,通过小组合作方式开展学习,是一种比较有效的教学方法。它打破了传统教学模式,通过解决学生身边和工作中遇到的问题来实现知识的内化,不仅提高了学生学习的积极性和主动性,而且提高了创新能力与解决实际问题能力。
参考文献:
[1]闵静.高职病理学“理实一体化”教学中促进师生交流的研究[J].卫生职业教育,,31(21):59-60.
[2]王艳霞.浅析病理学理论实验一体化教学模式的构建[J].卫生职业教育,,33(15):16-17.
篇17:大学体育课程教学模式与构建思路论文
大学体育课程教学模式与构建思路论文
摘要:在现阶段的教育发展进程中,除了加强专业化人员的培养外,也更多的关注到了大学生身体健康方面的内容,因此就需要更多的推广和普及高校体育课的发展和改革,为了实现促进大学生身身心的健康,以及保持其个性的发展,要对现有的大学体育课程教育模式进行整合和构建,设计一种符合高校教育发展状况的新的体育课程教学模式。
关键词:大学体育;课程教学;构建;整合
1引言
根据历年来的大学生体质检查报告来看,大学生的健康状况呈明显的下降趋势,主要表现在运动的缺乏和肥胖人群的增多,同时数据也显示当代大学生的身体素质状况全面下降,这就给我们现在的教育教学模式提出了警告,在现在的大学体育教学中,课程教学模式的单一和落后导致了在大学的体育课程教学中不能充分激发学生的兴趣,而且在大学期间繁重的学业和就业的压力也导致了学生缺少锻炼的时间,长此以往就更加的导致了学生主观意愿和外在行为表现的双重缺乏。随着我国高等教育的发展改革步伐的推进,对于学生身心健康的发展以及学生能力的提高的要求越来越高,在这个大背景下,体育课程教学的作用更加凸显,因此也要将体育课程教学模式进行整合和重构,以满足促进学生身心发展的需求,以及保持学生个性化的需要,全面贯彻和落实教育部下发的《全国普通高等学校体育课程教学指导纲要》中的“健康第一”的指导思想,不断的探索和创新体育课程的课堂教学模式,并与学校的发展现状和资源条件相适应,以推进高校体育教学改革的不断发展。
2当前的高校体育教学模式
2.1基础和专项同时展开的模式
这种教学模式所指的是在学生大一大二的阶段同时开始体育基础课程和体育的专项课程,让学生能够充分的了解体育的基础知识,同时也能通过专项课程引导学生接触和掌握某几种特定的体育运动,在整体认知的基础上发展学生对于专项体育运动的能力,提高其运动水平;其关注的焦点在于学生的运动思想和意识的培养,调动学生学习的积极性,并促进学生运动能力和技巧的提升,这种教学模式有着明显的优缺点,其优点在于能够很好的激发学生的学习兴趣,为学生的体育运动发展打下良好的基础,而且在基础构建的.同时注重运动专项的发展,保证学生的个性发展,并能够促进学生运动水平的提高,其缺点就是整个大班的教学不容易掌握教学的进程和重点难点,而且对于评价的成绩过分注重,而缺少了对于学生掌握运动方法的引导。
2.2传统教学模式
这种教学模式和中学小学阶段的体育课堂教学模式一致,所强调的是教师的主体作用,教师在课堂上为学生讲授体育的基本理论以及进行技术指导,学生根据教师的引导进行学习和锻炼,在这个过程中均以教师的讲授为主要导向,学生缺少了选择的空间和自主学习的机会,这个教学模式的优点在于能够让学生接触到比较全面的基础知识和技能的教育,同时为增强学生体质提供良好的建议,但是在这种模式下学生只能被动的接受教师所讲授的方面,虽然很多教师的讲授中所涵盖的面比较广,但是实际上却缺少了对于学生学习兴趣的引导,学生在整个课堂的教育中不能发挥其自身的主观能动性,也不能自主的选择适合自身的体育运动方式,因此其个性的发展受到抑制,而且过分的注重体育技能的教育,而忽略了对于学生讲授体育锻炼的重要性,不能从其主观的意识上面加以改变,也缺失了体育意识的培养,这自然就导致学生不能有积极锻炼的意识。
2.3“一体化”教学模式
这种教学模式就是将学生的课外活动和课堂教育有机结合在一起,在学生日常生活的方方面面加以引导和培养,并且对于学生的日常体育活动作为整体考核的一部分,结合课堂教学的考核,全方位评价体育课程的质量,这种方式关注的重点在于注重提高学生的体质,帮助学生养成良好的运动习惯,并教授基础的运动技能,但是这种教学模式并没有固定的主题,而是根据学生的自然发展状况而经常性的调整,这就导致了教师的工作量大,但是由于这种方式能够切实培养学生体育锻炼的意识,促进学生体质的提高,因此这种教学模式目前在高校中的运用最多。
3新的体育教学模式整合和构建思路
3.1指导思想的改变
主要是将体育课程教育的教师导向改变为学生为主的指导思想,在新的教学模式中要注重学生主体性的发挥,注重培养学生的自主能力和创造能力,提高学生的身体素质,同时在课堂展开的过程中,注重学生的高度参与,让学生在参与的过程中体会体育运动的魅力,掌握运动的基础技术,从而提高学生对于体育课程学习的兴趣,以兴趣为导向的情况下,让学生能有主动参与体育锻炼的意识和愿望。
3.2“教学俱乐部”模式
这种模式在以前的教学实践中也有涉及到,但是在新的背景下可以对这种模式进行重构,让学生能够自主的选择学习的项目,以及任课教师,同时学生可以自主的选择上课的时间,给与学生充分的自主性,以满足因材施教的要求,同时也保证学生个性的发展,学校在设置课程的时候可以设置不同水平的教学班,让学生可以根据自己的水平能力选择不同的课时,以保证学生的运动技能获得最大程度的提升,而且学生可以选择固定的项目不断的发展自己的水平,这样学生在自主选择的情况下,能够很大程度的提高对于单项体育运动的兴趣,从而保证其不会失去体育锻炼的兴趣,让学生以后体质的提升有了更好的保障。
3.3增加高年级的锻炼机会
在过去的高校体育教学中,大部分只设置了从大一到大二的体育课程,而在大三大四之后主要是专业的教育,高年级的学生也就渐渐缺少了体育锻炼的机会,两年的不锻炼就很容易导致学生体质的下降,而且也让学生的习惯性运动减弱,因此在高年级的时候增设体育课程,并适当的延长课堂教学的时间,同时组织多样化的竞技比赛,让高年级的学生也有充分的参与的空间,不仅能促进学生运动技能提升,也能更好的保持学生的运动兴趣。教师也要理解到体育运动是一辈子的基础事业,要注重对于学生长期习惯的培养,让学生能够通过体育运动提高自身的体质,并促进学生心理的健康发展。
4结语
随着国家教育体制的改革,在高校的教育中也要注重对于体育教学模式的改革,要充分挖掘学生参与体育运动的潜力,促进学生的身体和心理健康的协调发展,同时学校要根据自身的特点,将教学模式和学校特点充分的融合,加强高校体育教学模式的整合和构建。
参考文献
[1]教育部.全国普通高校体育课程教学指导纲要[S].教体艺13号.
[2]王林.关于综合大学体育教学模式的调查和分析[J].体育与科学,,22(3):72-73.
篇18:实施小组合作模式构建精彩英语课堂
实施小组合作模式构建精彩英语课堂
程爱花
(山西省沁源县太岳中学)
摘 要:小组合作学习是目前世界上许多国家普遍采用的一种富有创意的教学理论与方略。该模式不仅打破了传统教学模式的弊端,而且对学生自主学习能力的培养、合作意识的提高都起着非常重要的作用。因此,在新课程改革下,教师要更新教育教学观念,要认真将小组合作模式引入到英语课堂当中,以确保高效英语课堂的顺利实现。
关键词:小组合作;初中英语;词汇;语法;作业
基础教育阶段英语课程的任务是:激发和培养学生学习英语的兴趣,使学生树立自信心,养成良好的学习习惯和形成有效的学习策略,发展自主学习的能力和合作精神,使学生掌握一定的英语基础知识和听、说、读、写技能,形成一定的综合语言运用能力……为他们的终身学习和发展打下良好的基础。所以,在教学过程中,教师要充分发挥小组合作模式的价值,要引导学生真正成为英语课堂的主人,从而,在完成英语课程教学任务的同时,也让学生在轻松的环境中获得更加全面的发展。
一、在词汇教学中实施小组合作学习
词汇是语言的三要素之一,是构成语言最基本的材料,加强学生词汇学习不仅可以提高学生的听说读写能力,而且对提高学生的英语学习效率也起着非常重要的作用。可是,词汇教学的效率在实际教学过程中并不高,一方面是词汇量的逐渐增大会给学生带来一定的压力,导致学生出现“狗熊掰棒子”的现象;另一方面词汇学习太枯燥,一般词汇都是让学生多写几遍等等。这样的教学过程并不能真正增加学生的词汇量。因此,在词汇教学中,教师要实施小组合作学习模式,要让学生在相互学习中提高学习
质量。
例如,在教学“I’d like some noodles”时,本节课的重点词汇包括:noodle,beef,mutton,cabbage,potato,chicken,tomatoes,large等单词,为了帮助学生记忆,也为了加深印象,我会让学生以小组的形式进行锻炼,比如,n__dle, m__tton,c__bb__ge,p__tato,tom__toe,让小组长对本节课所学的单词进行变形,每个学生抽到的所空缺的字母是不一样的,之后,小组学生之间进行交换练习,这样不仅可以加深学生的印象,而且也不至于因为压力过大而失去学习的乐趣,当然,词汇学习的效率也会得到大幅度提高。
二、在语法教学中开展小组合作模式
语法是英语学习中必不可少的内容,也是我们英语教学中最重视的一部分教学内容。但是,在以往的教学中,语法教学都是教师将本节课所要学的语法讲述给学生,然后让学生通过大量的练习来巩固所学的知识。可是,这种被动的教学方法并不能真正调动学生的学习兴趣,也不利于学生学习效率的提高。所以,将小学合作模式引入课堂不仅可以发挥学生的主动性,而且对高效课堂的实现也起着非常重要的作用。然而,如何才能将小组合作模式引入语法教学当中呢?下面以“一般现在时的用法”为例进行简单介绍。
首先,我给出了学生一些句子,如,①I leave home for school at 7 every morning.②The girl teaches us English on Saturdays.③He gets up at six o’clock.④He doesn’t do him homework on Sundays.等等。首先,让小组明确,该组句子表示经常性或习惯性的动作,常与表示频度的`时间状语连用,所以,一般情况下用一般现在时。接着,引导小组对上述的句子进行分析观察,总结出一般现在时的时间状语包括:every…,at…,on Sunday,on Saturdays等等。之后,引导学生在教材中找出相关的句子进行分析。这样的过程不仅可以培养学生的合作意识,而且也有助于提高学生的知识掌握能力。因此,在语法教学中,教师要充分发挥小组合作学习的作用,进而为精彩英语课堂的实现打下坚实的基础。
三、在作业批改中实施小组合作学习
长久以来,学生的作业都是教师一人讲评,学生就像一个知识接收器一样等待着教师将知识灌输进来。当然,这样的课堂学生一直处于无休止的做作业中,至于自己到底哪些知识掌握了,哪些知识没有掌握都是不明确的。因此,我们可以实施小组互批互改的模式,这样不仅可以发挥学生的主动性,而且还有助于高效课堂的顺利实现。
以下面一道试题为例:It’s bad for health to hurry to move into a house___has new furniture in it. A. who B. whereC. that(答案:C)该题是山西省中考中的一道试题,在练习时,我引导学生以小组的形式对该题进行分析,分析本题考查的重点内容,以确保每个学生都能掌握基本的英语知识。
总之,教师要有意识地将小组合作学习模式渗透到英语教学的各个环节,在充分发挥学生主体性的同时,逐步提高学生的学习效率。
参考文献:
[1]万春梅。小组合作学习在初中英语教学中的应用[J]。考试周刊,(53)。
[2]金文雯。合作学习在初中英语课堂教学中的应用效果研究[J]。黑龙江教育学院学报,2011(07)。
篇19:高中物理实验教学开放式教学模式的实践论文
高中物理实验教学开放式教学模式的实践论文
实验对于高中物理教学而言非常重要,培养学生的实验能力也是高中物理教学中一个重要的教学目标.在实验教学中,教师可以有意识地融入开放式教学模式,凸显学生在课堂中的主体地位,激发学生在实验中的自主性.这不仅能够实现对于学生实验技能以及知识应用能力的有效培养,也能够增强学生对于实验课程的感受.
一、给学生营造开放的实验环境
在开放式实验教学过程中,教师要营造开放式的实验环境与教学氛围,这是一个非常重要的教学前提.高中物理课程中的很多实验都有着一定的探究性,这是培养学生实验素养的好素材.教师还可以在原实验的基础上进行一些适当的实验改编,一定程度提升实验的难度,进而展开对于学生实验能力的培养.同时,教师的教学观念要适当做出改变,实验教学并不一定仅仅局限于课堂上,可以让学生对于生活中的一些场景、现象展开观察,并且借助自己已有的物理知识解决生活中的一些实际问题.这种教学过程,不仅体现了开放式教学模式的优越性,也能够提升学生对于知识的理解与应用能力.例如,在探究“平抛运动的规律”时,因为生活中的实例非常多,教师可以让学生自主组织方案,让学生按照课本自己得出平抛运动的结论.这个过程很有意义,这不仅是开放式实验教学的一种非常好的体现,也是对于学生的思维能力与知识掌握程度的一种有效考查.同时,教师要给学生营造开放的时空环境,课堂教学并不仅限于课堂上的四十五分钟,这种传统理念上的课堂,需要得到开放,让学生在生活中、在大自然中去广泛挖掘教学资源.这些都能够丰富与拓宽实验教学,并且能够让学生感受物理知识的实用价值.
二、鼓励学生的探究式学习
在开放式实验教学的背景下,教师要鼓励学生的探究式学习,要让学生的自主学习能力得到培养,这在实际教学过程中非常重要.物理实验中涉及很多对于实验现象的观察与思考,也有很多需要学生分析的实验过程,这些都是学生能够最终获取相应的实验结论的基础.在这个过程中,教师要给学生的独立思考与自主探究提供平台,让学生有更多自主发现与自主探究的过程,这对于学生实现知识的获取很有帮助.只有不断加强对于学生探究式学习能力的培养,学生的实验能力才能得到提升.例如,在讲“磁现象和磁场”时,教师可以结合生活中与磁现象有关的一些常见现象,以这些生活现象为切入点,引入新知识“磁现象、磁场与电流的.关系、带电粒子在磁场中的运动”.具体而言,教师可以引入“指南针、磁铁吸引铁钉、生活中常用的磁盘、家里常用的音箱喇叭发声、发电机”等事物或现象,采取实验探究的教学模式,引导学生对这些生活现象进行探究性学习.这是一个很好的将新课学习与实验探究相结合的教学过程,不仅加强了学生对于这部分知识的理解与体会,学生在自主探究的过程中也培养了自己的动手能力.
三、让学生进行有效的合作学习
教师还可以给学生设计一些合作学习的过程,这是实现开放式实验教学的一种非常好的方式.让学生在小组内对于相应的实验主题展开思考探究,这是一个积极的学习过程.小组内的交流合作,能够借助集体的力量解决很多实际问题,能够让学生共同对于一些实验难点展开突破.这个学习过程很有意义,不仅能够让学生感受到实验探究的乐趣,学生对于很多知识点在理解上存在的障碍也能够得到化解.例如,在讲“自由落体实验”时,教师可以引导学生以小组为单位,采取合作学习的方式,让学生进行探究性实验.可以让学生以小组为单位分别用不同面值的硬币、硬纸片、一团棉花以及小塑料球从同样的高度释放,观察不同重量的物体下落速度的快慢.通过让学生进行合作探究实验,能够激发学生对高中物理实验学习的兴趣,并且可以引导学生进行任务分工.小组内一部分成员进行实验观察,一部分成员进行实验操作,随后以小组为单位对实验现象进行分析,最后通过小组讨论交流的方式得出结论.整个过程不仅规范有序,学生的实验能力以及知识的体验能力也得到培养.这是开放式实验教学中应当发挥的良好教学效用.
总之,在高中物理实验教学中渗透开放式教学模式,有着非常好的实际教学功效.在开放式实验教学过程中,教师要营造开放式的实验环境与教学氛围,这是一个非常重要的教学前提.教师也应当鼓励学生的探究式学习,让学生的自主学习能力得到培养,这在实际教学过程中非常重要.教师还可以给学生设计一些合作学习的过程,让学生的实验能力以及知识的体验能力得到培养,这是开放式实验教学中应当发挥的良好教学效用.
文档为doc格式