【导语】以下是小编为大家整理的固体火箭发动机工作效能的层次分析法(共9篇),希望对您有所帮助。

篇1:固体火箭发动机工作效能的层次分析法
固体火箭发动机工作效能的层次分析法
在固体火箭发动机工作效能分析的基础上,利用解释结构模型建立固体火箭发动机工作效能的多层递阶模型,并运用系统工程的层次分析法分析计算得出固体火箭发动机工作效能诸要素的综合重要度,为固体火箭发动机的设计、工作效能的`提高和今后的研究方向提供参考.
作 者:胡宽 宋笔锋 常新龙 张琳 HU Kuan SONG Bi-feng CHANG Xin-long ZHANG Lin 作者单位:胡宽,宋笔锋,HU Kuan,SONG Bi-feng(西北工业大学航空学院,西安,710072)常新龙,CHANG Xin-long(第二炮兵工程学院,西安,710025)
张琳,ZHANG Lin(航天科技集团43所,西安,710025)
刊 名:弹箭与制导学报 PKU英文刊名:JOURNAL OF PROJECTILES,ROCKETS,MISSILES AND GUIDANCE 年,卷(期): 27(5) 分类号:V435 关键词:固体火箭发动机 效能 系统工程 层次分析法篇2:固体火箭发动机性能预示
固体火箭发动机性能预示
编制了固体火箭发动机性能预示软件,以美国的AIM发动机和法国的`SEP发动机为例进行了比冲预示,并与美、英、法、德、意等国软件的预示结果进行了比较.计算表明,该软件达到了国外同等水平的预示精度,可用于导弹总体设计、发动机优化设计.
作 者:方丁酉 夏智勋 张为华 陈林泉 张明信 姜刚 FANG Ding-you XIA Zhi-xun ZHANG Wei-hau CHEN Lin-quan ZHANG Ming-xin JIANG Gang 作者单位:方丁酉,夏智勋,张为华,FANG Ding-you,XIA Zhi-xun,ZHANG Wei-hau(国防科技大学航天技术系,长沙,410073)陈林泉,张明信,姜刚,CHEN Lin-quan,ZHANG Ming-xin,JIANG Gang(中国航天科技集团公司四院四十一所,西安,710025)
刊 名:固体火箭技术 ISTIC EI PKU英文刊名:JOURNAL OF SOLID ROCKET TECHNOLOGY 年,卷(期): 23(1) 分类号:V435 关键词:固体推进剂火箭发动机 比冲 性能预测篇3:层次分析法期末论文
层次分析法期末论文
课程名称:层次分析法 姓名:马睿 班级:08信息与计算科学 时间:星期四1,2节 学号:05050320 任课教师:石磊
期 末 作 业
层次分析法在购买洗面奶决策中的
应用
摘要:随着科技的发展,数学与人们的生活联系越来越紧密,层次分析法作为其中一个分
支,也被广泛应用于军事,经济等方面。本文采用层次分析法,从价格、效果和品牌影响力三个方面因素对购买洗面奶模型做出评价,并用权重定量化进行研究,可为消费者和生产厂家提供有效地依据。
关键词:层次分析法 判断矩阵 购买洗面奶要素
一.问题描述
随着人们对生活水平要求的不断提高,对洗面奶的选择也成为众多男士一个不可避免的问题。由于现在市面上洗面奶的品牌目不暇接,所以对洗面奶的选择也成了一个难题。通过查阅资料和网上问卷调查结果,对男士经常选择的.牌子大致分三类:曼秀雷敦、巴黎欧莱雅和火山泥,购买时主要考虑的因素有价格、效果和品牌影响力三个方面。由于每款洗面奶在各影响因素上往往各有优缺点,可利用层次分析法将消费者购买的经验判断予以量化,为购买决策提供依据。
二.问题求解
1.建立层次结构模型: 目标层A
准则层 方案层
其中价格数据为厂家出厂时的规定价格,效果和品牌影响力由网络问卷调查得到,其中效果等级分类从高到低为5,4,3,2,1;品牌吸引力等级从高到低为3,2,1;得到下表数据:
2.构造判断矩阵:
由上表数据可得A-C判断矩阵为: 1 3 5
Ci?P判断矩阵分别为:
3.一致性检验及求各层元素相对权重:
由程序(程序见附件)可以判断以上四个矩阵都满足一致性检验,且算得A-C矩阵的最大特征值和特征向量为:
?1=3.0385,?1=(0.6370,0.2583,0.1047)T;
Ci?P
矩阵的最大特征值和特征向量分别为:
;
?2?3.0385,?2?(0.6370,0.2583,0.1047)T
?3?3.0037,?3?(0.1220,0.2297,0.6483)T ?4?3.0183,?4?(0.5584,0.3196,0.1220)T。
4.计算方案的总权重:
w
三.结果分析
通过各因素的权重排序可以得到,对于洗面奶购买方案,可以看出曼秀雷敦的性价比优于欧莱雅和火山泥,通过调查可发现三款品牌的洗面奶中,曼秀雷敦较受消费者的青睐,说明计算结果与客观事实相符合。
四.小结
通过设计论文的过程,认识到了自身的许多不足,对程序设计的思路不是很清晰,以后会加强这一方面的训练,不断提高自己的综合能力。
五.参考文献:
[1].洗面奶对比评测wenku.baidu.com/view/ad47f8294b73f242336c5f39.html; [2].阚德涛.AHP在评价系统中的实现研究.图书馆学刊.:201-210.
附件:
w=zeros(3,1);B=zeros(3,1);C=zeros(3,1); w1=zeros(3,1);q=0; sum=0; A=[1 3 5;1/3 1 3;1/5 1/3 1]; for i=1:3 S=1; for j=1:3 S=S*A(i,j); end G=S^(1/3); w(i)=G; end w for i=1:3 sum=sum+w(i); end sum for i=1:3
w1(i)=w(i)/sum; end w1 B=A*w; C=5*w; for i=1:3
q=q+B(i)/C(i); end q
RI=0.58;CI=(q-3)/2;CR=CI/RI
篇4:基于灰色层次分析法的航空相机侦察效能评估
基于灰色层次分析法的航空相机侦察效能评估
航空相机作为现代战争中获取敌方情报信息的重要平台之一,其侦察效能的大小,是衡量作战双方获取情报能力的一个重要指标.为研究航空相机的.侦察效能.从实际出发,提出了由发现目标能力.定位/识别能力,揭露伪装能力和信息传输能力及保密性四方面构成的航空相机侦察效能评价体系.运用灰色系统理论和层次分析法结合的方法,对三类航空相机做出综合评价并给出了优劣顺序,准确的反应了实际情况,证明了该指标体系的可行性和有效性.
作 者:周伟兴 赵梅 ZHOU Weixing ZHAO Mei 作者单位:空军航空大学,特种专业系,长春,130022 刊 名:长春理工大学学报(自然科学版) ISTIC英文刊名:JOURNAL OF CHANGCHUN UNIVERSITY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY 年,卷(期):2009 32(4) 分类号:V271.3 关键词:灰色层次分析法(GAHP) 航空相机 照相侦察 效能评估篇5:固体火箭发动机喷管模态分析
固体火箭发动机喷管模态分析
针对某固体发动机喷管结构,建立计算模型,给出了*用大型特征值问题求解的`子空间迭代法.并对某喷管整体结构进行了自由振动*和模态分析,获得了该喷管模型的多阶自振频率和模态.分析结果与实测值吻*合较好.
作 者:史宏斌 侯晓 钱勤 钟伟芳 作者单位:史宏斌,侯晓(中国航天科技集团公司四院四十一所)钱勤,钟伟芳(华中理工大学力学系)
刊 名:固体火箭技术 ISTIC EI PKU英文刊名:JOURNAL OF SOLID ROCKET TECHNOLOGY 年,卷(期): 24(3) 分类号:V435 关键词:固体推进剂火箭发动机 喷管 自由振动 模态分*析 子空间迭代法+篇6:固体火箭发动机激光点火装置研究
固体火箭发动机激光点火装置研究
介绍了激光点火器的工作原理、结构及试验结果。已研制成功的激光点火器输出能量不小于1.0J,结构质量不大于0.9kg,实现了双路点火,其安全性、可靠性比传统的.电能点火器有了很大提高。该装置已具备了固体火箭发动机点火的实际应用功能。
作 者:张秋芳 黄强 梁月玫 王世安 肖映辉 作者单位:中国航天科技集团公司四院四十一所, 刊 名:固体火箭技术 ISTIC EI PKU英文刊名:JOURNAL OF SOLID ROCKET TECHNOLOGY 年,卷(期):2001 24(2) 分类号:V435 关键词:激光点火装置 固体推进剂火箭发动机 固体激光器篇7:固体火箭发动机可靠性评定技术
固体火箭发动机可靠性评定技术
介绍了固体火箭发动机可靠性评定的主要方法,并简要分析了固体火箭发动机可靠性评定中的某些关键技术及其发展动向,如失效模式和故障判据的选用、复杂承载条件下的.应力计算、可靠性模型的建立以及先进算法在可靠性评定中的应用等.
作 者:刘朋 张平 作者单位:北京理工大学机电工程学院,北京,100081 刊 名:固体火箭技术 ISTIC EI PKU英文刊名:JOURNAL OF SOLID ROCKET TECHNOLOGY 年,卷(期): 25(1) 分类号:V435 关键词:固体推进剂火箭发动机 可靠性评价 失效模式 故障诊断篇8:固体火箭发动机激光点火系统
固体火箭发动机激光点火系统
概述了固体火箭发动机激光点火的'机理、实用激光点火系统的组成和主要技术关键.重点讨论了部分主要技术的解决途径.
作 者:刘天儒 LIU Tian-ru 作者单位:中国航天科技集团公司四院四十一所,西安,710025 刊 名:固体火箭技术 ISTIC EI PKU英文刊名:JOURNAL OF SOLID ROCKET TECHNOLOGY 年,卷(期): 23(2) 分类号:V435 关键词:固体推进剂火箭发动机 激光点火 脉冲激光器篇9:层次分析法评价街区1
一、目标层 衡量街区抗震救灾能力,用街区抗震救灾能力指数比对
M
D?
?
i?1
wiXi
式中:D― 街区抗震能力评价指数 Xm― 第m项因子的取值
wm― 第m项因子的加权因子,表示该因子的重要程度 M― 影响因子的.总数 解决问题:
(1) 选取哪些因子 (2) 这些因子如何取值 (3) 确定加权因子
(4) 如何判定和划分级别
二、 解决因子问题
(1) 选取哪些因子(准则层,措施层)
(2) 因子取值,取值在0~1之间,否则归一化。取值越大越不利。
三、确定加权因子(P137-138) (1) 分析重要程度
C1:建筑 C2:密度 C3:道路 C4:设施
建筑>道路>密度>设施 取值按照P137表10.2-1
由矩阵运算可得: 按列求和
1+1/6+1/4+1/8=1.542 6+1+3+1/6=10.167 4+1/3+1+1/7=5.476 8+6+7+1=22
1/1,542=0.648508 6/10.167=0.590145 4/5.476=0.73046 8/22=0.363636 A=
0.648508 0.590145 0.108301 0.098357 0.162127 0.295072 0.081064
0.016426
按行求和得 2.33275 0.540196 0.957996 0.169058
4
最后和是4
再用和值4归一化
0.583 0.135 0.240 0.042
1
一致性检验 矩阵乘积
A[w]??[w]
0.73046 0.060811 0.182615 0.026114 0.363636 0.272727 0.318182 0.045455
?
0.167
A[w]??
?0.25?
?0.125
130.167
0.33310.143
??
60.135??
7??0.240??
1??0.042??
0.566???
??1.086??
??0.172?? ???
最大特征值
?max?
12.6900.5661.0860.172(???)?4.351 40.5830.1350.2400.042
原本应当是4
CI?
?max?nn?1
?0.11
查表10.2.2,对n=4,RI=0.0.90
CR?
CIRI
?0.110.90
?0.12
此值大于0.1,没通过,重新取值,注意彼此协调。改矩阵
由矩阵运算可得: 按列求和
1+1/5+1/3+1/8=1.655 5+1+2+1/2=8.5 3+1/2+1+1/3=4.83 8+2+3+1=14
按各个元素归一化,例如:
1/1.655=0.604, 5/8.5=0.588, 3/4.83=0.621, 8/14=0.571 得到:
0.604 0.121 0.199 0.076
0.588 0.118 0.235 0.059
0.621 0.104 0.207 0.068
按行求和 用n归一化 0.571 2.385 0.596 0.143 0.485 0.121 0.214 0.856 0.214 0.071 0.274 0.069
4 1
一致性检验 矩阵乘积
A[w]??[w]
?
0.2
A[w]??
?0.333?
?0.125
120.5
0.510.333
??
20.121??
3??0.214??
1??0.069??
0.485???
??0.859??
??0.274?? ???
例如:1×0.596+5×0.121+3×0.214+8×0.069=2.393
最大特征值
?max?
12.3930.4850.8590.172(???)?4.006 40.5960.1210.2140.069
原本应当是4
CI?CR?
?max?nn?1CIRI
?
?0.002,查表10.2.2,对n=4,RI=0.90
?0.0022
0.0020.90
此值小于0.1,通过。
西昌某街区
70%以上老旧砖木房屋,有部分砖混房屋,乱建乱盖 取0.9 建筑密度 0.75
道路有狭窄的,宽度不到3米,主要道路5米,取0.8 设施一般,取0.5
D=0.596×0.9+0.121×0.75+0.214×0.8+0.069×0.5=0.536+0.091+0.171+0.035=0.833
按此标准,该区为最差小区。
文档为doc格式