下面是小编整理的异地高考依然是“拼爹时代”的缩影，本文共5篇，欢迎阅读分享，希望对大家有所帮助。
篇1：异地高考依然是“拼爹时代”的缩影
异地高考依然是“拼爹时代”的缩影
近日，山阳县幼儿园规定非公务员，一句“有条件的准入”让很多人止步在“条件”之外。同样，有着血泪隐痛的校车，也在复杂的行政审批面前难以前行……
从幼儿园、小学、中学、大学，每个阶段的教育都一直是备受社会关注的话题，但很少有像这个开学季教育问题如此集中，革新与陈弊共存，无奈与希望齐飞。个案纷争的背后，我们希望能够看出问题的症结，如何让教育能够变得更好，已经不能只停留在政策进与退的口水争论，而是需要切切实实地体现在行动之中。
前几日，《关于做好进城务工人员随迁子女接受义务教育后在当地参加升学考试工作的意见》公布，这标志着万众期盼的异地高考，一只靴子终于掉下来了。9月6日，教育部长袁贵仁就此首度表态，明确提出各地确定异地高考的具体门槛时要考虑的三个条件。
这是关于异地高考，迄今为止官方最高的指导性表态。的确，对于一项关系着多达1000多万随迁子女切身利益的大事，异地高考，到了下决心非解决不可的'时候了。单从此前的《意见》一出，就勾起了公众无限遐想，当时也有专家泼冷水说“年内根本难以全面放开”，但人们还是关心，到底能放开多大，毕竟这可能关涉自己的利益。
且看家长需要满足的条件有“工作稳定”、“有房”、“有保险”。不能不承认，这的确解决了一部分需求，却只是让一部分孩子先“异地高考”起来。但凡对这片土地有着深切体会和认知的人都晓得，能够满足“工作稳定有房上保险”这三项，庞大的农民工，这个最需要关照的群体，断然是被排除在外了。
再说异地高考还要参照城市发展需要和承载能力。乍一看，似乎是这么回事，当一个城市需要某个行业和群体时，通过限制随迁子女参加高考不失为一种办法，但，先哲有云，人，是目的而非手段。不要忘记了，高考，是所有参加高考的孩子的权利，包括随迁子女在内，之所以推出异地高考政策，就在于保障和方便庞大的随迁子女群体参加高考的权利，这一点，尤其不能在执行中有丝毫的动摇和偏移，更不能沦为城市实现自我调控的工具和手段之一，换言之，即使城市的确不需要某个群体或者行业，可以想别的办法，随迁子女参加高考的权利不能被剥夺，这是公民基本的教育公平权利。
作为一项改革，先易后难、循序渐进，追求稳妥都没有问题，但就眼下的几个条件，某种意义上，还是拼爹时代的一个缩影父母没有房子，没有固定工作，没有上保险，没有待在一个被需要的城市，随迁子女的权利就随之被剥夺。现今出台的关于“异地高考”的政策，虽然不乏良好初衷和善意，但其实依然以父辈们占有资源的多寡作为子女能否参加高考的“硬杠杠”。在当下这个“流动时代”里，中国流动人口更多的是一种候鸟式的生存，能买得起房子而成为常住人口者，只能是其中很小一部分人，据此而言，更多的随迁子女注定依然要因为父母的漂移不定而失去异地高考的机会，于农民工子女而言，充其量画饼充饥罢了，异地高考的进步实在有限。
表面上是“条件”，实质上是“门槛”，着“拼爹”逻辑。我们承认，万事开头难，异地高考的前方有无数待解的未知问题。但可以明确的是，异地高考定然存在着城市准备不足的缺陷，以及更高层面上的政策关照。但既然是关涉亿万人群的大事，其实也可以开门问政，问计于民，尤其是要听听那些流动人口的意见，特别是农民工群体。某种意义上，异地高考政策的成功与否，最有评价权的，恰恰就是他们。
（华商网-华商报）
篇2：异地高考方案陆续出台 警惕“拼爹”逆袭
异地高考方案陆续出台 警惕“拼爹”逆袭
在热议了多年之后，关于异地高考的“一只靴子”终于掉了下来。8月30日，国务院办公厅转发了教育部等部门 “关于做好进城务工人员随迁子女接受义务教育后在当地参加升学考试工作的意见”，明确要求：各省、自治区、直辖市有关随迁子女升学考试的方案原则上应于年底前出台。
随后，教育部又于9月8日召集座谈会，邀请北京、上海、广东等9个省（市）有关负责同志研讨异地高考政策。会议提出“三个根据”，对异地高考群体设定了准入条件，同时提出以地方为主实施的原则，而且是不搞“一刀切”，因地制宜解决。这使人无法不生发出一种疑问，那就是异地高考的另一只靴子是否能在20年底如期落地？或者说那只“靴子”会以怎样一种方式落地？
“意见”是教育部为主拿出来的，但“球”却被传到了地方政府手里。这无疑让本就争议颇多的异地高考显得前路难测。
据对四大门户网站网友留言分析显示，网民对异地高考的反对和支持声基本是势均力敌，但若进入帖吧的北京吧和上海吧就会发现，本地市民反对异地高考的比例均超过95%。就像是挤公交车，车厢里已经人满为患，但站台上还有很多人想上车，这时，该不该让这些人上车就是个问题。如果将这个问题的决定权交给车厢里的人，为了保住既得利益，答案显而易见。笔者就异地高考查阅了北京、上海、广东三地的态度：北京市教育部门有关人士7月曾对媒体表示，北京一直就异地高考政策问题进行研究，目前尚无结果；上海目前核心议题是化解 “城市人口过快增长与城市承载力的矛盾”，在此基础上才能制定与之相衔接的随迁子女中高考方案；广东有关异地高考的做法在以来几经变动，目前的规定是，即便具有广州市学籍，但户籍在高中阶段从外省迁入广东的考生，也不能在广州报名高考。
由于触及社会多方利益并与某些现行体制相悖，虽然事关1000多万随迁子女切身利益，长期以来，异地高考在中国一直是一道有求无解的命题。其中一个重要因素是，作为博弈的对立面，既得利益一方总会拿出更堂皇的`理由，让这一相对的弱势诉求止步不前。即使避开城乡二元体制的藩篱不谈，大城市人口承载能力也是一个无法逾越的话题。所以，教育公平远非教育部门凭借一己之力所能实现，只有在外围建立起相关的公平秩序之后，教育公平才能随之确立。今天，当外围条件尚未彻底改观之时，异地高考概念突然被高调抛出，我们绝不怀疑此举背后的良苦用心，但最终政策如何照进现实自然成为人们担心的焦点。
显然，异地高考作为教育公平的诉求之一，其最终出路在于顶层的制度设计。仅仅寄望于地方政府“因地制宜”式的自我改革，效果如何自然可想而知。当上下相关环节未能顺畅连接时，任何改革不仅不能惠及真正需要的群体，而且稍有不慎，就可能沦为高考移民的不当渠道，陷入某种“拼爹”逻辑的逆袭。
东家请客，为了让每位客人吃到桌子上的每一味菜，就让大家围着桌子转，边转边吃。这是一个笑话，但在教育资源的均衡分配问题上，这并不可笑，太拧巴了！
(山西日报)
篇3：这个拼爹拼妈的时代，到底在拼什么
前两天，一篇《富人孩子和穷人孩子，差的真不仅仅是钱》刷爆朋友圈，作者仿佛一再强调物质条件对个人成长起到的至关重要的作用。
我突然想起了一个故事，这个故事说起来有些沉重，但却是真实的。
有一对失业已久的夫妇，带着他们年幼的儿子，有一次在回家的路上经过一个水果摊，儿子在众多水果中看到了价格最便宜的香蕉，请求父母为他买一根香蕉，只要一根就好。可贫穷的父母掏出身上所有的钱，仍然不够买一根香蕉，便强行把孩子从水果摊前拉走。
孩子放声大哭，他真的很久没有吃过香蕉了，他就快要忘记了香蕉的滋味儿。他一路哭着回到了家，孩子持续不断的哭声惹恼了父亲，他动手揍了孩子一顿。然而孩子依旧在坚强地哭泣着，女人跑过来推开男人，夫妻为此吵了起来。夫妻间激烈的争吵以及孩子喊叫着“香蕉”的哭声让这个男人顿时感到了悲哀。这股情绪迅速化成了仇恨，这个男人开始仇恨起他自己来，他恨自己的无能，恨自己没有工作没有收入，连儿子想吃一根香蕉的愿望都无法满足。
这股情绪让他走到了阳台上，头也没回纵身一跃，跳下了十多层的高楼。他的妻子尖叫着，跑下十多层的楼梯，看到丈夫躺在水泥地的血泊里。她跪在地上努力抱起丈夫，哭喊着他的名字，他没有任何反应。过了一会儿，她意识到丈夫的生命已经结束，忽然变得异常安静，她不再喊叫，放下丈夫的身体，表情木然地走进电梯。回到家中的时候儿子仍然在为一根香蕉哭泣。
这位母亲在儿子哭泣的眼睛注视下，找出来一根绳子，将一把凳子搬到屋子中央，站上去之后，从容不迫地把绳子系在顶灯的铁钩上，将绳套套进自己的脖子后，看到儿子迷惑地看着自己，便将头从绳圈里伸出来，跳下凳子，走到儿子跟前，将儿子和他坐着的椅子调换一个方向，让儿子背对自己。然后她走回来，站在凳子上，重新将绳圈套在自己的脖子上，伤心地望着儿子哭泣的背影，提掉凳子，上吊自尽了。孩子依然在哭泣，并且嚎啕大哭――他的哭泣不再是为了一根香蕉。
贰
每天上班的路上，我总能看到很多早点摊。
有一对夫妻也在摆摊，女人皮肤白净，做事麻利；男人每次都憨厚地让客人自己找钱。
他们也有一个上幼儿园的儿子。
我想起了那个故事，有一次问他们：“你们这样摆摊能赚多少钱呢？每天这样很辛苦吧？”
“辛苦没什么，主要是图个希望。”女人笑笑说：“谁的生活没有苦呢？能拎得清自己几斤几两，做些力所能及的事情，有手有脚的总是能谋生的，活人总不能被生活憋死啊。”
他们也是失业人群，然而从他们的脸上，我却看不见任何悲伤的影子。
老话说，同样的境遇可以造就不同的人，关键还在于这个人本身。
有一个母亲，她也很穷，靠捡破烂贴补家用，家里揭不开锅的时候，也曾四处找人借钱，常常受人讥讽冷落。一个周末，十三岁的儿子和母亲一起捡破烂，母子俩忙到天黑才回家。第一次陪母亲外出捡破烂，儿子体会到了母亲的艰辛。为了捡一个掉进臭水沟的塑料瓶子，母亲不惜脱了鞋走进发黑的水里；在一家书店前看到几张牛皮纸，刚捡起来就被人喝斥道：“滚，叫花子！”
然而令他惊奇的是，母亲对此习以为常，脸上总是挂着淡淡的微笑。中午，母子俩坐在河堤上洗手的时候，母亲拿出一个橙子，剥开，反复挤压几下，然后掏出一面小镜子，对着它把橙汁一点一点细致地涂在脸上，看着儿子诧异的.眼神，她笑着说：“橙汁可以美容呢。人家看不起我们不要紧，我们要看得起我们自己，要爱自己，要让自己快乐。”那一刻这个孩子震惊了，他望着母亲，充满了敬佩。
后来这个男孩长大之后，继承了母亲乐观坚强的品格，跻身成为一线演员，他叫孙红雷。
叁
篇4：这个拼爹拼妈的时代，到底在拼什么
曾经的我也异常焦虑，眼光总是盯在孩子不如意的地方，放大他的缺点，以至于有一段时间我和孩子的关系很僵，后来发生了一件事情让我改变了原先的看法。
那是我认识的一个朋友，很要强的一个女人。在外人眼里看来，她的条件已经很不错了，自己在电信系统上班，先生收入也不错，然而她还不知足。听人说，在怀孕的时候，她认识了一些孕友，里面有好多女人物质条件都相当不错，渐渐地，她的心态发生了微妙的变化。
怀孕期间，她顺利拿到了硕士学历；孩子出生之后，她开始给孩子筹划学区，花费巨资在滨湖买了第二套房子――两套房子的月供让原本阔绰的家庭变得拮据起来，她舍不得吃舍不得穿，晚上下了班还批发衣服，到小区门口摆摊贴补家用。
等孩子长到两岁的时候，她把孩子送进了托班，为了接送方便，简直是在拼命，一个月之内考取了驾照，这边新车刚拿到，还没有上牌照，结果一天下午，她骑电动车出了一场交通事故，送进医院没多久就离开了人世。
她的闺蜜说，这样一个女人到后来简直如发疯了一般，把孩子的衣服从三岁买到了十岁，出事的头一天，她还在整理衣柜里的衣服念叨着：“这些够孩子穿到十岁的。。。。。。”
这件事故让我猛然意识到，我们对孩子的忧虑可能会毁了我们自己，甚至会波及无辜的孩子。我们之所以忧虑，是因为我们一直间歇性地关注孩子，孩子有问题，就关注多一些。而至于到底该做什么，不该做什么，做得够不够，由于不曾全身心投入陪伴，就缺少了一份确信。不确信，就会慌张。
而《富人孩子和穷人孩子，差的真不仅仅是钱》这篇文章中，作者对于全职妈妈的看法也有些偏颇。
文中提出，对于富人家庭来说，女人更容易安心做全职妈妈，甚至满世界为了孩子能够接受最好的教育四处奔波。乍一看颇令人动容，但文章显然忽视了一个重要问题，那就是，妈妈是人不是神。
全职在家的滋味儿想必很多亲身经历过的妈妈们都颇有感触，那样一种环境下，虽然你衣食无忧，但由于缺乏价值感，实际上满满的焦虑。
表面上看起来，有了工作有了家庭有了孩子，人生达到了一种表面的“圆满”，生活遵循着“最安逸原则”，看上去悠哉自在，轻松洒脱，令人羡慕；实际上，我们本身的人生议题并没有完成，而是搁置在那里。从我接触到的很多家境优越的全职妈妈级学员来看，她们更是有苦难言。表面上看全职妈妈选择了一条安逸的路，结果却被动地陷入烦恼的泥沼。到头来，付出的不是更少，而是更多。
肆
这是一个贫富差距明显的时代，也是成功学泛滥的时代。
人人都在叫嚣着成功，然而却忽略了人生的多种可能性和价值。
在这种时代背景下，物质带来的便利与贫穷带来的局限被无限放大，人们越来越忽略了富贵里的贫穷、贫穷里的尊贵。就好像同样的贫贱夫妻，前一对夫妻面对贫困的时候被内心的情绪主宰，走上了自杀的道路；而卖早点的夫妻以及孙红雷的妈妈，面对贫困却有一种骨子里的坚强与乐观――而后者才是父母留给孩子最宝贵的礼物。
很多时候，我们不能一味强调片面的成功，就好像梵高在世的时候很潦倒，然而死了之后却声名大噪。幸福不过就是通过比较产生的一种虚幻的优越感――有些人感觉自己很幸福感觉别人很可怜，多是自己一厢情愿的自以为是。
这个世界从来就是一个又一个问题不断更迭，当我们不再逃避，勇敢面对问题，离开心理舒适区，可能会有很多不确定状态，但或许可以柳暗花明。
我一直为那个故事里的夫妻扼腕叹息，人穷不可怕，可怕的是气短。是的，这个世界多你一个也不多，少你一个也不少，然而在孩子面前，你就是孩子的天，孩子的地。如果这对夫妻能够振作起来，当孩子吵着吃一根香蕉的时候，哪怕一起从路人那里乞讨一下，一两块钱的香蕉应该不是问题。或者告诉孩子，爸爸妈妈现在没钱，但没关系，我们一起努力，回头给你买上一大窜香蕉。甚至于可以和摊主讲明情况，让摊主给孩子一根香蕉，或许这都不是难事。
悲剧就在于，他们把物质的贫乏看得过重，以至于丧失了活下去的动力。
拼爹拼妈的年代，拼的更是爹妈自己。唯有近乎执着地致力于自我完善与心智成熟，我们才能摆脱自身的局限与桎梏。而教育孩子的王道，是执着地栽培自己――仅仅懂得柴米油盐，只会离孩子的精神世界越来越远。
篇5：高考热点作文和素材之“拼爹时代”，怎一个“拼”字了得
2012年高考热点作文和素材之“拼爹时代”，怎一个“拼”字了得
2012年高考热点作文和素材之“拼爹时代”，怎一个“拼”字了得河南豆党锋
【引言】
2010年10月16日晚，保定市某公安分局副局长的儿子李启铭驾驶一辆黑色大众迈腾轿车在河北大学校区内撞倒两名女生，一死一伤，李启铭不但没有停车，反而继续去校内宿舍楼送女友。返回途中被学生和保安拦下，而他不顾伤者，高喊：“有本事你们告去，我爸是李刚！”
“有本事你们告去，我爸是李刚”，如同晴天霹雳，让中国大地颤动不止。这位“官二代”的一声狂吼，开辟了一个新时代――“拼爹时代”。随后，更多的“官二代”“富二代”“星二代”也不甘落后，纷纷上场，以独特的方式向社会公平公开叫板，“拼爹时代”全面到来。
【焦点・追踪】
1.2011年5月1日，大连沙河口大队民警史英才与一位协警在路口疏导交通，一辆白色轿车司机与协警发生摩擦后，殴打协警，民警史英才上前制止，同样遭到殴打。司机打人后还不解气，又打电话叫来其父等人，再次殴打史英才，史倒地后仍不停手。
史英才被送往医院后抢救无效殉职，年仅32岁。经查实，打人司机韩方毅，其叔父为大连某区公安局副局长。韩方毅生于1987年，曾效力大连实德和天津松江足球俱乐部，其父韩佳敏是土石方商人。
2.2011年6月20日，新浪微博上一个名叫“郭美美”的20岁女孩引起了众人的瞩目。她在微博上展示了自己的生活照：开玛莎拉蒂跑车、在别墅开生日派对，使用的皮包、手机、手表都是昂贵的奢侈品。
最引人质疑的是她的身份――“红十字会商业总经理”，一个年仅20岁的女孩就当上了总经理，并拥有名包、豪车，财产来源是否和“红十字会”有关？一时间，各种与郭美美、红十字会有关的说法在网络上流传，真假难辨。由此引发网友对中国红十字会的非议，更质疑红十字会的公信力。
3.2011年9月6日晚，在北京市海淀区西山华府小区门口，一对业主夫妻开车刚要拐入小区南门时，遭到后面赶上来的一辆无照宝马和一辆奥迪的拦截，并被司机殴打。夫妻头部被打流血，共缝11针，两名车主边打边喊“谁敢打110”。经核实，宝马司机年龄15岁，无驾照，是著名歌唱家李双江之子李天一。
2011年9月15日，北京市公安局公布“李双江之子打人事件”查处情况：犯罪嫌疑人李天一被收容教养1年。
【焦点・热议】
“我爸是李刚”，让人好悲伤。很早就流传这样一句话：“学会数理化，不如有个好爸爸。”家庭出身，决定了一个人的出路，有个“好爸爸”，就有了好前程，这已被无数事实所证明。如今，许多人就以“我爸是XX”作为成功的捷径，作为进步的筹码，也作为违法乱纪的资本。
（选自“凤凰网”）
在这个被网民戏谑为“拼爹”的时代，无论是“官二代”“富二代”还是“星二代”所惹下的**，根子都在上一代。那些苦心经营的爹们，用金钱、名誉、地位换来的不过是子女的无知、无耻。
在一系列有关“爹”的事件中，能看出社会两个板块的焦虑：一个是平民百姓苦于寻找出路而对“代际不平”的不满，另一个是一些既得利益者对下一代的放纵。
（选自《南方周末》）
【焦点・反思】
还二代正常的教育
有规矩却没有成方圆，只因没有把握好爱与管教的平衡。在当今物质丰富的少子时代，过度满足孩子的物质欲望已成社会通病。李双江得子晚，又是社会名流，也未能免俗。
自私、骄傲潜于人性深处，不严格要求就不能有效地约束。显然，李双江在儿子知识和能力的提升上，充分利用了自己的资源，付出了心血；但是在对儿子的管教上，却是雷声大雨点稀。“我舍不得打儿子，有时真想打，可还没有动手，自己的眼泪就先掉下来了”，当爱与管教不能达到平衡时，便结出非法驾驶、打人的恶果。
（选自“腾讯网”）
还二代正常的成长环境
“身份决定命运，还是奋斗决定命运？”《人民日报》前不久的一篇文章曾这样追问我们身处的“拼爹时代”。面对“身份壁垒”所带来的社会地位不平等、资源分配不公平、发展机会不均等现象，谁来给“没有一个好爸爸”的弱势群体撑腰？更为根本的解决之道仍然有赖于权力受到有效约束、“法治”理念得到广泛普及以及阶层固化的壁垒逐渐被打破。
（选自“新华每日电讯”）
【焦点・拓展】
教胄也“拼爹”
每到新生入学时，北京、上海、广州等特大城市的一些区重点小学，一早就带着孩子前来报名的家长排成了长队。屡禁不止、越缴越多、越多越乱、越乱越缴的高昂择校费，无疑成为“拼爹”的重中之重。一学区的广告很直白：“爸，看你的！”2011年，北京市部分知名小学的“幼升小”择校费价位表中，最低8万，最高达25万。
据《人民日报》报道，囿于“学费贵、就业难”等原因，读书改变命运正受到现实的挑战，许多寒门子弟放弃高考，而其他的向上通道也越来越窄。数据显示，2009年全国84万应届毕业生退出高考，2010年弃考人数接近100万，相当一部分是来自农村的考生。
而对于名牌重点大学来说，寒门子弟进入的机会越来越少。研究显示，重点大学农村学生比例自上个世纪90年代起不断滑落。北大农村学生所占比例从三成落至一成，清华2010级农村生源仅占17%。在重点高校，中产家庭、官员、公务员子女则是城乡无业、失业人员子女的17倍。
国家公务员局发布2012年度中央机关及其直属机构公务员招考网上报名情况：截至10月24日24时，共有123.4万人通过资格审查，还有部分人员正由招录机关进行资格审查，预计资格审查合格人数约为133万，可谓“盛况空前”，应聘人数与岗位需求达1000:1，更有甚者达4124:1。众多网民认为公务员考试是教育的疯狂，是在“拼爹”。
【点击】
从幼儿园教育到大学教育，再到“国考”，都在“拼爹”，“拼爹”的背后折射出的是教育资源的分配不公和社会正义的创伤，以及我们对权力的追逐心态。如果不能拿出“知耻而后勇”的改革勇气和决心，将会导致社会阶层加剧分化。
带儿子挤巴士，
富豪甘作“小气”爸爸
李泽钜和李泽锴虽然出生在大富之家，却很少有机会享受奢华的生活。李家兄弟在香港圣保罗男女中学附属小学上学，在这所顶级名校里，许多孩子都是车接车送，满身名牌，可他们却经常和爸爸一起挤电车上下学，以至两个孩子经常闷闷不乐地向父亲发问：“为什么别的同学都有私家车接送，而您却不让家里的司机接送我们呢？”每次听到兄弟俩的质疑，李嘉诚都会笑着解释说：“在电车、巴士上，你们能见到不同职业、不同阶层的人，能看到最平凡的生活、最普通的人，那才是真实的生活、真实的社会；而坐在私家车里，你什么都看不到，什么也不会懂。”于是，两个孩子和普通家庭的孩子一样，在拥挤的电车里一天天长大。那些神色匆忙满身疲倦的成年人，那些和他们一样挤电车的孩子，让他们懂得，真实的生活充满了辛勤和劳累，安逸和奢侈并不是生活的常态。
【点击】
不要以为富豪的儿子就可以做温室里的花朵，享受荣华富贵，真正的父爱是教育孩子如何自立自强，如何为人处世，这比给他金山银山强百倍，这难道不让某些“官一代”汗颜吗？
低调的美国“官二代”
乔治・普雷斯科特・布什，人称小小布什，出生于1976年，是前任美国总统老布什的长孙和小布什的侄子，父亲是佛罗里达州州长杰布・布什。乔治・普雷斯科特・布什曾担任共和党全国代表大会青年代表主席，目前是成功的地产商，大有成为家族新一代“掌门人”之势。(范文网 )但他并没有因此而飘飘然，甚至一开始并没有想过要从政，老布什也没有劝孙子一定要从政，只是告诫孙子不要夸耀“我爸是州长，我爷爷是总统，要和平常人做一样的事情，千万不可一见人就夸耀自己的家世”。
2011年9月29日，现任美国总统奥巴马的叔叔奥尼扬戈・奥巴马醉酒驾车案在马萨诸塞州开庭审理，他在辩护律师的陪同下来到当地法院，进行庭审。
奥尼扬戈现年67岁，于本月24日在马萨诸塞州弗雷明汉地区一家餐馆外被抓，并被视为非法移民被拘。据警方介绍，当时他差点撞上警车，还要求警车让路，警察随后对奥尼扬戈进行酒精测试，发现其血液中的酒精含量达到140mg/lOOml，超过马萨诸塞州法定安全上限80mg/lOOml近一倍。奥尼扬戈因此被捕，他被控醉酒危险驾驶以及违反交规等多项罪名。警方后来又在奥尼扬戈身上找到一张美国移民和海关执法局发出的驱逐令，于是把奥尼扬戈当做非法移民拘留。不知是何原因，这位总统叔叔始终没有表明“我侄子是总统”的身份。
【点击】
在中国，“我爸是李刚”喊出了一个时代，试想这位总统的叔叔如果喊出一句“我侄子是总统”又会怎样呢？答案是喊和不喊一样，他仍然会受到法律的制裁，因为美国民众是不会答应给“官二代”特权的。
【针砭文】
正视“拼爹时代”的
双重伤害
郑连根
从“我爸是李刚”的叫嚣，到李双江之子李天一打人事件，再到温州马文聪撞人后称“我爸是市长”，所有这些都在提醒人们：现在是一个“拼爹”的时代！有网友甚至总结出了中国“四大名爹”：李刚、王军（郭美美的干爹）、卢俊卿（卢美美亲爹）、李双江。
在中国历史上，“拼爹”的游戏也层出不穷。从东汉末年到唐朝的五六百年间，门阀制度根深蒂固。那样的时代，投胎绝对是个技术活儿，若投错了胎，即便再有才，也难以在社会上混得开，正所谓“上品无寒门”是也。
今天“拼爹”游戏中的“富二代”“官二代”，飞扬跋扈的本质与古代权贵子弟是一样的。他们都认为，只要抬出自己的老爹，就没有摆不平的事。只不过今天的“富二代”“官二代”更赤裸，更低能。他们在物质享受上应有尽有，而在精神生活方面则极度缺乏幸福人生所必须的教育与训练。这是很可悲的。
从李双江儿子李天一的打人事件中，便可以看出这种悲哀。仰仗名爹，李天一享受了令人羡慕的教育资源：北京海淀区中关村第三小学、人民大学附中、美国沙特克圣玛丽冰球学校，每一所学校都令普通人家的孩子望尘莫及。此外，仰仗父母的关系，他四五岁就成了“年纪最小的申奥大使”，多次与父亲同台献歌，在中央民族乐团音乐厅开过“假日歌友会”。可是，这么多的优质资源堆放在一起，也没能让李天一学会最基本的做人道理：仁厚、谦和。相反，很多“富二代”“官二代”出事都是源自性格中的恶劣因子：炫耀、嚣张、目无法纪、飞扬跋扈……
子贡曾经问孔子：“贫而无谄，富而无骄，何如？”孔子答：“可也。未若贫而乐，富而好礼者也。”对于君子而言，子贡“贫而无谄，富而无骄”的'标准是一条底线，而孔子“贫而乐，富而好礼”则是在此基础之上的更高要求。可惜的是，“拼爹”时代的“富二代”“官二代”，往往连“富而无骄”都做不到，何来“富而好礼”？
由此，可看出“拼爹”时代的双重危害。在外部层面，“拼爹”游戏损害了社会公正。只要有一部分人可以凭着有权有势的老爹过着纸醉金迷、飞扬跋扈的生活，那么就必然会有另外一部分人要过紧巴巴乃至温饱还不能解决的生活；只要有一部分人可以凭借老爹的权势飞扬跋扈，那么就必然有另一部分人会因此得不到正常上升的机会，乃至受到无辜的伤害。“拼爹”时代的另一层危害是，父辈的过多溺爱也会对“富二代”“官二代”的心灵造成伤害。过度迷信权力和金钱的孩子，其心灵常常是贫瘠的，因为他们习惯了向父母和社会索取而绝少体会为他人付出和为社会奉献的快乐。他们习惯于炫耀和跋扈，而不懂得谦逊、低调，只知道用金钱来满足自己的欲望，而没学会让心灵于安详自在中生长出一棵名叫幸福的大树。
无数事实证明，含着金钥匙出生的孩子往往只会享乐，不会惜福，更不愿意奋斗。一旦失去了老爹和家族的荫庇，他们的实际生存本领往往不如平民百姓的子弟。中国人常说“富不过三代”，道理就在于此。
（选自《济南时报》）
【点击】
古语云：子不教，父之过。不断涌现的“官二代”问题，虽然表现在“二代”身上，但根源上却与官员本人有关。抛开“淡定哥撞人”事件不说，一些官员不正确使用权力，经常摆官架子、显官威，甚至说假话，干坏事，在这种环境中长大的孩子焉能学好？一旦孩子惹事，小伤伤在父母，大伤伤在社会，所以说，“拼爹时代”，“拼”在二代，“痛”在一代，真正的“大伤”则在每个渴望公平的国民心中。
【2012年高考题预测】
阅读下列材料，按要求作文，
据《楚天金报》报道，武汉一家长给上幼儿园的孩子设计名片，详细标注自己的“身份”。该家长坦陈．如果家长有一定的官职、地位，或者经济条件优越，老师就可能给予孩子更多关注。
2011年9月29日，美国总统奥巴马的叔叔奥尼扬戈・奥巴马酒醉驾车案在马萨诸塞州开庭审理，当天他在辩护律师的陪同下来到当地法院。但这位总统叔叔始终没有表明“我侄子是总统”的“身份”。
2011年春晚，农民工“身份”的旭日阳刚翻唱的《春天里》让无数人感动得热泪盈眶。我们为何“情不自禁”，显然，真正打动我们的，不仅仅是两位歌手的朴素酣畅，也不仅仅是两人的坚韧执著，而是《春天里》唱响了“草根力量”崛起的乐章。读完上述材料，你有何感受？请选准角度，立意自定，题目自拟，体裁不限，写一篇不少于800字的文章。
【写作指导】
这是一则关注现实的材料作文，审题难度不大，可以很轻易地找出三则材料的共同点，并提取出关键词“身份”。
“身份”隐现于诸多新闻事件中，从“你是哪个单位的”的骄横，到“我爸是李刚”的张狂；从“蚁族”艰难的处境，到对“阶层固化”的焦虑；从个别地方招录干部子女的红头文件，到“拼爹就业”背后的无奈……从不同侧面折射出人们基于不同“身份”的生存状态。身份，已成为标签，成为尺度，有人想炫耀它，有人想掩盖它。本文可从以下几个方面立意：
一、论述“身份”在中国的历史渊源及现实状况。
二、论述处处讲“身份”的利弊，辩证地看待“身份”。
三、思考“身份”背后隐藏的深层次问题，比如教育、历史、文化等，并由此呼唤公平、和谐等等。
四、“身份”折射出的是这个社会的国民心态及文明发展程度，由此可反思工业文明时代我们该以怎样的心态和素养迎接未来的发展。
【结束语】
“拼爹”的时代是病态的，民众默许“拼爹”的社会是可悲的，怎样约束“富二代”“官二代““星二代”的骄横或许是教育问题，但怎样改变“拼爹”的现实却是难解的社会之殇。
文档为doc格式
